10 月 3 日，印度空军司令普里特 · 辛格最近在发布会上宣称，在 5 个月前的印巴空战中，印度击落了巴基斯坦的 12 架战机，包括美制 F-16 战斗机、中巴联合研制的枭龙 JF-17 战斗机和大型侦察机。

这是印度首次对外公布巴方战机损失的具体数字。

然而，这一说法却引发了广泛争议，尤其是巴基斯坦方面的强烈反驳和国际媒体的沉默。

印度的说法真的可信吗？

首先来看印度的主张。

辛格在发布会上表示，这场空战发生在距离边境 300 公里远的地区，印度空军取得了压倒性胜利。

然而，他并未提供任何直接证据，例如战机残骸或卫星监测数据，仅仅停留在口头表态上。

这显然让人质疑其可信度。尤其是在提到击落美制 F-16 战机时，问题更加复杂。

美制 F-16 战机是巴基斯坦空军的重要机型，但在冲突发生前，美国已经明确表示不允许印巴双方使用 F-16 战机参战，并通过远程 " 锁车 " 功能限制其使用。

这项技术能够远程禁用战机的部分功能，确保其无法参与军事行动。

除此之外，英美等国家的卫星监测数据也未捕捉到 F-16 战机升空作战的迹象。

如果巴基斯坦的 F-16 真的被击落，美国及国际媒体必然会迅速报道。

然而，距离空战已经过去 5 个月，国际媒体对此保持沉默，这显然与印度的说法不符。

除了 F-16 战机，印度还声称击落了巴基斯坦的枭龙 JF-17 战机。

这款战机是中国与巴基斯坦联合研制的轻型战斗机，主要用于中近程作战。

然而，巴方在空战中还出动了性能更为先进的歼 -10CE 战机。

奇怪的是，印度并未提及击落歼 -10CE 战机，这显然与实际战斗情况不符。

空战中，战机在高速飞行状态下，导弹无法选择性攻击某种型号的战机。

如果印度真的击落了枭龙 JF-17 战机，为何没有提供具体数量和残骸证据？

巴基斯坦方面则坚称其战机零损失，并提供了印度战机残骸的照片作为反驳。

这些残骸成为巴方最有力的证据。

而印度方面却未能拿出任何巴基斯坦战机被击落的实物证明。

此外，当天有多个国家的卫星在观测印巴边境地区，但无一国家为印度的说法提供支持。

这些卫星记录和国际媒体的沉默进一步削弱了印度战损报告的可信度。

这场空战不仅局限于双方的军事较量，还对国际局势产生了深远影响。

美国对 F-16 战机的使用限制虽然短期内削弱了巴基斯坦的军事能力，但巴方通过引入歼 -10CE 战机弥补了这一缺陷。

与此同时，印度的战损报告如果被证实虚假，将对其国际信誉造成负面影响。

综合来看，印度空军司令辛格的说法漏洞百出且缺乏证据支持。

无论是美制 F-16 战机的使用限制，还是国际媒体和卫星数据的沉默，都让人对印度的战损报告产生深深的怀疑。

真实的情况很可能是巴基斯坦战机零损失，而印度战机遭到击落。

双方的口水战虽难以平息，但事实终究无法被掩盖。

对于印巴空战的具体战损情况，还需要更多权威机构的调查与核实。