作者：好机佬
最近用手机的时候总有一种奇怪的感觉。
觉得手里的这块玻璃板子好像变得越来越敏感，甚至有点神经质。
放桌上，屏幕自己亮了。
揣兜里走路，计步器 APP 的通知弹个没完。
有时候我明明啥也没干，就是从桌上把它拿起来看一眼 ......" 唰 " 的一下，屏幕就自己跳转到了某个购物 APP。
话说，摇一摇跳转广告这事，我估摸着在座的各位，应该没少被它骚扰过吧。
近日影视飓风的 Tim 在罗永浩的播客里也疯狂吐槽这事，他说以前张衡都不用发明地动仪了，在桌上放 8 台手机，哪边打开广告了，就说明哪边地震了。
这话虽然有点夸张，但确实是说出了咱们所有人的心声。
其实这背后的原理不复杂，就是利用了我们手机里两个非常基础的传感器，陀螺仪和加速度传感器。
陀螺仪，主要负责测量手机有没有旋转、偏转。
加速度传感器则是负责手机在前后左右上下任何方向上的物理移动。
这两个东西加在一起，手机就能知道你是在走路，是在晃动，还是把它拿起来了。
本来这两个传感器是用来实现很多好功能的基础，比如你横着拿手机看视频，屏幕会自动旋转，或者导航的时候，它能判断你的方向，结果就被一些广告 SDK 的运营者给玩坏了。
问题的根源在于他们把触发广告跳转的阈值，设得太低了。
这个阈值，你可以理解成一个判定标准，比如设定一个比较高的标准：只有当手机在 1 秒内，以超过某个很快的速度，剧烈晃动 3 次以上，才判定用户是想摇一摇。这样基本就能过滤掉大部分误触了。
但现在很多广告商的做法是把这个标准降到极低，你走路时身体的自然摆动，坐车时车辆的轻微颠簸，甚至就是你把手机从桌上拿起来，这个微小的动作，都有可能被它算作是 " 摇一摇 "，然后强行给你跳转到广告页面。
这就不是引导了，这是碰瓷啊。
这种天怒人怨的行为，监管部门终于是出手了。
今年 7 月份，全国网络安全标准化技术委员会机构，编制了一份文件，名字很长，叫《网络安全标准实践指南——摇一摇广告触发行为安全要求》。
机哥帮大伙划了几个重点。
首先《指南》里明确说了这种触发阈值过低，把用户走路、乘车等非自主意愿的行为也当成广告点击的行为，是违背用户意愿、误导、强迫跳转。
具体的红线有：
摇的动作，得是你自己主动做的。
《指南》明确要求广告跳转的灵敏度阈值，不能在你走路、坐车、拿起、放下手机这些正常动作下触发。
摇的幅度，得够大。
我查阅了更详细的解读，指南里对这个 " 摇 " 的动作，提出了具体的参数建议。比如手机旋转的角速度要大于每秒 35 度，或者加速度要大于 15 米每二次方秒，这个标准基本就把那些轻微的抖动给排除掉了。
用户必须有选择权和反悔权。
即使你触发了摇一摇，也不能直接跳转。APP 需要给用户一个明确的、可关闭的提示，让用户二次确认是否要跳转。
这几条规定，可以说是刀刀致命，直接砍在了摇一摇广告的七寸上。
机哥我觉得可以谨慎乐观，这份《实践指南》，虽然名字里带指南，不算是强制性的法律法规。
但它是由国家级的技术委员会发布的，对整个行业有非常强的指导和约束作用。
那些大的 APP 平台和广告联盟，为了合规肯定会跟进整改的，实际上，机哥最近的感觉是摇一摇广告确实比之前少了一些。
当然了，挑战也还是有的，上有政策，下有对策，不排除有些广告商会想出一些新的，更隐蔽的骚扰方式。比如，把摇一摇改成晃三晃？或者改成手机倒置 3 秒跳转？这都是有可能的。
总的来看，这场关于摇一摇的博弈，本质上，其实就是用户体验和商业利益之间的一场拉锯战。
科技的本意应该是让我们的生活更方便，而不是更烦躁。
一个功能，如果给 99% 的用户带来的都是困扰，那它本身就是有问题的。这次《实践指南》的出台，至少表明了一个态度：用户的安宁权，是需要被尊重的。
机哥还是挺期待能有一个更清净，不被打扰的手机使用环境。
毕竟，手机是我们自己的工具，而不是广告商的摇奖机。
不知道机友们怎么看呢？你最近感觉摇一摇广告变少了吗？欢迎在评论区里继续聊。
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦