快科技 10 月 17 日消息，与他人发生碰撞事故，觉得自己没什么大事，索要了数千元赔偿费私了，但事后发现受伤严重，想要反悔索要更多赔偿，法院会支持吗？近日，湖北省建始县人民法院披露了这样一起典型案例。

据报道，2024 年 11 月 12 日，徐某驾驶摩托车途中，与向某驾驶的小型客车会车。

交警认定徐某、向某对此次事故负同等责任。

徐某以为身体无大碍，未住院治疗，并于 2024 年 11 月 15 日与向某达成《交通事故调解协议书》，约定向某赔偿徐某各项损失共 5800 元。

调解协议书写明：" 本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。" 当日，某保险公司代向某向徐某转账 5800 元。

徐某回家后，感觉病情加重，后至医院住院治疗，并接受了右侧肩关节镜下肩关节肩袖修复、肩峰减压成形、肩外展功能重建术。

今年 6 月 30 日，恩施施南司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定徐某伤残程度评定为伤残十级。

今年 8 月，徐某诉至法院，要求向某、某保险公司赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计 17 万余元。诉讼中，徐某增加诉讼请求，要求撤销《交通事故调解协议书》。

法院认为，徐某与向某在交通事故发生后的第三日即签订《交通事故调解协议书》，其时，徐某尚未申请司法鉴定，不知自己伤残十级的事实，徐某属于因重大误解签订协议；

且协议约定的赔偿金额 5800 元，显失公平，应予撤销。另查明，徐某伤后误工期为 150 日，伤后护理期为 90 日、伤后营养期为 60 日。

徐某的损失因交通事故引起，徐某、向某对事故负同等责任，因向某的小型客车在投保有交强险，商业三者责任险，徐某的损失首先应由某保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由某保险公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿 50%，剩余 50% 由徐某应自负其责。

综上，法院最终判决：撤销徐某与向某签订的《交通事故调解协议书》；某保险公司赔偿徐某损失 16 万元，扣除已付的 5800 元，还应支付 15 万余元；驳回徐某的其他诉讼请求。

宣判后，各方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。