当山东泰山足球俱乐部于 10 月 21 日发布官方声明，厉声斥责某抖音账号未经授权销售球队周边产品，宣称其 " 侵犯知识产权、损害球迷利益 " 并将追究法律责任时，不少球迷却并未生出 " 正义伸张 " 的痛快感，反而被一则关联信息搅得疑窦丛生——该违规账号的所有者，竟然与不久前淄博签名售球衣活动的承办方同属一家企业 . 如今，再去找寻这个抖音账号，已经变为了 " 私密账号 "。

这场看似立场鲜明的 " 打假行动 "，因这层隐秘关联变得暧昧不清。根据泰山俱乐部声明，除抖音 " 山东泰山足球俱乐部 " 等少数官方账号外，任何商业销售行为均未获授权。但据球迷爆料及行业信息显示，此前淄博那场热闹非凡的签名售球衣活动，不仅有球员现身站台，现场销售流水更是高达数十万元，当时并未见俱乐部有任何异议。更耐人寻味的是，有知情人指出，涉事企业仅获得 " 签售会代理授权 "，并未取得线上线下产品销售资质，这意味着其从线下活动到线上直播的全链条操作，实则自始至终游走在违规边缘。

山东泰山俱乐部的态度转变堪称戏剧性。从默许线下高价售衣，到突然对线上直播 " 亮剑 "，这种选择性执法的痕迹，难免让公众质疑其打假的真实动机。有球迷在抖音直言：" 球员自己去给未授权的公司站台，现在又说产品是假的？这不是把球迷当傻子吗？" 更有声音尖锐指出，这种 " 先合作试水、再切割追责 " 的操作，本质是 " 试水失败后的甩锅行为 "，暴露了俱乐部商业开发的混乱与短视。

事实上，山东泰山的周边产品管理乱象早有端倪。一边是俱乐部反复强调 " 严厉打击盗版 "，另一边却是球迷普遍抱怨 " 正版球衣订货要等一年半，根本买不到 "。官方渠道供给不足的现实，客观上为盗版和违规销售提供了生存空间。而此次涉事企业能顺利承办官方色彩浓厚的签售活动，更折射出俱乐部在授权管理上的漏洞——若真如声明所言 " 从未授权非官方账号销售 "，为何会让无资质企业深度参与核心商业活动？

球迷的不满还源于对 " 双重标准 " 的敏感。近年来俱乐部虽宣称 " 积极探索商业开发路径 "，但其官方周边却因 " 低质高价、设计雷同 " 屡遭诟病，被球迷吐槽 " 把支持者当韭菜 "。这种背景下，俱乐部不去解决正版产品的供给与质量问题，反而将矛头对准曾合作过的渠道商，难免让人怀疑其打假是 " 转移矛盾 " 的公关手段，而非真正维护球迷权益。

从历史上看，山东泰山并非没有在规则问题上 " 栽过跟头 "。无论是早年足坛反赌扫黑中因贿赂被罚，还是近年多名球员因赌球、操纵比赛被终身禁赛，都暴露了俱乐部在内部管理与合规经营上的短板。如今在商业开发领域出现的 " 打假疑云 "，本质上是这种管理短板的延续。

对于球迷而言，他们真正在意的不是俱乐部发了多少声明，而是能否通过正规渠道买到放心产品，能否避免 " 支持正版却遭套路 " 的尴尬。山东泰山若想真正赢得信任，仅靠一纸声明 " 选择性打假 " 远远不够。唯有先厘清授权体系、补齐供给短板、规范合作流程，让打假成为 " 一碗水端平 " 的系统工程，而非暧昧不清的公关表演，才能真正守护品牌声誉与球迷利益。否则，这场真假难辨的打假闹剧，只会进一步消耗球队在球迷心中的分量。

（图片均来自网络图库，若有侵权请联系删除）