11 月 3 日，阿富汗赫拉特省发生 6.3 级地震，造成至少 24 人死亡，630 多人受伤，灾区满目疮痍。

滑坡阻断了救援车辆的道路，通信中断，医院停电，灾民在寒风中裹着单薄衣物，急需帐篷、药品等救援物资。

然而，在这场灾难中，国际社会的援助态度形成了鲜明对比：美国仅发了一句慰问声明，印度送来了 15 吨物资，其中包括 8 斤茶叶，而中国则迅速表态，将提供急需的救灾物资。

面对此次灾难，谁的行动更值得称道？

让我们一起来看。

阿富汗地震灾害的严重程度早有预兆。

作为一个地震多发国家，阿富汗地处印度板块与欧亚板块交界处，断层密布，地质条件复杂。

这次地震的震源深度为 28 公里，属于中源地震，破坏力更强。

灾区的建筑物以土房为主，结构脆弱，根本无法抵御地震的横向摇晃。

专家指出，" 地震本身并不致命，真正致命的是不合格的建筑。"

受灾地区的房屋如同纸板，瞬间坍塌，导致大量伤亡。灾后余震不断，救援工作面临极大挑战。

这场地震不仅暴露了阿富汗的地质风险，更揭示了其基础设施的薄弱。

阿富汗 70% 的电力依赖邻国的输送，地震导致跨境输电线路中断，全城陷入黑暗。

医院在手术过程中突然停电，医生只能用手机灯照明继续操作。

通信设施瘫痪，灾区与外界的联系基本切断，志愿者只能徒步进入山区传递信息。

医疗物资短缺，救援队员缺乏大型设备，只能徒手挖掘废墟，很多伤员因得不到及时救治而痛苦离世。

在国际援助方面，各国的表现差异明显。

中国迅速反应，外交部在地震发生后第二天就表态，将提供灾区急需的物资和人员援助。

回顾今年 8 月阿富汗东部地震时，中国捐赠了价值 5000 万元人民币的帐篷、毛毯和药品，为灾区提供了切实支持。

这次，中国的行动同样值得期待。

印度的援助则引发了争议。

虽然捐赠了 15 吨物资，但其中包含 8 斤茶叶和 30 块肥皂，而灾区最急需的是厚实的帐篷、止痛药和手术器械。

这样的援助被质疑未能切中要害，更像是象征性援助。

美国的态度更是令人失望。

作为曾深度参与阿富汗事务的大国，美国仅发表了慰问声明，并未有实质性行动。

这种冷漠态度与其撤军后的外交政策一脉相承，显得格外刺眼。

联合国和其他国际组织也在行动，但面临资金短缺的困境。

世卫组织派遣医生和急救包前往灾区，粮食计划署正在清点粮食储备。

然而，8 月地震的援助款尚未筹集完毕，新灾情让资金压力进一步加剧。

部分灾民已经开始以树皮为食，情况岌岌可危。

要从根本上解决问题，仅靠短期援助显然不够。

阿富汗需要国际社会的长期支持，包括推广低成本抗震建筑技术，帮助灾区居民建造更结实的房屋；同时加强电力供应、通信设施和医疗资源的建设。

中国、日本等国家的抗震经验值得借鉴，国际社会也应加大资金投入，帮助阿富汗灾区实现可持续发展。

天灾不可避免，但人祸可以通过努力减轻。

阿富汗地震灾区的惨状不仅需要物资援助，更需要来自全球的关注、技术支持和长期规划。

冬天已经到来，灾民的生命危在旦夕。

希望国际社会能够携手合作，为阿富汗灾区带来真正的温暖和希望。