女演员张凯丽在其社交平台发文回应穿黑丝所引发的舆论，核心内容包括两点。一则是强调自己与足力健的代言合同已于 5 年前终止，并呼吁网友们警惕信息获取的时效性。这么做是为了辟谣 " 张凯丽自己穿黑丝叫我们买足力健 " 的相关话题。此前作为该品牌的代言人，张凯丽的国民度和影响力的确增强了该品牌的知名度。相对应的，张凯丽的形象也成了该品面对中老年消费者的名片。

若是之前被拍到还真的不太合适，进而给品牌声誉造成困扰。但如今的代言合约已经是过去式，自然不必为了曾经代言过的产品产生较强的负罪感。二则是主张穿衣自由，她表示 :" 丝袜也一直有穿，年龄阻挡不了追求美的脚步 "。并引用其两会发言为其观点佐证 :"35 岁正是干事的年纪，现在的人 55，65 都很年轻。" 自信表态 :" 我今年也才 63，正是闯的年纪。"

张凯丽的回应有一种打破刻板印象和年龄焦虑的霸气，展现出蓬勃向上的生命力，让人不由得佩服其年轻的心态和豁达的态度。虽然 " 黑丝 " 在某短视频平台经常与 " 擦边 " 等性感标签绑定，所以大部分网友对于黑丝穿搭比较敏感，经常暴露在镜头中的公众人物自然对此避之不及。但63 岁的张凯丽能够泰然自若的穿着，自然会引起不小的轰动。对于张凯丽的回应，网友们的看法不一。

部分网友认为爱美是所有女性的权利，穿搭也与年龄无关。从个人层面讲，女性不必在意外界的流言蜚语，只要一套穿着能够取悦自己就是合乎情理的。从来没有一条规定禁止中老年女性不能追求时尚，且 " 黑丝配高跟鞋气场拉满 "。从社会层面讲，应该包容多元化的审美，允许多种穿搭风格的出现。健身博主郎叔实名支持张凯丽的穿搭，表示 " 这么好看修长的腿必须穿。"

而且作为女演员来讲，张凯丽保养得极好，面色红润，身段窈窕，红毯之上健步如飞，整个人的精神状态极佳，比之年轻人也不差什么了。可见半退休后的生活极为滋润。此次鲜少的露面受到了网友们的较多关注。部分网友则是认为张凯丽这么穿 " 不得体 "，更何况她之前的公众形象还是推荐老人鞋的 " 亲切妈妈 "，如今特立独行的私服穿搭却充满割裂感。

代言人都不推崇的商品，消费者又凭什么为其买单呢。况且就算是代言合约早已结束，当前该品牌代言人已更换为国民组合凤凰传奇，与张凯丽并无关联。但张凯丽当初选择了用自己的明星效应推广产品，就必须负责。并且她在合同存续期间如常履行了自己作为品牌代言人的责任，甚至于成为品牌质量纠纷的主要实名人员。个人的演员名誉和商业价值均受到重创，也算是被坑惨了。

即使如此她也还是体面的履行完了合约，不过从明星私服穿搭扯到商业价值就有点偏题了。之所以张凯丽穿黑丝能够在网上引起如此广泛的讨论，主要有两点原因。其一是社会对中老年女性该如何穿着存在刻板印象，一部分网友周围同年龄段女性的穿着均以舒适便捷为主，颜色艳丽，版型也很随便，似乎除了质量好没有别的优点。

但根据某购物平台的数据显示，张凯丽回应穿黑丝的事件过后 60 岁以上女性搜索 " 黑丝 " 的数量暴涨 7 倍。其二是代言束缚了张凯丽自由选择衣着的权利，将演员过往商业行为与当前生活所绑定，做法有些过于偏激。无论张凯丽是否还在代言老年鞋？是否穿黑丝？都不应该成为被公众审判的焦点。

更何况张凯丽当时的穿着十分得体，若仅是因为黑丝的存在便忽略了其整体的服装搭配和精神状态，那便是带有明显好恶的以偏概全。张凯丽以 " 穿衣自由 " 的先进理念拒绝年龄焦虑，虽然引起了较为广泛的讨论，但其实质是传统中老年形象与现代多元化审美的碰撞。虽然以网友们的固有印象看，中老年女性的形象十分保守，穿黑丝这种是属于比较大胆的行径。

但张凯丽就是有足够的底气去纠正网友们的错误理念。爱美从来不只是年轻女性的专属，而是所有年龄段女性都应该拥有的普适性权利。演员张凯丽除了在事业上取得一定的成就外，近年来也在为中年人争取便利。就比如她提交了 " 取消 35 岁就业门槛 " 和 " 家暴独立成罪 " 等两会提案，再加上此次事件，这就说明张凯丽正在以自己的行动来强化反年龄偏见的公众形象，并且对于推动家暴立法，保护女性免受侵害她也一直在做着努力。

该事件印证了中老年群体对时尚自由的追求日益被接纳，推动了 " 年龄只是出生证明，不是报废通知 " 的价值观变迁。张凯丽的回应既是个人审美观的宣言，也是对社会年龄偏见的挑战。张凯丽穿黑丝争议的背后，公众更需要关注商业代言的时效性，以及尊重个体审美自由的普世价值。