【大疆 Osmo Action 6】运动相机在 11 月 13 日晚发布：它换上了 Osmo 360 那块1/1.1 型的正方形传感器，加入 5 档可变光圈，定价 2998 元。

留给中国队的时间不多了，我们先把最重要的影像对比搞出来，下周再搞大疆 Action 6 的单独评测。

这次的对手，自然是上一代的旗舰双雄——【大疆 Action 5 Pro】和【影石 Ace Pro 2】。它们都是 1/1.3 型的豪威 OV50H 传感器，大疆 Action 5 Pro 有能效更高的 4nm 主控，影石 Ace Pro 2 有影像芯片、能覆盖整个传感器的镜头和 8K 录像。

3 台机器都有普通拍照 / 高像素拍照 /2 倍拍照，录像又有 4K 30/60/120、1080P 240fps 慢动作，还有 2 倍变焦 / 夜景模式，激情加倍，工程量爆炸。

看完觉得还不错的话，欢迎点赞评论，希望能帮到正在选机的机友们。我们深圳湾一号业主，先行谢过各位彦祖亦菲的一键三连。拜托（台腔）~，真的对我们很重要，咚咚咚 ~

全网最全的【运动相机对比表】，和非常长的影像对比带给大家↓。

【大疆 Action 6 规格与升级点】

1/1.1 型的豪威 OV68A40， 正方形的 1:1 画幅，6400 万像素，1.2 μ m，8000x8000，最高 13.5 挡动态范围（和 OV50H 相同）；

F2.0 到 F4.0 的5 挡可变光圈；

支持外挂的微距镜（对焦距离 11 到 75cm）和增广镜（让视角从 155 度暴涨到 182 度）；

前代的人物跟随、4 小时续航、0.3 秒开拍、双 OLED 触控屏、AOD 显示、双 DJI 麦克风直连、压力计，Action 6 统统都有；

机身尺寸略微增大、重量微涨 3 克，自带存储增大到 50GB，屏幕、电池、快充、防水都和 Action 5 Pro 基本一致（实测续航比 Action 5 Pro 稍弱一丢丢，但没有本质分别）；

定价 2998 元。

赛前分析

首先是传感器尺寸的 " 赛博斗蛐蛐 "。

想对比实际可用的传感器面积，最方便的方法，其实是看单位像素尺寸——无论如何传感器如何变动，我们 4K 视频的长边都是 3840（暂不讨论超采和跳采，那些是小学三年级的内容）。

无论是大疆 Action 6、Action 5 Pro，还是影石 Ace Pro 2，无论是 1/1.3 型的豪威 OV50H，还是 1/1.1 型的豪威 OV68A40，它们都是 1.2 μ m 的单位像素，拍 4K 视频都是四合一成 2.4 μ m 输出。

所以，只要是相同分辨率和画幅，使用的传感器面积就是一样的（忽略镜头的传感器覆盖率、且关闭电子防抖时）。

当然，电子防抖肯定是要开的，几台机器都会为此裁切一部分画面，只是裁切比例各不相同。

大疆 Action 6 这颗大传感器的优势，其实是它可以 1:1（3840x3840）输出 4K 视频，会比另外两台最高的 4:3（3840x2880），多 33% 的面积。

现在概括一下，大疆 Action 6 的核心变化—— 1/1.1 的正方形传感器和可变光圈。

1:1 画幅的正方形传感器，优势是：

多吃一截横向或纵向的视野：多了单独的 1:1 自由裁切模式，可以输出 4K 1:1、3840x3840 的 4K 60fps 视频，会比影石 Ace Pro 2 和 Action 5 Pro 的 4K 模式，多足足 33% 的成像面积（暴论一：不拍 1:1 视频，不如丢下海。如果只拍 4:3 视频，等于买 100 元的饭，只吃当中的 67 元）（另外的 33 元，其实也花在了下面 3 点）；

方便做 360 度的地平线矫正（大疆叫 " 地平线增稳 "）：现在 4K 60fps 16:9 以下都能做机内的 360 度水平矫正。就是和 Osmo 360 一样，无论机身怎么旋转，输出的 4K 画面都能一直保持水平（以往只有那些用鱼眼镜头的全景相机，能机内输出 4K 的地平线矫正视频。而 Action 5 Pro 只能在 2.7K 16:9 之下输出地平线增稳的视频。影石 GO 系列以前也是用鱼眼镜头，但当时地平线矫正的视频最高也是 2.7K，到 GO 3S 之后就换成常见的超广角镜头）；

同一个素材，不用大量裁切，就能输出成横竖屏 2 个画幅（分别对应 B 站和抖音）；

类似 iPhone 17 系列的前摄，竖着拿相机也能拍横屏画面（或者反过来，横着拿，拍竖拍画面 ）。

而可变光圈，核心优势是两个极端：

对于运动相机，有可变光圈之后，终于敢更大的 F2.0 光圈，利好夜景表现：运动相机为了随手拍都清晰 + 耐造，用的是定焦的泛焦镜头。光圈过大，容易出现景深虚化，合焦距离也会变远，所以以前一直保持 F2.6 到 F2.8 附近（另一个原因是控制成本和体积）。但现在有可变光圈，就可以大胆地把最大光圈提升到 F2.0（主要是夜景时使用），进光量翻倍。在白天回到 F2.8，甚至压到 F4.0（最近合焦距离从前代的 35cm 压缩到 20cm，还会额外获得点光源的六芒星效果）来保证大范围的合焦和清晰。

收光圈来降低对 ND 镜的依赖：以往在白天光线强的场景，要上 ND 镜减光才能获得合适的快门速度，现在可以收光圈（虽然帮助不是很多）。

这里要说明的是，大疆 Action 6 在 1:1 画幅 + 防抖开启时，默认会打开 4:3 的构图线，导致画面 4 角直接是 4 个黑色方块。手动关闭构图线，就能得到画幅小一点但有电子防抖的 1:1 画面。如果关闭防抖，就能拿到片门全开的 1:1 画面（代价是无电子防抖）。

但搞笑的是，做 "2 倍变焦 " 时候，它还是默认打开 4:3 构图线，依然有 4 个黑角。要手动关闭构图线，才能获得 1:1 的 2 倍 ISZ 画面（希望后面的 OTA，能让 2 倍之下的构图线功能默认关闭）。

但为了方便比较 4:3 画幅的视野，我们下面样片没有关闭构图线，所以会有 4 个黑角。而大家用的时候关闭构图线，就是正常的 1:1 画面。

啊，对了。Action 6 多了个 " 画质优先 " 的选项（代价是多耗电），大家记得选上——电可以再充，但绝大多数画面都是没机会重拍的。

视角对比

例牌先看视角，结论是：

拍照时，影石 Ace Pro 2＞大疆 Action 5 Pro＞大疆 Action 6。

录像时，影石 Ace Pro 2 ≈大疆 Action 5 Pro＞大疆 Action 6。

高像素 4:3 拍照时，照片大小与视野对比↓（注意画面两边能显示的建筑数量）

关闭防抖时，4K 30fps 4:3 录像的视角大小↓（大疆无防抖录像时的视野，竟然比拍照时的视野大，想不到吧）

打开各自的默认挡位防抖 + 最大广角后，视野对比↓

拍照对比

拍照对比，场景 1，中央全局↑，中央右上侧放大↓（大疆 Action 6 的锐化很猛，物体边缘都出白边了）

拍照对比，场景 1，画面中线最左侧↑，画面中线最右侧↓（大疆 Action 6 的边缘劣化控制得更好）

拍照对比，场景 2，全局↑ 与中央放大↓（用 Action 5 Pro 拍照，其实没必要开高像素模式）

拍照对比，场景 3，全局↑ 与中央放大↓（极限画面细节，是大疆 Action 6 更好）

拍照对比，场景 4，全局↑ 与中央放大↓（注意酒瓶的高光处）

大疆 Action 6 和影石 Ace Pro 2 的低像素模式，对动态范围也没什么增益，完全没有必要使用，常驻高像素模式即可↑

拍照对比，场景 5，全局↑ 与中央放大↓

拍照对比，场景 6，全局↑ 与中央放大↓（灯光场景中，大疆 Action 6 可以开 F2.0 光圈，优势会更明显）

拍照对比，场景 7，全局↑ 与中央放大↓  

拍照对比，场景 8，全局↑ 与中央放大↓

影石的影像芯片和徕卡信仰镜头，在极弱光场景就发挥奇效了↑（而实际画面信息，其实是大疆 Action 6 更多）

录像对比

先检查一下 4K 120fps、1080P 240fps 慢动作，以及 8K 录像，会不会缩视野↓。

4K 30 与 4K 120，视野对比↑↓

两台大疆，在各种模式中的横向视野变化不大。影石 Ace Pro 2 在 8K、4K 120fps、  1080P 240fps 慢动作时，会裁切一部分视野，

录像对比，场景 1，全局对比↓

录像对比，场景 1，全局↑ 与中央放大↓

影石 Ace Pro 2 的 8K 录像，真的不是开玩笑↑（细节和自己的 2 倍变焦没差很多）

高速录像 - 放大↓

论细节，毫无疑问，还是影石的 8K 模式牛逼。

3 台机器在 4K 60fps 和以下都有 HDR。光线好的时候，60fps 和 30fps 模式，在白平衡和细节上都没有可感知的变化。

只要光线和容量够，闭眼推到 60fps 即可，甚至 120fps 也没有明显的画质劣化（120fps 的动态范围其实都会变低，但在日间户外影响不大）。

大疆 Action 6 和影石 Ace Pro 2 的 2 倍变焦都是真家伙，都有明显的效果。而 Action 5 Pro 就没必要用 2 倍了，细节没多少变化，还白亏了视野。

录像对比，场景 2，全局对比↓

录像对比，场景 2，全局↑ 与中央放大↓

高速录像对比↓

开不开慢动作模式，画质都没有明显影响↑↓

录像对比，场景 3，全局对比↓

录像对比，场景 3，全局↑ 与中央放大↓

录像对比，场景 4，全局对比↓

录像对比，场景 4，全局↑ 与中央放大↓

（在灯光场景就没必要用 8K 模式了，因为 8K 模式是小像素输出，光线变差之后就没有细节优势，且动态范围远不如像素 4 合 1 模式）↑

灯光场景中，两台大疆能把高动态范围延续到 2 倍变焦模式，而影石 2 倍变焦时会有动态范围的下降。

到了 4K 120fps 模式，3 台机器的动态范围都会明显变低。

录像对比，场景 5，全局对比↓

录像对比，场景 5，全局↑ 与中央放大↓

录像对比，场景 6，全局对比↓

（甚至单凭画面对比度，能认出那些是夜景模式）

录像对比，场景 6，全局↑ 与中央放大↓

录像对比，场景 7，全局对比↓

录像对比，场景 7，全局↑ 与中央放大↓

录像对比，场景 8，全局对比↓

暗光场景，不开夜景模式，根本没法维持生活↑↓。

（大疆 Action 6 和 Action   5 Pro 都有 4K 60 的夜景模式，影石 Ace Pro 2 只有 4K 30 的夜景模式）

（因没位置放，Action 5 Pro 这里优先选了默认模式的 4K 60 对比）

录像对比，场景 8，全局↑ 与中央放大↓

夜景模式立竿见影↑↓

录像对比，场景 9，全局对比↓

录像对比，场景 9，全局↑ 与中央放大↓

小结

【Action 5 Pro】

主要是弱点在拍照（特别是高像素拍照和 2 倍变焦），录像的画面细节要弱于大疆 Action 6 和影石 Ace Pro 2（暗光夜景模式除外）。

但Action 5 Pro 的核心优势其实是价格，之前 1800 出头就有交易了。众所周知，价格越低，画质越好。

【影石 Ace Pro 2】

拍照表现和大疆 Action 6 接近，互有胜负。

光线充足时，4K 录像和 2 倍录像的细节和大疆 Action 6 接近，甚至还会稍强一丢丢（拉高暗部的操作比较讨喜），暗光场景和慢动作录像稍弱（细节和色彩饱和度比大疆 Action 6 低一些，和 Action 5 Pro" 五五开 "）。

Ace Pro 2 的核心优势还是视野大 + 友商没有的 8K 录像（白天的画面细节直接就是碾压级。今日暴论二：Ace Pro 2 不开 8K，不如推下海。8K 的每一帧都像高像素照片那么清晰，爽啊！）。

【大疆 Action 6】

这一代的拍照效果提升巨大，特别是 2 倍裁切和高像素模式（非 2x2 OCL 牛逼！把前代那颗 2x2 OCL 的 OV50H 都打哭了）。

虽然照片锐化超猛，但动态范围大（它已经完全没必要用低像素拍照模式。不开玩笑，还不如直接取消这个功能选项，还能降低误触率（大疆的高像素照片也就 3 到 8MB，非常省空间）。

因广角收小了一点 + 传感器和算法的提升，大疆 Action 6 的录像细节更强，有真正的 2 倍模式，弱光场景还能开 F2.0 光圈（进光量翻倍），提升更大（就算不开夜景模式，暗光都能赢影石的夜景模式）。

而且 Action 6 还有1:1 的录像模式，直接多出 33% 的画面，一次拍摄就能同时应对横竖屏的需求，甚至还能在 16:9 模式下提供机内的地平线增稳（相机怎么转，画面依然水平）。

最可惜的是，这一代依旧没加入 8K 模式。但论综合表现，大疆 Action 6 确实就是现在最强的运动相机，不用加 " 之一 " 的那种。