本月以来，日本首相高市早苗在多场国会质询中，充分暴露其右翼本色，以强硬姿态抛出涉台、历史、安保等一系列激进言论，不仅突破历届政府的审慎底线，更将其长期秉持的右翼政治主张通过国家最高议事殿堂公之于众。高市这些充满挑衅性与争议性的答辩，本质是日本右翼势力借国会平台推进政治议程的集中爆发，引发了日本国内理性力量的强烈警惕与坚决反对。

涉台表态堪称 " 最危险的突破 "

在国会答辩的核心争议中，高市早苗关于台海问题的表态堪称 " 最危险的突破 "。11 月 7 日的众议院预算委员会上，当被问及 " 台湾有事 " 是否符合集体自卫权行使条件的 " 存亡危机事态 " 时，她明确回应 " 若涉及武力行使，可能属于该情形 "，直接将中国内政与日本军事行动绑定。在后续多场追加质询中，面对立宪民主党、日本共产党等在野党 " 撤回危险言论 " 的反复要求，高市始终强硬坚持 " 言论符合政府立场，无需撤回 "，仅以 " 将综合具体情况判断 " 敷衍关键质疑。作为首位在任首相将 " 台湾有事 " 与 " 存亡危机事态 " 明确挂钩，高市的答辩彻底打破了日本历届政府的模糊克制传统。刚卸任不久的前首相石破茂在媒体节目中就尖锐指出，其言论 " 近乎宣称‘台湾有事就是日本有事’ "，而历届政府从未敢对敏感议题作出如此明确的军事暗示。更值得警惕的是，当被追问 " 日本存亡为何会受台湾局势影响 " 这一核心逻辑时，高市始终未能给出具体依据，暴露其言论本质是为武力介入台海寻找法理借口。

在围绕历史认知问题上，高市的国会答辩更呈现出系统性的修正主义倾向。当在野党议员质询其多次参拜靖国神社的争议时，她不仅未作反思，反而辩称 " 参拜是为缅怀为国牺牲者，尊重历史传统，如何表达敬意、祈祷和平是日本内政，其他国家不应干涉 "。针对 " 是否认同村山谈话中‘侵略’‘殖民统治’表述 " 的追问，高市则仅宣称 " 包括迄今为止的首相谈话在内，作为一个整体，我继承了关于历史认识的历代内阁立场 "，回避明确表态。日本东亚共同体研究所所长孙崎享尖锐批评，这种答辩本质是 " 通过国会平台传播历史谎言 "，试图改写战后形成的历史共识。

而高市围绕安保政策的答辩，则集中体现了其加速推动日本军事松绑的意图。在 11 月 10 日的答辩中，当被问及 " 无核三原则 " 是否会调整时，高市刻意回避明确承诺，仅表示 " 现阶段是政府政策的一部分，但正在推动修改安全文件，现在不是讨论的合适时机 "。而高市随后就通过政府消息人士放出风声，称不引进核武器的原则 " 削弱了美国核威慑力 "，计划在 2026 年修订《国家安全保障战略》等 " 安保三文件 " 时正式推动修改。高市这一图谋并非临时起意，其早在 2024 年出版的《国力研究》一书中就曾直言 " 坚持‘不引进’原则不现实 "，认为其会成为美日 " 延伸威慑 " 的障碍。更具危险性的是，高市在国会答辩中明确主张修改和平宪法第九条，将 " 自卫队 " 升格为 " 国防军 "，并扩大其海外行动权限。她辩称 " 当前安全环境已发生根本性变化，和平宪法的‘专守防卫’原则难以应对威胁 "，谋求为自卫队海外行动扫清法理障碍。《东京新闻》前社论委员、名古屋外国语大学名誉教授川村范行批评，这种答辩是在系统性架空和平宪法，通过国会平台为日本重走军事扩张道路制造舆论。

高市早苗的言论，充分暴露了日本今后的三大危险趋势：一是和平宪法的约束作用持续弱化，二是日本军事介入地区事务的门槛不断降低，三是历史修正主义正在向国家政策层面深度渗透。

掀起跨阶层的理性抗议浪潮

面对高市执政不满一个月就显现出的危险动向，日本国内理性力量的反抗从未停歇。日本政界、学界、媒体及普通民众纷纷发声反对，形成跨阶层的理性抗议浪潮，彰显出对战争风险的深刻警惕与对和平发展的坚定诉求。

日本最大在野党立宪民主党党首野田佳彦 16 日就高市涉台言论批评称，"（高市的答辩）相当轻率，日中两国的关系变成非常严峻的局面。她可能认为这样的言论才能受到自民党支持群体的欢迎，但这更危险 "。退出联合执政的公明党党首齐藤铁夫近期也表示 "（首相）言论令人震惊 "，要求政府作出修正以安抚国民。日本共产党籍众议员志位和夫在社交平台怒斥：" ‘无核三原则’是经国会决议的国家大计，绝非一个内阁能随意变更的 "，警告此举将让日本 " 作为核爆国的信誉跌落谷底 "。

日本学界与主流媒体迅速发声，多层面揭穿高市言论的危险性。川村范行直言，将 " 台湾有事 " 与 " 存亡危机事态 " 绑定，等同于向中国 " 预告战争 "，完全违背 1972 年《中日联合声明》中日本尊重一个中国原则的承诺，也突破了和平宪法 " 专守防卫 " 的核心底线。

《东京新闻》痛斥高市言论 " 鲁莽轻率，无异于宣称不惜与中国开战 "，质问首相是否明白发言的分量，直指新安保法案中 " 存亡危机事态 " 的模糊定义为当政者恣意妄为提供了空间。《京都新闻》更是警示，（高市）这种固执己见的挑衅行径 " 本身就是对日本国家安全的威胁 "，将导致中日沟通渠道收窄，中日关系将进入 " 高摩擦、高风险 " 阶段，成为高市政权的致命弱点。《朝日新闻》则于近期连发两篇社论，强调 " ‘无核三原则’长期获得国民广泛支持，是日本和平形象的核心 "，警告高市政府 " 不要仅凭一己之见动摇国家根本 "。

日本普通民众的不满情绪最终转化为公开抗议行动。11 月 15 日，上百名日本民众自发聚集在首相官邸前，高举 " 高市下台 "" 撤回发言立即道歉 "，高喊 " 我们要和平不要战争 "" 希望与中国成为好邻居 " 的口号，现场抗议声浪持续数小时。在冲绳，多个反战团体联合举行集会，抗议高市的战争言论与持续推进的军备扩张计划，要求其引咎辞职。社交媒体上，" 高市言论不代表国民意志 " 的话题引发广泛共鸣。更有网友怒斥：" 首相高市早苗表态展现了亡国级轻率。"

有分析人士指出，作为日本右翼保守势力的代表性人物，高市早苗的图谋本质是为日本军事扩张、绑定美日 " 核共享 " 寻找借口。从涉台挑衅言论到修宪扩军，再到如今松动核禁忌，一系列动作表明其在加速推动日本摆脱战后体制束缚，重拾军国主义野心，而这正是日本民众与正义力量最警惕的危险趋势。当前，国际社会正密切关注日本的发展走向，各界普遍呼吁日方正视国内理性声音，摒弃右翼激进路线，以实际行动维护地区和平稳定。而历史早已证明，右翼势力的冒险行径终将招致灾难，任何违背历史潮流与国民意志的政治操弄，都必遭到时代的惩罚。