作者：美家司南

这些年，关于农民养老的话题，越来越频繁地被提起。

尤其是 " 当年交的公粮、农业税 "，究竟能不能折算成如今的社保？很多人觉得，那是老一辈农民对国家的支持，是实打实的贡献，理应换来相应的养老保障。

有人甚至直言：农民用一担担粮食撑起了国家发展的基础，他们的付出，应当被看见、被尊重，也应当像城镇职工一样，享受体面的晚年生活。

这个问题争论了很久，一直没个定论。但最近，有专家站出来为农民发声，让我们看到了希望的一角。

01、那代人，是实实在在做贡献的一代

往回看几十年，在咱们国家工业化刚刚起步的时候，农民每年都要按规定上交 " 公粮 "。那不是普通的粮食，而是支撑国家建设的重要物资。

除了公粮，还有农业税。

这些税赋压在农民肩上，虽然重，但他们从没含糊过。一担粮、一毛钱，都是他们从土地里一点点刨出来的血汗。

有人说，这都是过去的事了，现在提它干嘛？可我觉得，过去的事不能忘。那段历史，恰恰是我们今天讨论农民养老问题的起点。

他们当年的付出，是不是也该在今天的社会保障体系里，有个说法？

02、" 交公粮 " 能不能算作 " 缴社保 "？

有些专家说，不能简单地把公粮等同于社保。这话听起来有道理，毕竟两个制度背景不同、形式也不同。

但从贡献的角度看，老一辈农民用粮食和税款支持了国家发展，这份情，这份力，不该被忽略。

城里的职工退休后有养老金，有医保，那是几十年制度积累的结果。可农村的老人呢？很多人七八十岁了，还靠着一亩三分地、靠着儿女接济过日子。

这差距，明眼人都看得出来。

有经济学者提出，可以把过去交公粮、农业税的记录，转化为某种 " 贡献积分 "，纳入养老保障体系。

比如设立专项养老基金，让这些老农民也能按月领到一份养老金。

经济学家李稻葵教授就公开表示：" 农民是社会主义建设的重要力量，他们的历史贡献，应该被视作一种‘养老金缴费’。"

他建议，高层可以探索建立一种机制，把过去的付出，转化为现在的权益。哪怕不能完全等同，也应该在制度上给予适当的倾斜和补偿。

03、现实的困境：农村老人的晚年谁来保障？

理想很丰满，现实却很骨感。

现在很多农村老人，面临的是 " 养老难 "。一方面，农村医保报销比例有限，一场大病就可能拖垮一个家；另一方面，子女外出打工，留守老人越来越多，生活上缺人照料。

土地是农民最后的依靠，可如今种地收益低，不少地被征用或撂荒。乡村振兴虽然提上了日程，但落到每家每户，改善仍然有限。

我父亲那一辈人，是 70 年代出生的，他们小时候还经历过" 三提五统 " 的年代。

我爸说，那时候家里虽然能吃饱了，但钱还是紧巴巴的。有一次他不小心弄丢了五块钱学费，被我奶奶打了一顿，最后是东拼西凑才重新凑齐。

而我爷爷那辈人更苦。他是家里的老大，在公社干活挣工分，但因为分配不合理，经常干一年下来还欠公社的粮。

为了养活弟弟妹妹，他只好远走新疆，在建设兵团开车，每年往家里寄钱、寄布票，一家人才勉强熬过来。

你看，那一代农民，是真的苦过来的。他们的付出，不应该被忘记。

04、别忘了过去，才能更好地走向未来

" 三提五统 " 是上世纪 80 年代农村的税费制度，包括村提留和乡统筹，用于村里的公益事业和公共建设。

而更早的 " 工分制 "，则是集体化时代农民劳动和分配的依据——工分就是农民的 " 命根子 "。

这些制度，今天很多年轻人已经不知道了。但它们背后，是一代人的青春和汗水。没有那一代农民的付出，就没有我们今天工业化和城市化的基础。

所以我一直觉得，给老一辈农民发放养老金，哪怕不多，也是一种态度。是对他们付出的认可，是对那段历史的尊重。

写在最后：

农民要的不多，只是一个安稳的晚年。

我们回望过去，不是为了纠结，而是为了更公平地走向未来。只要有制度的创新，有社会的关注，有政策的支持，老一辈农民的付出，终将换来他们应得的回报。

你怎么看？你觉得农民过去的贡献，是否应该被今天的社保体系所接纳？欢迎在留言讨论，一起聊聊。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。