文 |   DataEye

几天前，阿里正式宣布 " 千问 " 项目上线，千问 APP 公测版也同步登陆各大应用市场，一时间，大量用户涌入直接导致千问 APP 短暂崩溃；11 月 19 日，千问 APP 最高升至 App Store 免费应用总榜第三名。

升级后的千问 APP 产品设计与同类产品相似，在功能上较通义有所增加，包括 AI 视频、AI 绘图、音视频速读、实时记录、AI 笔记、深度研究等。

作为阿里在 AI 领域的又一重磅动作，千问 APP 的登场也代表着阿里集团通过原生 AI 应用正式切入 AI to C 战场，中国 AI 市场 C 端入口争夺战再度升级。

那么，到今天为止，千问在数据方面表现如何？能否实现对豆包、元宝等产品的赶超？以及在千问背后，阿里是否还隐藏着更为庞大的战略？

千问 APP 数据表现

（一）投放数据

ADX 行业版数据显示，11 月以来千问（及前身通义 APP）投放力度呈前期低迷、后期爆发状态。11 月 13 日及之前，通义 APP 投放力度几乎停滞，日投放素材量仅有几十至上百组；11 月 14 日，通义升级为千问 APP，投放素材量随之上涨至 890 组，并在之后爆发式上涨，至今，日投放素材量已达 3.5 万组。

（二）下载数据

点点数据显示，11 月初期，千问前身通义 APP 下载量始终保持在较低水平，日下载量约 1.5 万次，11 月 14 日左右有一定程度提升，至 11 月 16 日，日下载量达 4.5 万次左右；11 月 17 日，千问下载量暴涨至 13 万次。

（三）渠道分布

在渠道分布上，ADX 行业版数据显示，千问 APP 近 7 天投放媒体以快手联盟和穿山甲联盟为主，素材数占比分别为 38.36% 和 31.90%，优量汇、知乎、哔哩哔哩等平台紧随其后，该渠道分布也反映出千问 APP 在广告投放上并不局限于某一主流平台，而是通过撒网式全平台投放以寻求覆盖更大受众群体。

综合以上数据，DataEye 研究院认为：千问 APP 自上线以来全网投放力度爆炸式增长，并带动下载量激增，预计未来一定时期内，其 " 投流——下载 " 的正向循环将持续存在。

对比豆包、元宝，千问能否赶超？

在官方口径中，千问被阿里官方定位为 " 阿里最强大模型官方 AI 助手 "，其使用的大模型也是目前全球第一开源模型通义千问 Qwen，那么对比同类产品豆包、元宝等，千问能否实现赶超？

DataEye 研究院将从三款产品的投放力度、用户规模、产品特点等方面进行对比。

（一）投放力度对比

ADX 行业版数据显示，在未升级为千问之前，通义 APP 投放力度在三款产品中最低，几乎停滞，豆包日投放素材量在 1000 组左右，腾讯元宝则以 6 万组左右的日均投放素材量遥遥领先。

自 11 月 14 日以来，腾讯元宝日投放素材量多维持在 5.5 万组左右，豆包日投放素材量有所上涨，11 月 19 日达 1.2 万组，千问投放力度则大幅上升，至 11 月 19 日，日投放素材量达 3.5 万组，与腾讯元宝差距不足 2 万组。

（二）用户规模对比

QuestMobile 数据显示，截至 2025 年 9 月，豆包、DeepSeek 和腾讯元宝位列原生 AI 应用月活规模 TOP 3，通义（千问 APP 的前身）位列第十。

具体来看，9 月份豆包月活 1.72 亿，腾讯元宝月活 3286 万，通义月活 306 万。三款产品在用户规模层面差距明显。不过，依据千问上线时火爆程度，以及近期投放、下载量的暴涨，预计 11 月千问月活规模对比此前通义 APP 会有大幅上涨。

（三）产品特点对比

豆包、元宝和千问三款产品均定位为 AI 助手，但在核心打法上并不相同。

①豆包

豆包的特点在于其背靠字节互联网生态支持，一方面通过抖音、剪映等生态内垂直爆款产品加持，为豆包这一 AI 通用平台沉淀用户；另一方面又通过豆包的能力反哺各垂直产品。

一个最简单的例子是此前豆包更新后强大的修图功能受到追捧，大量用户通过抖音得知该功能更新，然后下载豆包成为豆包用户，再将豆包修图作品上传至抖音平台分享。

此外，字节内部还围绕豆包的能力开发了诸如豆包爱学、AI 抖音、猫箱等细分赛道产品，打造 AI 生态。

②腾讯元宝

腾讯元宝的特点在于背靠腾讯的流量加持。今年年初，DeepSeek 一夜爆火，随之而来的大量用户涌入后由于算力限制导致 " 服务器繁忙 " 频繁。在此时刻，腾讯迅速接入满血版 DeepSeek-R1 模型，并开始了堪称激进的大力投流推广，一度登顶大陆地区 App Store 免费应用榜榜首。

之后，腾讯还在微信 APP 内嵌入 AI 搜索，引导用户下载腾讯元宝，为后者导入大量流量。

③千问

千问目前的特点在于模型能力。自 2023 年全面开源以来，Qwen 已更新至第三代，公开榜单信息显示，Qwen3 已达 GPT5、Gemini2.5-Pro 同级别水平。截至 2025 年，Qwen 系列全球下载量突破 6 亿次，衍生模型超 17 万个，稳居 Hugging Face 等主流平台榜首，成为事实上的 " 全球第一开源模型 "。

结合以上内容，DataEye 研究院认为：千问虽然在用户规模上远低于豆包和腾讯元宝，但结合近期大力投流及模型优势，有望在后续实现追赶乃至超越，不过核心在于，如何将一流的模型能力转化为能够被用户接受、喜爱的产品能力，是千问团队接下来需要重点考虑的问题。

阿里 AI 战略变局

今年 3 月份，阿里高调宣布旗下夸克 APP 推出 "AI 超级框 "，升级为阿里旗舰 AI 应用，几个月后的今天，千问 APP 取代夸克站在了阿里 C 端 AI 应用的舞台中央。

从夸克到千问，意味着阿里 C 端 AI 战略的变局，而这份变局，源自阿里对抢占 C 端 AI 市场入口的迫切。

（一）巨头共识：AI 时代必争流量入口

一方面，国内互联网市场，各大巨头均有一套自身生态。如字节有自己的娱乐平台抖音、影视平台红果、办公平台飞书、电商平台抖音商城；阿里也有着自己的影视平台优酷、办公平台钉钉、电商平台淘宝天猫，那么就注定了各大巨头之间在 AI 时代也必须拥有、或者抢占一个流量入口。

毫无疑问，AI 助手就是最直观的 AI 入口。这也是为何各大巨头纷纷推出自家的 AI 助手产品，如豆包、元宝、千问、文小言等的原因。

另一方面，现阶段，千问推出的时机已经成熟。

从最初的 ChatGPT 问世，到今天各家纷纷推出 AI 助手、以及类似 Manus 等智能体产品的出现，AI 正在从过去的 " 理解语言 " 向 " 任务执行 " 过渡。

对于阿里而言，Qwen 作为目前全球第一开源模型，整体性能、效果均跻身全球前列，已具备向 " 任务执行 " 过渡的能力。

同时，千问团队也在采访中表示，整个 Agent 生态的成熟度，不管是整个三方生态还是集团内部的生态，都到了一个更能被模型普遍调用、能解决更多问题的状态。

最后一方面，就是国内还是尚未出现一款国民级 AI 应用。

豆包作为目前用户规模最大的原生 AI 产品，日活用户也未稳定突破亿级，对比其它行业真正的国民应用（诸如微信、美团等）存在较大差距。

因此，总体来看此时千问推出的时机已经成熟、时间也尚不算晚。

（二）千问核心底牌：AI+ 场景的生态协同

阿里对千问的定位是一款能聊天、会办事的产品，能够帮助用户解决实际问题，因此目前的千问 APP 还只是一个初级版本。

千问团队表示，第二阶段是千问和阿里各个业务的整体协同。因此，DataEye 研究院认为：AI+ 场景或许是千问未来的杀手锏。

阿里官方表示，千问将陆续覆盖办公、地图、健康、购物等多个生活场景，这也正是阿里所具备的生态协同优势。

购物场景有淘宝、天猫、办公场景有钉钉、旅行场景有飞猪、外卖场景有淘宝闪购、出行场景有高德地图，这些高频、刚需场景，是阿里生态的极大优势。随着千问逐步覆盖以上场景，届时只需用户一句话，便能联动其 C 端应用完成全流程操作，实现 " 千问通用 AI 入口 + 全场景协同 " 的使用体验。

这种 AI+ 场景模式，有望成为千问面对同类产品最强的杀手锏。

不过，如同如何将模型能力转化为产品能力一样，AI+ 场景的构想如何落地将成为关键。例如，点外卖场景 AI 能否学会领取优惠券后下单？购物场景 AI 能否对比实际售价、分辨真假好评？旅行场景的购票、出行安排是否合理？这些都是落地过程中需要千问团队不断优化的问题。