点击蓝字
关注我们
文 / 劲草
来源 / 万点研究
2025 年初冬的张家界天门山，本应成为奇瑞展现技术实力的舞台，却意外演变为一场公开的营销挫折。风云 X3L 在攀登 999 级天梯的挑战中突然失去动力，车辆在陡峭石阶上无助滑落的画面，通过社交媒体迅速传遍全网。
这场被设计为 " 复刻路虎传奇 " 的营销活动，最终以 " 东施效颦 " 的公众评价告终。官方解释的 " 卸扣脱落 " 技术原因，未能掩盖活动背后更深层的问题——这是一家以技术见长的企业，在急于转型过程中暴露出战略焦躁与品牌认知错位。
天门山事件恰如一面镜子，照出了奇瑞 28 年发展历程中的核心矛盾，即卓越的工程技术能力与始终薄弱的品牌塑造能力之间的巨大落差。如何客观审视分析奇瑞汽车的 " 来时路 " 和 " 未来式 "，万点研究将带您一同探究：奇瑞汽车的转型之困。
草莽出身与技术基因的形成
回望 1997 年，奇瑞作为 " 地方国企造车 " 的破局者登上历史舞台。在没有生产资质的困境下，1999 年首辆 " 风云 " 轿车的下线，打破了合资品牌的市场垄断，也奠定了奇瑞技术立业的初心。
到了 2003 年，奇瑞 QQ 以 3-5 万元的亲民价格引爆市场，年销量突破 10 万辆，成为当之无愧的 " 国民神车 "。但更为行业瞩目的是，在依靠低价产品攻城略地的同时，奇瑞已在核心技术领域埋下种子—— 2005 年 ACTECO 系列发动机工厂投产，实现了中国车企在核心动力技术上的首次突破。
然而，早期的成功也为后续的困境埋下伏笔。奇瑞 QQ 创造的销售奇迹，在某种程度上成为了品牌的 " 原罪 " —— " 廉价车 " 的标签深深烙印在品牌基因中，为此后数十年的高端化之路设置了无形障碍。
后来，奇瑞陷入了严重的战略迷失。观致汽车的高端化尝试因管理混乱和文化冲突折戟沉沙；" 多生孩子好打架 " 的品牌扩张策略导致资源极度分散。至 2016 年，公司累计亏损超 100 亿元，销量相比巅峰时期几近腰斩。尹同跃在内部讲话中痛述：" 我们不是输在技术，而是输在战略和管理！"
这一刻，奇瑞站在了生死存亡的十字路口。
刀刃向内、活生生拼出来的改革与技术复兴
众所周知的奇瑞 " 二次创业 "，是其发展史上最为关键的转折点。尹同跃主导的这场改革，堪称中国汽车产业史上最为彻底的自我革命之一。
面对庞杂的品牌矩阵，奇瑞挥出了果断的一刀——砍掉瑞麟、威麟等子品牌及超过 70% 的冗余车型，将全部资源聚焦于 " 奇瑞 " 主品牌。同时，供应商数量从 900 家锐减至 300 家，产品线大幅精简。这一系列举措效果立竿见影！2017 年，公司奇迹般地实现扭亏为盈。而更为深远的是企业文化与研发体系的重构。" 技术奇瑞 " 不再只是一句口号，而是落实到资源配置的核心原则——所有奖金向工程师倾斜，停止低水平价格战，全面转向正向研发。内部推行的 " 赛马机制 " 也打破了国企的 " 大锅饭 " 文化，不同团队在同一平台上并行开发、优胜劣汰，极大激发了创新活力。
这位被员工称为 " 老尹 " 的掌门人，以 54 岁年龄仍通宵在车间调试发动机的身先士卒，推动着企业文化从 " 官员文化 " 向 " 狼性 + 理工男 " 文化的深刻转变。更具魄力的是，在公司市值仅 200 多亿元时，他毅然拍板未来五年投入 1000 亿元搞研发。这一当时被视为 " 豪赌 " 的决策，最终为奇瑞的技术复兴奠定了坚实基础。
技术成果全面迸发、挥师海外布局全球
经过数年卧薪尝胆，奇瑞在 2023 年后进入了 " 技术收割期 "。" 瑶光 2025" 战略的全面推进，标志着奇瑞从传统车企向 " 全球科技公司 " 的转型进入实质性阶段。
在核心技术领域，鲲鹏超能混动 C-DM 系统的推出也是具有里程碑意义的：综合续航超 1400 公里、百公里亏电油耗低至 4L 级的技术参数，标志着奇瑞在混动技术领域已具备与比亚迪 DM-i 第五代、长城 Hi4 等行业顶尖技术同台竞技的实力。
市场端的表现，也同样令人瞩目。搭载鲲鹏混动技术的风云序列产品（风云 A8、风云 T9 等）迅速成为 10-25 万混动市场的明星产品。至 2025 年，风云序列单月销量已逼近 5 万辆，成为驱动奇瑞销量增长的绝对主力，技术奇瑞终于成功兑现为销量奇瑞。
在全球市场布局上，奇瑞展现了中国汽车产业出海的最前沿探索。从最初的整车贸易出口，到在海外建立 KD 组装工厂，再到如今西班牙等地设厂、深度参与当地产业链的本土化制造，奇瑞的出海战略不断升维。连续 22 年位居中国品牌乘用车出口第一，以及 2025 年前 10 个月出口量突破 100 万辆的成绩，印证了其 "In somewhere For somewhere"（在某地，为某地）战略的有效性。
光环下的阴影：结构性困境与品牌瓶颈
然而，在亮丽的销量数据背后，奇瑞面临着深层次的结构性挑战。这些挑战共同构成了其 " 大而不强 " 的现实困境，也解释了为何其市场估值远低于同级别竞争对手。
首先，新能源转型的滞后是首要问题。尽管风云序列表现抢眼，但奇瑞整体新能源收入占比仅为 27%，远低于主要竞争对手。更令人担忧的是，其新能源业务毛利率仅为 5.7%，处于 " 剃刀边缘 " 的盈利水平，意味着公司仍在 " 用燃油车利润养新能源 "，这种模式在行业全面电动化背景下难以持续。
而品牌高端化的困境，则是困扰奇瑞多年的顽疾。从观致到星途，再到与华为合作的智界，奇瑞在 30 万元以上高端市场的尝试均未达预期，月销量徘徊在万级水平。这一跨越代际的反复失败，揭示了一个根本性问题：奇瑞始终无法将卓越的工程技术有效转化为令人信服的品牌溢价。
渠道结构与海外风险方面的潜在威胁，也同样令人揪心。资料显示，奇瑞 86% 的收入依赖于传统经销商渠道，在当下惨烈的价格战背景下，这种重资产渠道模式，极易引发库存积压和渠道动荡。同时，海外市场曾高度依赖俄罗斯，尽管公司已明确计划在 2027 年前退出该市场并转向欧洲，但这一转型本身即伴随着关税壁垒和地缘政治的双重不确定性。
" 理工男 " 与 " 营销赌徒 " 的未来对决
天门山事件的意义，远超一次营销失败本身，它精准地揭示了奇瑞当前的核心矛盾—— " 理工男 " 的技术务实与 " 营销赌徒 " 的急切冒进形成了内在冲突。
扒开外衣来看，通过技术务实的方式，奇瑞确实打造了一台具备非承载式车身等硬核越野潜力的四驱 SUV，但初生牛犊不怕虎的 " 营销赌徒 "，却冲动地将其置于一个未经充分准备的极限赌局中。这场策划粗糙、风险评估不足的表演，不仅暴露了产品定位的模糊认知，更反映了相关团队对高端品牌形象塑造的深刻误解和急于求成。
毋庸置疑，奇瑞是一家值得尊敬的技术驱动型企业，尹同跃主导的 " 二次创业 " 是中国汽车产业史上教科书式的自救案例，不仅挽救企业于危难之间，更为整个行业提供了宝贵经验。
站在时代的新十字路口，奇瑞面临的终极命题已然清晰：如何将卓越的技术实力，转化为强大的品牌价值和健康的盈利能力。天门山留下的教训，远不止于一个微不足道的卸扣！
对于志在从中国技术卷王蜕变为 " 世界一流车企 " 的奇瑞而言，这堂昂贵的公开课，需要被真正学懂、学透。未来的道路，不仅需要技术的持续突破，更需要品牌建设的耐心与智慧——这或许是比攀登 999 级天梯更为艰巨的挑战。
本文由万点原创，如需转载、商务合作
请私信或加 V 沟通：微信号 wdyj2018pl
往期精选
销量向上、股价向下：赛力斯港股 " 冰火两重天 " 透露什么信号？
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦