苹果最近的动作十分反常。就在外界都在猜「是不是要换老板」时，一条关于库克 2026 年离职的传闻突然炸开，又被 Bloomberg 当场否决。到底是真有风声，还是所有迹象都被误读了？

最近苹果的新闻，总有种说不出的怪味。

IOS 27 宣布要重返 2009 年的「雪豹时代」，工程师狂删代码、修 Bug。

同时，OpenAI 连夜挖走几十个工程师。外面都在猜：是不是老板要换人了？

偏偏这时，一条更震撼的传闻被爆了出来：库克可能在 2026 年离职。

FT 特别笃定：继任计划加速，副总裁地位上升，时间点清清楚楚，不是离职是什么？

但 Bloomberg 的 Gurman 跳出来「灭火」，直言不可能，苹果内部状态看不出要换 BOSS 的迹象。

众人也懵了，库克到底是真要走，还是外界看不懂苹果的节奏？

那条让外界炸开的传闻

知情人士称，苹果正在推进 CEO 继任计划，内部讨论节奏比以往更紧凑。

而 John Ternus，最有可能是下一任掌门人。

相关准备工作已进入强化阶段，这让外界自然而然联想到——库克可能真的要退休了。

但反转来得更快。Bloomberg 的 Mark Gurman 给出了完全不同的判断。

他提到，自己从多名内部人士获得的信息，都指向相同情况：苹果内部并没有出现「即将交棒」的信号。

他甚至表达了近乎肯定的态度：

如果库克真的在半年内退休，他自己都会「非常震惊」。

库克依然深度参与关键项目，各团队也没有进入「领导层变动前」的状态。

两个顶级财经媒体给出了截然相反的判断，读者懵了：

到底是谁看错了？苹果是不是在刻意隐瞒？还是有人把内部调整误读成「高层要换人」？

苹果最近的动作为什么都像「换挡前兆」？

当传闻与反驳并列摆在一起，问题自然变成了——到底是谁误判了苹果？

要回答这个问题，就得把视线稍微拉远一点，看清苹果最近的整体节奏。

iOS 27：重回雪豹时代

苹果内部已经确定，下一代系统会走一条类似 2009 年 Snow Leopard 的路线。

团队把更多资源放在底层质量、性能优化和系统清理上，包括移除冗余组件、重写部分核心模块、排查旧代码等。

这种「压实基础」的策略，往往出现在公司准备进入新硬件周期，或大规模架构调整的前一年。

但系统层面的「回炉」只是表面。真正让外界联想到内部在发生重大转折的，是另一组更敏感的信号。

传闻的加速器：OpenAI 挖脚潮

如果说 iOS 27 的回炉是表面，那么挖人潮才是外界真正敏感的原因。

根据 Bloomberg 的报道，OpenAI 在一个月内从苹果挖走了 40 多名工程师，涵盖相机、芯片、可靠性测试、工业设计等多个团队。

这种跨部门、集中式的人才流动，在苹果内部非常少见，也会让外界自然联想到苹果内部是不是在重组。

更微妙的是，这波挖角并不限于工程岗位。

自 Jony Ive 离开后，苹果工业设计团队持续更迭，现在的团队构成已经与 2019 年相比发生 90% 的变化。

这种风格与人员的更替，也让人产生一种「苹果正在换气」的感觉。

系统在清底、人才在外流。这些信号叠在一起，自然会让外界产生联想：

苹果似乎正处在一个更深的调整期——比产品周期更大、比软件更新更深的那种调整。

转折点：苹果全面押注 AI

明年的苹果软件路线几乎全是 AI：

新的 Siri 底层架构、更完整的 Apple Intelligence、设备端模型能力提升，以及与 Google Gemini 的合作，几乎全部排在最高优先级。

这种公司级别的重排，往往意味着战略正在重新定位。

当系统清底、人才流动和 AI 路线的调整同时出现，外界自然会把这些线索连在一起，得出一个直觉判断——

苹果似乎正在酝酿某种更深层的变化，而 CEO 层面的变动，就成了最容易被联想到的方向。

库克，仍站在苹果的中心

再把目光从外部传闻转回苹果的日常运行，会发现库克的状态，与即将离任的判断并不吻合。

他的职责还在扩张

根据 Bloomberg 报道，库克仍然直接牵头多个关键项目，包括 Apple Intelligence 的整合推进、AI 合作路线的拍板，以及 iOS 27 之后的系统长期规划。

这些都是需要连续性、跨部门协作度极高的项目，不太可能由一个即将卸任的 CEO 主导。

内部团队的气氛

Gurman 提到，多位内部人士并没有看到通常在 CEO 交接前会出现的迹象，例如：

核心团队的「暗中接班」分工变化

各事业部提前重组

管理层财务或供应链端的权责转移

这些信号目前都不存在。

对外行程照常推进

库克依旧维持高密度的对外沟通。

季度财报会议、供应链访问、与政府和监管机构的接触，这些都没有任何即将退场的迹象。

对一家市值数万亿美元的公司来说，如果 CEO 准备离开，通常会有更明显的前期布局，比如让下一位领导逐渐提高曝光度，但目前这种趋势并不明显。

接班人还在慢慢培养

不可否认，John Ternus 在过去两年里负责范围扩大、在公开活动中的角色也更加突出，但这种变化从 2021 年就开始了，并非突然加速。

苹果的长期继任策略，一贯是稳定推进、不制造外界波动，和「明年上半年交棒」的节奏并不匹配。

很难看出库克处在一个准备迅速退下的状态。

更像是，他正在带领苹果走过一个非常关键的技术转折点，而不是在为离职做倒计时。

从所有公开信息来看，库克并没有进入「准备离任」的节奏。

他的职责没有削弱，核心项目依旧由他拍板，内部也没有出现典型的权责转移迹象。

FT 的消息更像是一次外部推演，而非苹果内部的真实动向。

但另一件事同样明确：苹果确实站在一个新的周期入口。

系统在做十年级别的清底，AI 被推到最高优先级，工程组织正在重新分布，甚至与 Google 的合作都出现了十年来少见的深度。

这意味着，苹果正在准备下一条路线，而这条路线会比硬件更广，比软件更深。

库克不会马上离开，但苹果，确实正在悄悄转向。

而这一次，真正值得关注的不是「库克是否会在 2026 年离职」，而是谁会定义库克之后的苹果。