媒体周三报道，一份提交至德里高等法院的文件显示，苹果公司正在对印度一项新的反垄断罚款法律提出挑战。根据这项法律，苹果公司可能面临高达 380 亿美元的罚款。

这次挑战是针对印度反垄断罚款法律的首次诉讼。自去年起，该法律允许印度竞争委员会（CCI）在计算对滥用市场支配地位公司的罚款时，使用全球营业额而不仅仅是印度境内的营业额。

自 2022 年以来，Tinder 母公司 Match 以及印度本土初创企业一直与苹果公司在 CCI 进行反垄断争议。调查人员去年发布的一份报告称，苹果公司在其 iPhone 操作系统 iOS 的应用市场中实施了 " 滥用行为 "。

苹果公司否认所有不当行为，CCI 尚未对该案作出最终决定，包括是否处以罚款。

苹果公司在长达 545 页、尚未公开的法庭文件中要求法官裁定 2024 年允许 CCI 采用全球营业额的法律为 " 非法 "。

按照文件中的说法，以过去三个财年（截至 2024 年）苹果公司全球所有服务的平均营业额计算，若按最高 10% 的罚款比例，苹果公司的 " 最大罚款暴露金额 " 可能约为 380 亿美元。这种基于全球营业额的罚款 " 显然是武断的、违宪的、严重不成比例、不公正的 "。

在欧盟，公司也可能因违反反垄断法而面临最高其全球营业额 10% 的罚款。

追溯适用问题

苹果公司引述称，CCI 在 11 月 10 日首次于另一宗无关案件中使用了这项新规则，并将其追溯适用于受罚公司十年前的违规行为。

苹果公司认为，为避免未来被追溯处罚，它 " 别无选择，只能提出宪法挑战 "。

苹果公司始终强调，与占据印度市场主导地位的 Google Android 相比，苹果公司在印度只是小玩家。

然而，根据 Counterpoint Research 数据，过去五年苹果公司的印度智能手机用户规模已扩大四倍。

苹果公司引用文具店与玩具店的比喻

CCI 去年认定，苹果公司未允许任何第三方支付处理商为应用内购买提供服务，抽成最高可达 30%。

在一份 10 月媒体报道的提交给 CCI 的文件中，苹果公司的对手 Match 认为，基于全球营业额的罚款可以 " 对重复违规行为形成重大威慑 "。

在其法庭文件中，苹果公司辩称印度应仅根据具体违规业务在印度的收入来处罚。它举例称，一个玩具销售商同时经营文具业务：

如果违规仅发生在年营业额 100 卢比的玩具业务上，却对年营业额 20,000 卢比的文具业务整体营业额罚款，这是武断且不成比例的。

苹果公司的请愿将在 12 月 3 日进行审理。

印度律师事务所 Dua Associates 的竞争法合伙人 Gautam Shahi 表示：" 修订后的法律非常明确：CCI 可以考虑全球营业额。要说服法院干预已经明文规定的立法政策，将会非常困难。"