※ 本文为指南者留学原创，转载请联系授权

在留学申请中，GPA 是敲开名校大门的 " 硬通货 "，分数高低直接划定了梦校的可选范围。

但不是每一位申请者都能拥有一个漂亮的均分，对一部分同学而言，它更像一道跨不过去的坎。

或许你大一大二只顾着探索兴趣，专业课分数被拉低；或许学校评分标准严苛，80 分已是专业前列；又或许你在毕业工作后才萌生留学的想法，成绩单上的数字早已定格……

那么这些低均分的同学，还有机会申上港三新二的名校吗？

指南君想认真地告诉你：别放弃！还有机会！

在指南者积累的 10000+ 真实申请案例里，藏着不少" 逆天改命 "的故事！那些和你有着相似均分困扰的同学，并没有被分数定义，最终照样拿到了港大、新国立的 offer，一起来看看他们做对了什么！

"

均分 79，双非也能录港大！

"

指南者留学学员 · Y 同学

深圳大学 建筑学

GPA：79.9   雅思：7.0

均分 79.9，加上双非院校的双重 debuff，让我怎么敢说自己想冲港三新二？

2024 年 3 月找第一家机构时，顾问翻完我简历，直接在港三那栏画叉：" 双非 79 的话，港五都得冲一冲，港三就别想了。"

别的中介觉得没戏，港五都要冲

我当时听完就涨红了脸，是啊，这个成绩这个院校背景，说出去都怕被笑不自量力。但谁能想到，在指南者留学的帮助下，我最后竟然拿到了 2 个港大、港科、港城以及港理一共 5 个 offer！

能有这么好的申请结果，真的非常感谢指南者。还记得我第一次找到胡老师咨询时，她没先揪着我分数说事，反而盯着我建筑工程管理的实习经历问得很细：

" 其实建筑管理类专业竞争没那么激烈，你的实习刚好对口。" 她当场翻了个案例，" 这个学生双非 78 分，靠相关实习拿了港大 offer，你条件比他还稳点。"

天知道我看到这个案例的时候有多激动，既然人家 78 都行，那我的 79.9 分，好像也没那么低。

胡老师告诉我，其实只要我根据自己的经历选对专业，就有机会冲刺港三，但是在剩下的时间里，gpa、软背景、雅思，最好再能加把劲。

有了老师的专业肯定，我一下子有了干劲。因为我是五年制的专业，还剩下 15 个未修学分，算是最后的冲刺机会。我一口气选了 3 门给分稳的建筑技术选修课，2 门能提专业含金量的核心课，那段时间晚上泡到 11 点都是常态。期末成绩出来 80.5，提升不大，但好歹是能看了一点。

雅思这块我也下了功夫，集中一个月刷题，首考直接拿了7.0，在工科申请上算是小有优势。

在文书的撰写上，老师把我那些零散的经历拧成了一条线，全都围绕建筑管理展开。这份精心打磨的文书在港大面试中发挥了不小的作用，当被问及 " 建筑管理最核心的能力是什么 " 时，我说 " 让不同专业的人朝同一个目标使劲 "，这正是实习和科研教会我的。

最后真的很幸运，5 个 offer 全中。想告诉学弟学妹，虽然我没大幅提分成为学霸，但找对方向，放大自身优势，低均分也能翻盘。

均分 78，靠竞赛拿下港大、新国立！

指南者留学学员 · F 同学

山东大学（威海） 应用物理学

GPA：78.22 雅思：6

我的本科均分不算出彩，所以一开始压根没考虑留学，一门心思准备考研。可惜的是第一年考研差 1 分落榜，放弃二战的我，这才下定决心转投留学。

虽然均分是我的短板，但本科期间攒下的科研和竞赛经历，成了申请时的 " 救命稻草 "。这些经历不是凭空来的，关键就俩字：主动——主动找老师，主动联系学长学姐。

大一刚入学，我就翻了学院官网，把每个老师的研究方向摸了遍，认准一个特别对胃口的老师，第二个月给老师发了邮件，直白说对他的课题感兴趣。本以为会被拒，没想到老师特别欢迎，直接让我加入他的团队。之后跟着老师做项目，实打实练出了科研基础。

竞赛经历则多亏了一位学长。他开竞赛分享会时，我就立刻找他和项目指导老师搭话。因为之前有科研训练打底，我学项目相关知识特别快，很快就被纳入竞赛技术团队，之后跟着团队拿了不少好成绩。后续也和优秀的队友一起磨项目、碰撞新想法，让我收获特别大。

我想告诉大家，竞赛科研没有想象的那么难，大家别一开始就对老师和学长学姐有畏惧心理，大胆去交流，大部分人都很乐意带新人。也想给大家分享一句港城教授的话：" 学生的优秀如何量化？GPA 是一个维度，但绝非唯一标准。" 这句话也成了我申请时极大的勇气。

靠着这些竞赛和科研经历补短板，我最终拿到了港大、新国立、港城大共 4 个 offer。对均分不占优的同学来说，找准优势、主动创造机会，真的能打开另一条路。

均分 78，全靠工作经历帮我翻盘！

指南者留学学员 · T 同学

浙江大学 软件工程

GPA：78.6 雅思：6.5

我是来自浙大软件工程专业的毕业生，在工作了 3 年后，我决心离开让我疲倦不已的职场，辞职留学开启自己的新人生。

面对留学申请，我很清楚自己的优劣势：985 的院校背景够看，但 78.6 的 GPA，是绕不开的硬伤。让我忍不住自我怀疑：这样的背景，还能申请港三新二吗？

指南者留学的陈璐老师，没一上来就否定我的短板，反而拿着我的工作履历逐行分析：" 你在支付系统测试和语义识别项目的经历，是工科申请的优势。" 结合我的本科专业，她直接锚定了两个方向——人工智能项目和区块链项目，" 这两个领域看重实践经验，你的工作经历刚好能弥补绩点不足。"

考虑到我未来要回国发展，陈老师把主申请目标定在了港三新二，港五作为保底。为了让我安心，她翻出了好几个" 双非 + 低均分 + 工科工作党 "的成功案例，看着那些和我背景相似的同学拿到 offer，我慢慢有了信心。

其实之前我也聊过一些其他的机构，他们看到我浙大的背景就说我冲港三，但大多只是泛泛而谈的画饼，其他的成功案例、工作经历的结合点几乎都没提到，让我感觉不太靠谱。

但指南者的陈老师分析得非常细致专业，给了我很大的信心。签约后，申请负责老师张姝颖和文书老师李倩倩更是通力配合，彻底打消了我的顾虑。她们从不在我面前回避 "GPA 不占优 " 的问题，反而把更多精力放在挖掘我的工作细节上。

文书筹备阶段，我们开了好几次深度头脑风暴会，核心就是 " 怎么把测试工程师的经历讲出技术含量 "，不是泛泛说 " 我做了测试 "，而是聚焦支付领域和语义识别的核心模块。

得益于平时写项目总结和 KPI 的习惯，我快速梳理出文书主线：从复杂金融业务的痛点切入，比如多机构间对账的效率问题，引出我想通过智能合约实现自动化的诉求；再讲我用 Python、Java 脚本编写测试工具，把重复测试流程效率提升 40% 的经历，既体现代码能力，又藏着对技术的热情。这些细节，都被李老师精准提炼成了文书亮点。

在整个申请过程中，张老师的 " 后勤保障 " 让我特别省心。她会提前发清晰的时间线和材料清单，申请进度、学校反馈都第一时间同步，遇到流程问题也能快速解决。我既要备考雅思，又要兼顾工作，偶尔情绪焦虑时，她总能及时疏导，交流起来轻松又踏实。

现在回想，低均分从来不是留学的 " 判决书 "。对工作党来说，把职场积累的技术经验、项目思考转化为申请优势，再加上专业团队的方向把控和文书打磨，那些看似遥不可及的名校，其实离自己很近。最终我也顺利拿到了南洋理工大学、港理工、港城市三个 offer，圆梦新加坡。

看完上面三位同学的经历，不知道有没有给低均分的你一些勇气，指南君总结了几条逆风翻盘的经验供大家参考：

1. 定位优先，策略制胜：冲刺顶尖名校，精准的选校与专业定位是关键。务必选择与个人经历、特质高度契合的方向，将分散的优势串联成独特的故事线，让招生官看到一个 " 非你莫属 " 的匹配度。

2. 扬长避短，打造亮点：当均分不占优势，就必须有其他亮眼之处来平衡。一份出色的雅思成绩、几段扎实的实习或含金量高的竞赛 / 科研经历，都是你弥补短板、提升竞争力的有力筹码。

3. 借鉴往迹，务实规划：主动搜寻往届成功案例，重点关注与你背景相似、低分逆袭的 " 前辈 "。若找到可行路径，恭喜你，请大胆尝试；若分数悬殊，则需灵活调整目标，比如商科低分真心难，但理工科机会更大，避免盲目冲刺。

最后希望大家都能拿到心仪的 offer！

END

▼

需要一对一留学规划指导

扫码获取专属顾问咨询