过去半年多的时间里，孙继海的嗨球少年与旗下学员的经济纷争引发热议。期间，《体坛周报》的名记王勤伯多次对孙继海提出质疑。昨日，王勤伯暗示嗨球少年的公益并不是真公益，而是资本行为。

今年 5 月份，嗨球少年学员张卓毅试图离开嗨球，并希望嗨球开具自由身证明。嗨球要求其支付 18 万的赔偿款，遭到张卓毅父母拒绝。随后，张卓毅父母在社媒曝光此事，控诉嗨球是黑心中介。

张卓毅父母找到中国足协，请足协做出仲裁。8 月份，嗨球将张卓毅一家告上法庭，并索赔 266 万元。接着，中国足协中止了仲裁。目前，法院还没有对此案做出宣判。

王勤伯在社媒指出：" 如果所谓 " 慈善 " 和 " 公益 "，目的是在孩子身上获得经济回报，那它就不是慈善，而是以援助之名的资本行为。这两件事，绝对不能混为一谈。做慈善，当然是好事。但前提是——必须尊重受惠者的人格尊严和基本权利。"

目前，很多人认为孩子被机构 " 卖掉换钱 " 是正常行为，但王勤伯强调是极其错误的：" 这种想法本质上就是一种居高临下的心态。非常 "20 世纪 "，非常落后。这不仅是一种人格侮辱，更是在利用自己的优越处境，去奴役来自不利环境的人。"

" 体育真正的意义，是给所有人——尤其是孩子——平等的起点。不论你来自哪里、什么背景，站在体育面前，你首先是一个‘人’，而不是‘筹码’。"

为何会揪着此事不放？王勤伯此前曾直言他和孙继海无个人矛盾，他只是想维护未成年人的权益。" 有媒体人对我不满，他们更在意维护人际关系而不是维护法理、维护未成年人权益但又不敢跳出来公开辩论，只能阴阳怪气说什么自由选择、契约精神。"