
百度这季的财报公布了,具体数字就不说了,整体拼起来就是一个字:大写的,惨。
百度上一次这么惨的时候,还是因为在媒体口中被 BAT 除名。但现在都别说 AT 了,百度市值现在满打满算 400 亿。这是什么概念呢?嗯,腾讯市值 7400 亿,百度刚好成为了腾讯的零头。
而一个更残酷的现实是,很多人还在用十年前的眼光看百度,以为百度是中国搜索市场绝对的老大,这也正是百度这季财报发布以后,大家对百度亏损和冬季裁员大吃一惊的原因。
但数据和产品形态已经说明了另外一个故事。百度混到今天这个地步,绝对不是偶然,从去年算起,百度其实已经连续三次在流量入口这个基本盘上,被三个不同的选手打穿了一遍。
先把最扎心的那件事摆在桌面上——在 PC 桌面搜索市场,百度早就已经不是中国市场上的绝对第一了。
根据 Statcounter 和多家机构的数据,2024 年开始,Bing 在中国 PC 端一路猛追,到 2024 年 11 月,Bing 在桌面搜索的份额已经超过 50%,而大家眼中的老大百度跌到 30% 多。这个事情我在雪球贴过 Statcounter 的图,当时大家半信半疑。到 2025 年,百度在中国整体搜索市场仍是老大,整体份额大概占比 60% 左右,但在桌面端,它跟 Bing 相比已经处在落后状态。
这背后几个关键变化是—— Bing 借了两个东风——系统入口和 AI。Bing 借着 Windows 默认搜索以及 Edge+Copilot 这一套,早就从系统层面预装渠道把用户习惯重新改了一遍,中国有多少 Windows 用户,Bing 就有多少潜在助力者。而在 AI 搜索体验上,Bing 率先又做对话 + 搜索的整合,哪怕产品体验不完美,但至少在新鲜感和 AI 叙事站住了。而就是这两个手段,PC 搜索就被 Bing 硬生生地扳回一局。
对百度来说,PC 和移动的搜索已经出现了战略迁移。在移动互联网时代,百度生怕自己落后,强推手机 APP。这个做法无可厚非。当时百度 PC 一家独大,为了不被甩掉,强推移动是必然选择。这种做法导致百度保住了用户体量,却真实的在 PC 端留下了可以被撕开的口子。但在商业价值上,百度也必然在这里买单。
PC 搜索确实不是体量最大,但却是高价值人群集中地。尤其企业用户、职场人、长尾的 B 类搜索需求,都在 PC 端,本来是百度广告客单价最高的一块。现在这部分流量被 Bing 切走,打的就是百度的利润质量。
简单讲一句,以前百度在 PC 端是高速收费站,你做生意必须交一笔流量税,现在来了个新的 Bing,而且税率还不高,大家开始分流了。
这就是百度遭遇的第一重打击,在 PC 流量端遭遇爆杀,而且是高价值流量先塌。
可能很多人不知道,2025 年 Bing 在中国已经开始自己做商业化了,而以前这些流量是卖给百度的。
如果 Bing 没钱赚,干嘛要自己商业化?
由于我是个做市场营销增长的,所以先来回顾 2024 年我在公众号写过的那个发现。
2024 年 6 月以后,小红书在百度的流量直接断崖了。谁屏蔽谁不好说,但,大家都知道了,为什么百度和小红书这么做。某种程度上,这是双向奔赴。
如果说 Bing 抢的是传统搜索入口,那小红书抢的,是用户心里的那句话——如果我想找点靠谱的内容,先去哪里搜?
过去十年,这句话的答案一直都是——百度。
现在非常多的年轻人已经变成,先打开小红书、抖音搜一圈,再说要不要打开百度。
数据其实已经很直白了,2023 年中期,小红书日均搜索量在 3 亿左右,到 2024 年 Q4,小红书日均搜索量已经接近 6 亿。同期,百度日均搜索在 10 亿出头,小红书的搜索量已经接近百度的一半。
再看质量,小红书公认的用户高度年轻化、活人多、互动强。品牌和广告主已经把小红书种草 + 搜索当成一个完整链路在投,而不是百度做搜索、小红书做内容铺量这么简单的分工。
所以百度在这个过程中,做了一个本能反应,在去年年中切断了对小红书内容的导流,减少搜索结果中对小红书的展示。这个逻辑很容易理解,百度不能再帮竞品培养搜索心智。
但问题在于,其实这时候用户已经完成了心智迁移。你百度在搜索结果里掐掉小红书,其实并不能把用户拽回百度,只会让他们直接打开小红书 App。
前面说 Bing 把百度的 PC 流量切走了一部分,现在小红书又把百度的移动流量切走了一部分。
嗯,就是这么惨无人道。
另外一方面,对广告主来说,更残酷的一件事是,在很多消费类、生活方式类场景里,小红书投放的获客成本已经明显低于百度。
不要杠,这个我有数据。
如果把广告投放视为一场选边战,以前是信息流 + 百度关键词,现在则是小红书内容 + 小红书站内搜索 + 笔记投放,对 C 端来说,百度已经变成了次次要的补充渠道。而在 B 端,现在已经没有人质疑在小红书可以获取 B 端用户了,尤其是在 2025 年,小红书疯狂地开发了一波各类官方引流获客转化工具。
百度还在抱残守缺。
按理说,AI 大模型应该是百度的新故事。但现实是,在现阶段,它既是机会,也是对百度原有商业模式的直接内耗。
先看数字,感受一下这里的矛盾点。
2024Q3,百度总营收同比下滑约 3%,而 AI 收入同比增长 11%。到 2025Q3,百度总营收继续同比下滑约 7%,其中核心在线广告收入同比下滑 18%,非广告收入同比增长 21%,但绝对盘子仍偏小。
这说明什么?
AI、文心一言这些新业务在长,但还远撑不起百度这口大锅。广告这条老路在塌,而且塌得比新业务的增长快。
更关键的是产品层面的自我矛盾。百度在今年,已经改了——按我的记忆大概有 3-4 次了吧。
核心改动就是,怎么给 AI 大模型的结果调整位置。
对百度来说,搜索结果页如果更多用 AI 长文答案深度搜索结果,用户体验会变好,停留时间也可能变长。但——可供售卖的关键词广告位会肉眼可见地减少,反正第一屏是肯定看不见了。
所以,百度一方面要全力拥抱 AI、提高 AI 渗透率和用户数,一方面又离不开 SEM 的现金奶牛。这就让结果形成了大家说的那个状态,为了维护 AI 的日活,又要平衡 SEM 的利益,现在这个搜索产品形态完全不能承载。
相比之下,对岸的 Google 为什么能更激进地推 Gemini+AI 搜索?
因为 Google 有 Android、YouTube、云、PlayStore 一堆现金牛,不光可以给 AI 业务输血,还可以分摊风险。
百度这边,主业高度依赖广告,AI 每往前走一步,都是在掀自己旧业务的桌子。
这就是第三刀,AI 本该是救兵,短期内却成了最贵的内耗。
老实说,百度的问题不在今天。
今天的三重打击—— Bing、小红书、AI 自我内耗——本质上都是过去 10 年产品选择的必然结果。
百度一直把自己定义为搜索 + 广告公司,而不是多入口的平台公司。而百度的对手,阿里有电商、云、支付、菜鸟。腾讯有社交、游戏、视频号、小程序。百度过去尝试过贴吧、百科、地图、视频、O2O,但最终都没有形成一个真正可以承接流量迁移的第二产品重心。
任何新产品,在百度最终都被内化为搜索流量的商业化补充,而不是一个独立的增长曲线。百度 App、百家号、好看视频,本质上都是围绕搜索 - 信息流广告这根主线做延展。AI、大模型出来之后,百度的第一反应也是怎么让搜索结果更好看、怎么让广告不跌收入,而不是像字节那样,直接造一个全新的产品心智,例如抖音、豆包,并且独立算账。
所以今天你看到的是,外部有 Bing、小红书、抖音的流量打击,内部有 AI 产品线和传统 SEM 的商业矛盾。
用一句话概括现在的百度,流量入口的壳还在,但用户的第一反应已经不一定是你,你却还在用老入口时代的报价方式卖广告。
你还想不亏损?
从我的角度而言,百度真正的敌人,不是 Bing 也不是小红书,而是那个迟迟不愿意自我重启的自己。
如果百度自己想不清楚,市场会很快替它做决定。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦