印谱滥觞于宋代，至今已有近千年发展历史。印谱作为汇辑历代玺印、篆刻作品的载体，因其兼具文献与艺术双重价值，犹如传世古籍中的一颗明珠，久为历代文人学者所珍惜。相较于其他类型古籍的流传与存藏，印谱的汇总、著录与揭示，因其收藏过于分散，又多为藏家珍视而不轻示人，迄今未见网罗公私收藏之总目问世，致使存世印谱之全貌，犹如明珠蒙翳，未能尽显华光。

2025 年春，香港松荫轩主人林章松先生所纂《公私藏印谱综录》（以下简称《综录》）由复旦大学出版社出版问世，实为当今印坛一大盛事。《综录》系首部全面揭示公私庋藏印谱现状之专科书目。溯其缘起，发端于 2018 年，时经复旦大学吴格教授居中联络，林先生慨然将其珍藏之印谱电子资源，无偿赠予复旦大学图书馆。复旦图书馆遂以此为基础，建成 " 印谱文献虚拟图书馆 "（亦称 " 印藏 "），免费向全球公众开放，旨在达成林先生秉承其恩师曾荣光先生创建 " 印学资料馆 " 之夙愿，以弘扬印学事业。" 印藏 " 初步建成后，为酬答复旦图书馆合作之谊，继续拓展 " 印藏 " 收藏空间，林先生决意将编纂多年之《综录》作为回馈，赠予复旦图书馆利用。复旦馆受此重礼，将其纳入 " 特藏出版系列 "，经吴格、龙向洋两先生反复校订，至此终于付梓。《诗》云 " 投我以桃，报之以李 "，《综录》之成书，不仅凝聚林先生近四十载搜罗印谱之心血，亦见证其与复旦图书馆间之深厚交谊。" 嘤其鸣矣，求其友声 "，林先生与复旦图书馆之精诚合作，堪称当代私人藏书家与高校图书馆交流之佳话。

笔者于 2020 年负笈复旦，忝列吴格师门墙，攻读博士学位；2023 年秋，更有幸赴港访学，客居松荫轩半载之久，专事印谱研习。就学以来，朝夕获聆吴、林二先生之教诲，耳濡目染，亲历《综录》编纂成书之过程。今蒙惠赐新书，捧读间如沐春风，欣喜万分。兹不揣谫陋，试就印谱搜罗之全面、收藏信息之可靠、学术价值之深远三端，略陈管见，以就正于林先生暨诸位方家。

搜罗印谱信息最完备。《综录》收录印谱及相关书籍凡 10300 种，其中 " 印谱 " 条目 9987 种、" 印谱相关参考书 " 条目 300 余种，系综合松荫轩、中国国家图书馆、上海图书馆、日本漠南文库等海内外四百六十余家公私机构收藏之总目录，其规模宏大、覆盖广泛，实为迄今收录印谱最为完备之专科目录，开创之功，前所未有。

二十世纪以降，印谱专科目录已渐出现，然所载印谱囿于时地及见闻，数量有限。已知者如叶铭《叶氏印谱存目》（西泠印社《遁盦丛书》本，1921），著录印谱 359 种；李文䄎《冷雪盦知见印谱录目》（北平青梅书店铅印本，1933），著录印谱 505 种；罗福颐《印谱考》（大连墨缘堂石印本，1933），著录古铜印谱 140 余种；王敦化《印谱知见传本书目》（齐鲁大学国学研究所铅印本，1940），著录印谱 1147 种；张咀英《鲁盦藏印谱简目》（油印本，1953），著录印谱 400 余种。又日本学者乡纯造《印谱考略》（1897）、太田孝太郎《古铜印谱举隅》（1934）、横田实《中国印谱解题》（1973）、《松丸东鱼搜集印谱解题》（2009），亦各著录知见或所藏印谱数百成千种。以上诸目虽规模初具，所著录存世印谱则远未彻底。即如大型公藏联合目录《中国古籍善本书目》《中国古籍总目》，所录印谱数量亦不足千种。林先生以一己之力，穷年累月，聚沙成塔，汇辑印谱条目万余种以成《综录》，其成就承前启后，堪称独步当代。

兹据《综录》所载条目略作分析。印谱收藏数量居前二十位之机构，其存藏数量与地域分布如次：松荫轩独占鳌头，藏谱 3214 种；日本漠南文库次之，藏 1090 种；浙江图书馆藏 856 种；中国国家图书馆藏 849 种；上海图书馆藏 827 种；西泠印社藏 770 种；日本篆刻家协会藏 703 种；上海博物馆藏 649 种；南京图书馆藏 574 种；孙氏小琴剑楼藏 487 种；日人松丸东鱼藏 415 种；日本东京国立博物馆藏 351 种；鸿爪留痕馆藏 301 种；浙江省博物馆藏 290 种；北京大学图书馆藏 286 种；辽宁省图书馆藏 281 种；哈尔滨市图书馆藏 275 种；中国美术学院图书馆藏 264 种；天津图书馆藏 252 种；安徽省图书馆藏 239 种。上列二十家机构，印谱收藏数量皆在 200 种以上。其中公藏机构凡十五家（如上海图书馆、浙江图书馆等），私藏机构凡五家（松荫轩等），公私收藏印谱，堪称平分秋色。就地域、国别论，中国内地及香港机构占十六家（以公藏单位为主）；日本占四家，即漠南文库、日本篆刻家协会、松丸东鱼及东京国立博物馆等。中日两国所藏印谱，足以互补并重。而松荫轩收藏印谱三千余种，其数量质量，皆冠绝群伦，中外印谱收藏界推为翘楚，堪称实至而名归。

松荫轩主人林章松在编辑印谱

印谱信息来源可靠。林先生自中年始，即孜孜访求海内外存藏印谱，非仅不惜代价，勉力购置原本，又四方八面，网罗收藏信息，精诚所至，多得同道热忱襄助。据笔者所知，浙江图书馆、天津图书馆、宁波天一阁等公藏机构，皆曾向林先生惠赠馆藏印谱资料。此外，东瀛所藏印谱信息，亦由先生委托日本友人代为搜集齐备。回溯林先生藏谱生涯，其视野久已远及东亚、北美、欧洲等地，海内外印谱收藏机构，即便足迹未至，而网上线下，肆力搜讨，青灯白发，常年矻矻，殚精竭力于各图书馆、博物馆目录之访问检索。林先生披沙拣金，凡遇印谱信息，必先下载原始记录，而后详加考察，辨其真伪，析其异同，分门别类，谨慎著录，积渐成著，始成《综录》之煌煌。林先生所费精神心力，常人难以想象，而体力日现衰惫，目力几为之盲，则众人皆所亲见。

林先生秉性温厚，襟怀磊落，热情好客，风义感人。松荫轩虽僻处港岛一隅之工业建筑内，然四海印友钦慕向往，仍多辐辏于此。笔者客居香江时，亲见松荫轩内高朋满座，中外金石藏家、篆刻名手、各界名流、高校学人等，闻风而至，往来如织。林先生以印会友，待客无不推心置腹，坦诚相见，倾其所有，通假无吝色，心心念念，一以弘扬印学为职志。海内外同道感其精诚，亦莫不乐于将印谱收藏信息慨然奉献，如 " 牧鹮馆主人 " 刘荫增尝将家藏《古燕刘氏印学图书目录》见赠；藏书家韦力亦抄示 " 芷兰斋 " 所藏印谱目录，供《综录》采择。更有私人印谱藏家，尽出珍藏信息以报林先生，而期期不愿留其名氏。九层之台，起于累土，涓滴之汇，终成江海。《综录》之成，既出于林先生数十年如一日积累之功，亦有赖于各方师友之鼎力相助，其资料翔实可信，亦正根基于此。

作者跟随林先生在制作印谱函套

印谱研究之津梁。印谱囿于资源稀缺，且为小众收藏，调查编目，推进为难，故编目之业未臻成熟。目录之学，贵在 " 辨章学术，考镜源流 "，大凡学科发展，多赖编目为指导，《综录》问世，可为突破印学研究之 " 瓶颈 " 提供助力。

传世印谱内容繁杂，版本形态多样。有谱名相同而著者实异者，有著者相同而因先钤、后辑之别而成新谱者。即便同一印谱，因钤印年代不同、卷帙分合有别、辑录内容增减，甚至版式装帧差异，皆可生成不同版本，此亦印谱书目著录体例迄未统一之原因。《综录》所录公私藏印谱，依据《中国古籍总目》著录规则，兼顾印谱文献特点，分别著录各谱书名（含别名）、卷数、著者（含别称）、版本、册数及收藏地等信息，卷前又附编纂说明及著录凡例，举例详述著录规则。凡遇印谱版本相同者，基本著录即合并为一，收藏单位则分列于后；谱名相同而版本相异者（卷册、年代、内容有别），则条目并列，以示区别。如《二金蝶堂印谱》《十六金符斋印存》等同名印谱，所列条目多达二十余条，读者浏览，既可知该印谱现存之全貌，又能略窥该印谱流传中之嬗变。

《综录》之编排，统一以印谱书名首字笔画顺序排列，将散见各家之条目汇聚一处，此虽属权宜之计，然于浏览、检索颇为便利，如《十钟山房印举》，《综录》汇总六十六家收藏单位之 113 条相关记录，经林先生考辨合并，最终厘定为 39 条目。此举看似简单，然将数百家机构所录异同并存之印谱合并归类，不仅需要极大耐心，更需以深厚的印谱版本知识为基础。《综录》分合归类如此谱者不胜枚举，汇总工作之艰巨繁难，可见一斑。书目之后，附有人名索引，亦据印人姓名笔画顺序编制。此外又附录 " 印谱相关参考书简目 "" 印谱收藏者简称表 "" 收藏家鸣谢录 " 等，具见编纂者方便读者、造福印学事业之良苦用心。

存世印谱之汇总编目，其数量既夥，遂难回避分类问题，前人所辑印谱书目，于此多有尝试。如《鲁盦藏印谱简目》乃分为 " 秦汉以来官私印谱、秦汉官私印摹刻本、各家印谱、各家集印 " 四类；冼玉清《广东印谱考》则分为 " 集古印谱、摹古印谱、集篆刻印谱、自镌印谱、篆刻论著字书 " 五类；乡纯造《印谱考略》又分为 " 摹古、存古、集印、自制 " 四类。当代学者曾发表专文（如韩天衡《九百年印谱史考略》、杜志强《印谱书目分类的流变与浅见》等），对此加以研讨，其主张或繁或简，未有确论。传世印谱之类型，统而言之，大致分为 " 集古印谱 "（汇辑古玺印）与 " 流派印谱 "（汇编篆刻家作品）两大门类，两种类型之中，内容杂糅，体例参差，简单归纳，实难措手，为此如何细分，历来意见纷纭，至今难以统一。《综录》编纂之中，也曾因分类问题踌躇。考虑到此目仅为知见目录，所录未曾皆经目验，与其因定性不明而踯躅，不如务实推进，暂舍分类之纠结。

林先生于松荫轩自藏印谱，撰有《松荫轩藏印谱目录提要》，以 " 书志 " 形式详细记载所藏印谱之形态，体例完备，已完成一千五百余种印谱著录。《综录》旨在反映存世印谱概貌，乃采用简目形式，为学界提供一部覆盖公私机构、检索便利之工具书，研究者可据此按谱索骥，探赜索隐。

凡事创始不易，《综录》所录万余种印谱，部分条目得自转录，因未一一寓目，疏漏舛误，在所难免，然瑕不掩瑜，《综录》大规模整合中外印谱资源，已架起一座通往印学殿堂的学术津梁，匡谬正讹，拾遗补阙，正待千万同道之继起。《综录》出版，远非印谱调查编目之终点，而是以此为阶段性节点，又作为对存世印谱继续调查编目之新起点。为此衷心致敬林先生之卓越奉献，并祝先生人笔两健，神明益彰，引领同道，继续耕耘。