在 AI 时代，博士头衔正取代 MBA 文凭，成为创业者的新的「敲门砖」，而大学辍学生只是例外现象。

与十年前不同，如今的创业者不是辍学闯天下，而是凭科研深度引领 AI 革命。毕竟，在 AI 领域，「技术本身就是产品」。

OpenAI 前研究员：AI 创业新趋势

如今的新兴公司，由技术深厚的 CEO 领导：博士、奥赛奖牌获得者以及顶级 AI 实验室的「毕业生」。

这些团队规模虽小，但异常高效且灵活，人均收入常常达到 SaaS 行业基准的五到十倍。

他们具备实验性思维并精通底层模型，使他们能够在成立后的几个月内迅速调整方向，找到产品与市场的契合点。

为这轮 AI 热潮注入动力的创始人和团队，与昔日软件时代的创业者们相比，呈现出截然不同的面貌——其中最显著的特征就是年轻化。

风险投资公司 Leonis Capital 发布了一份最新的 AI 创业报告，系统比较了 2025 年最重要的 AI 初创。

报告还显示，AI 创业者更偏向技术思维而非商业导向，团队成员之间也普遍缺乏共事经历。

该报告通过其内部的 AI 研究工具和公开数据，深入分析了 100 家增长最快的 AI 初创公司。

回望 2010 年代，那时的「独角兽俱乐部」成员如 Airbnb、Box 和 LinkedIn，其领导者更多是产品经理和手持 MBA 学位的商界精英。

如今的局面已然不同。AI 领域的创始人更有可能是拥有博士学位，他们因某个共同的技术突破而走到一起。

Leonis 的合伙人、OpenAI 前研究员 Jenny Xiao 一语道破天机：「在 AI 时代，技术本身就是产品」。

她补充道：「而在过去几代创业潮中，技术更多是扮演赋能者的角色」，并以 Airbnb 的短租平台和 Uber 的打车市场为例。

要创业，要趁早

报告显示，当前 AI 创始人的年龄中位数为 29 岁，而 2010 年代的创业者则为 34 岁。最常见的创业年龄是 26 或 27 岁。

例如，代码协作工具 Cursor 的创始人们在 20 岁出头时便离开了麻省理工学院（MIT）着手创业。

而 AI 搜索引擎 Perplexity 的首席执行官 Aravind Srinivas，在联合创立公司时年仅 28 岁。

法律科技创业公司 Harvey 的联合创始人们，同样是在二十多岁的年纪开创了事业。

博士头衔成了创业敲门砖

尽管创始人越来越年轻，但「大学辍学」的神话或许只是个例。

名校的光环依然重要。报告指出，超过 60% 的顶尖 AI 创始人都毕业于 MIT、斯坦福大学和哈佛大学等名校。

在这些新一代领导者麾下，团队结构也在悄然演变。

团队规模更小，层级更扁平，CEO 们往往会亲自参与到多层级的管理工作中。

Xiao 将此归因于两个方面：一是 AI 正在替代部分工作岗位，二是在整个硅谷范围内，企业为了提升效率而裁撤中层管理者已成为一股更广泛的趋势。

报告还发现，随着模型能力的不断进化，AI 初创公司通常能更快地调整业务方向。

相比之前的创业潮，如今的 AI 初创在实现收入规模化方面也表现得更为迅速。

Leonis 举例说，AI 编程工具 Cursor 仅用一年时间，其年度经常性收入就突破了 1 亿美元——

而即时通讯软件 Slack 当年用了三年才达到这一成就。

该公司认为，这主要得益于 AI 能够替代大量技术人力的工时，以及创始人能更快地将技术转化为收入。

哪些赛道赚到了钱？

在当前 AI 热潮中，许多领域都涌现出多家成功企业并肩发展。

而以往的科技浪潮（如搜索和社交媒体）中，单一平台常常占据主导地位的模式。

AI 看来已经成为一股推动所有企业共同发展的浪潮。需求和投资的巨大激增，使得众多同一领域的 AI 初创企业至少在初期能够同时繁荣发展。

在编程领域，Replit 的 Ghostwriter、Cursor 以及 Cognition 的 Devin 等产品，各有所长，均赢得了忠实用户：

Replit 以基于云的协作功能见长，

Cursor 以本地快速性和控制力为优势，

Devin 则主打完整的智能体自主性和端到端工作流程。

同样，创意和内容领域（包括图像、视频和音频生成）也出现了「寒武纪大爆发」，涌现了许多早期赢家。

AI 生成内容的需求极其广泛，以至于没有任何一个服务能够满足所有使用场景或受众——图像、视频、音频总有新服务。

此外，医疗是另一个多个赢家的领域。这主要是因为医疗本身涵盖了许多不同且复杂的需求。它们的共存凸显了即使是在定义狭窄的工作流程中，也能根据用户类型、集成深度和市场推进策略分裂成多个可行的子市场。

谁在投这些 AI 初创？

最后，报告还分析了这轮 AI 热潮背后的风险投资机构。

在种子轮和天使轮阶段，Y Combinator 以绝对优势遥遥领先，在 100 家增长最快的 AI 初创公司中，有超过 20% 都获得了它的支持。

尽管如此，Leonis 也指出，Andreessen Horowitz 和 Sequoia 主导了 A 轮和 B 轮的融资。

但它们也正在「积极向上游移动」，即更早地参与到早期阶段的投资中来。