郭德纲是国内相声界的扛把子，也是第一大咖，想不到被举报了。

据悉举报者是通过北京 12345 投诉郭德纲和于谦在北剧场表演的相声《艺高胆小》，认为其中有低俗内容和影射国有影剧院。12 月 5 日北京西城区文旅局约谈郭德纲，要求整改。

其中内容有 " 伦理哏 "、" 屎尿屁 " 桥段以及谐音梗（如 " 红灯区 " 菜名）。同时指责其借强行慰问演出，匿名诬告大奖赛等台词抹黑国营剧团机制。

西城区文旅局确认演出虽经审批，但部分内容低俗不雅且不当影射国有单位，要求德云社立即整改并禁用争议台词，加强演员管理，演出需坚守社会主义核心价值观。截至 12 月 8 日，官方称正在研判，尚未发布最终通报。

据悉德云社暂时没有公开回应，但郭德纲在 12 月 6 日发文表示无锡演出人心雅静，素质极高，被网友解读为隐晦反击被举报。

这次也是德云社两年内第三次被约谈，前两次涉艺人造谣、年报违规，暴露内容风控短板。

也有人表示讽刺是相声的魂，没有冒犯还说什么相声？

如果 " 伦理哏 "" 讽刺体质段子 " 被大幅弱化，郭德纲或转向绿色相声，但可能会面临大量观众的流失。其实就像拍电影，主旋律电影固然传达正向价值，但拍得太多品质没有提高，就容易同质化被观众嫌弃。当然相声讽刺就是其艺术表现形式，如果没有讽刺，可能相声也失去应有的魅力，当然更不能哗众取宠，低俗讨好观众。

台本创作还是要求有一定高品质，即使讽刺也应该走高雅路线，而不是低俗逗趣。市井幽默和文明底线的平衡也是一个存在的问题。智慧观察替代生理噱头，能否兼顾笑点与责任，也是一个难题。

网友认为这件事折射出文艺创作中雅俗界定、讽刺尺度与监管标准的长期难题。文旅局基于举报内容要求整改，体现了对演出内容的社会责任约束，而舆论对过度审查侵蚀艺术讽刺传统的担忧，也凸显行业在市场化与导向性间的平衡困境。核心矛盾在于，监管需在维护公序良俗与保障艺术活力间寻求明晰边界，避免 " 一刀切 " 挫伤创作，也防止低俗化倾向。最终解决仍依赖细化标准、行业自律与观众素养的共同提升。

看来这整改也是难题，如果整改太正，估计观众不喜欢看。有人认为相声本身就是市井文化，因为粗鄙观众才爱看，如果变成阳春白雪，下里巴人是不会买单的。这个难题还是抛给了郭德纲们，尺度拿捏很难，既要顺利通过审核，又要观众爱看，这需要创作者们付出更多努力和心血。

优秀的相声小品凤毛麟角，1984 年春晚中的单口相声《宇宙牌香烟》，以其独特的幽默风格和对社会现象的精准讽刺赢得了极高赞誉，被誉为春晚小品化相声的里程碑。

‌1987 年春晚上的群口相声《五官争功》‌，由马季与刘伟、冯巩、赵炎、王金宝共同表演。该作品衔接巧妙、别出心裁，艺术构思、结构安排、包袱设计与文学品位都堪称佳作。

优秀的相声作品必须做到这五点，有效果（让人感到惬意）、有技艺（掌握 " 说 " 的精髓）、有生活（贴近现实创作）、有主题（言之有物）、有格调（避免低俗）。 经典作品如《改行》《关公战秦琼》之所以历久弥新，在于其将传统技艺与时代元素结合，赋予作品艺术附加值。 因此，一段优秀的相声，是内容、表演与思想的完美统一。

德云社针对内容被举报，还是第一次，所以相声作品要如何创作，才能有人看而通过审核？