本文来源：时代周报 作者：何珊珊

因 AI 接管功能迅速走红的豆包手机再次开放少量购买资格，此前它已接连深陷被主流 App" 围剿 " 和监管约谈的传闻中。

12 月 16 日，中兴商城悄然开放了豆包 AI 手机的 F 码（F 码源于英文 Friend，是手机品牌为核心用户提供的优先购买权凭证）候补通道，恢复了有限的购买资格。

与此同时，时代周报记者注意到，在二手交易平台闲鱼上，豆包 AI 手机的最高标价已达到 "100 万元 / 台 " 的惊人天价。

这款由字节跳动与中兴通讯合作推出、搭载豆包助手的手机，主打 "AI 代劳 " 功能：用户只需对 AI 助手下达指令，它便能自动打开 App、搜索商品、完成下单、甚至能实现代打《王者荣耀》、代发消息、代刷视频等操作。

自 12 月 1 日上市，豆包 AI 手机便引发市场抢购热潮，原价 3499 元的机型在二手市场被炒至数万元不等，可谓 " 一机难求，有价无市 "。

不过，上市仅仅 3 天，豆包 AI 手机便遭微信、美团、支付宝等主流 App" 围剿 "。12 月 3 日，微信、支付宝等应用相继限制豆包手机助手的操作权限，用户无法通过该手机调用相关应用完成操作。

时代周报记者 12 月 16 日实测豆包 AI 手机发现，豆包手机助手已无法执行发送微信消息、发红包、调用美团点外卖等操作，系统提示 " 无法执行 "。只有京东等少量 AppF 目前仍能接受调用、实现自主点外卖等操作。

图源：时代周报记者截图至咸鱼

围剿始末：App" 高风险 " 判定

事实上，AI 助手操作手机并非豆包 AI 手机独有。

自 2024 年开始，荣耀、OPPO、vivo、小米等手机厂商接连发布搭载 AI 功能的 AI 手机，并先后推出各自的专属 AI 手机助手。例如 vivo 有蓝心小 V，华为有小艺，小米有小爱同学。

而在 2024 年 11 月，智谱 AI 在开放日上展示了更新后的智能体 AutoGLM 能力，主打功能包含 " 适配微信、淘宝等 8 大应用 "，智谱创始人、CEO 张鹏甚至直接让 AutoGLM 现场调用微信，发出 100 个微信红包。

自此，AI 智能体自主操作某些 App 或调用功能，几乎成了手机发布会的固定节目。但在手机 AI 功能已如此普及的背景下，豆包 AI 手机遭遇 " 围剿 " 的根本原因，在于其拥有系统级的 AI 调用权限，这引发了腾讯、阿里等平台方的高度警惕。

豆包 AI 手机上市后，微信、支付宝等主流 App 迅速反应，限制豆包手机助手的操作权限。许多用户很快发现，使用豆包助手时，微信会强制退出登录。

《腾讯微信软件许可及服务协议》第 8.2 条明确规定：" 用户不得通过非腾讯开发、授权的第三方软件、插件、外挂、系统，登录或使用微信及服务，或者进行自动化操作。" 这意味着，微信将豆包手机助手的自动化操作判定为 " 外挂 " 行为。

字节跳动迅速做出回应，于 12 月 3 日发布声明称：豆包手机助手不会代替用户进行相关授权和敏感操作。此外，强调在自主操作微信过程中不存在黑客行为，但对被微信屏蔽的原因、该功能是否能够恢复使用及预计时间均无回应。

测试豆包 AI 手机，图源：时代周报记者摄

被限制的调用微信的不止豆包 AI 手机。12 月 16 日，时代周报记者尝试对 vivo 的 AI 手机助手蓝心小 V 发出 " 帮我发条微信或短信给 XXX"，得到的回复均是 " 此功能依赖第三方应用，我们正积极与三方应用沟通推动功能适配，给您造成不便，敬请谅解。" 目前同样只有京东、拼多多、大众点评等少量 App 可以调用。

这场 App 权限对抗赛开启后，豆包手机助手先后多次声明。

豆包手机助手称 " 在部分场景，对 AI 操作手机的能力做一些规范化调整 "，且强调在用户授权操作的过程中，并不存在系统权限可以直接跳过密码、人脸识别等类似认证环节。豆包手机助手使用系统原生截屏接口，无法截屏银行键盘等受保护内容。

12 月 13 日有市场传言称，字节跳动因网络安全等问题被监管机构约谈。对此，有接近字节的知情人士向时代周报记者辟谣称，" 并非约谈，只是小范围行业交流 "。

与此前火爆抢购的场景不同，此次仅开放少量名额且无扩产计划，优先面向未购机爱好者，已购买、弃购、退货用户不可重复申领，候补不承诺必获 F 码。

图源：时代周报记者 AI 制图

合规痛点：AI 手机失控隐忧

对比豆包 AI 手机此前的销售策略，此次重启 F 码候补的规则明显更加谨慎。

此前，豆包 AI 手机采用 F 码限量发售模式，数量有限，导致二手市场溢价极高。如今，仅开放少量名额且无扩产计划的策略，或许表明厂商已意识到系统级 AI 权限存在合规风险，正采取 " 小步前进 " 的策略。

目前，字节在 AI 手机领域的探索，正面临技术创新与现有应用生态合规的双重挑战。豆包 AI 手机被 " 围剿 " 一事，折射出端侧 AI 在跨应用权限的核心合规痛点。

" 无障碍权限的初衷是辅助残障人士（例如为视障者提供读屏功能）和老年人（例如提供防误触功能）。但随着技术迭代，该权限已演变为 AI 代理的全局控制工具，能够实现跨 App 读取与操作。" 汉华飞天信安科技有限公司总经理彭根对时代周报记者表示。

但这一权限的滥用，使 AI 助手有可能绕过微信、淘宝等 App 的沙箱隔离机制，读取聊天记录、验证码、银行卡信息等敏感内容，类似开启上帝视角。

山东纳源律师事务所田军伟律师对时代周报记者指出，"AI 权限滥用会衍生出支付安全隐患和个人隐私泄露两大核心风险。"

面对豆包 AI 手机的 " 围剿 "，行业正探索技术创新与生态兼容的平衡路径。

" 豆包手机助手的一步到位，让用户逐渐放弃对权限的审视。" 北京理工大学教授王磊表示，"AI 时代下，最小必要原则正面临挑战。"

中国政法大学民商经济法学院讲师高郦梅则建议，" 对 AI 代理提供者采用过错推定原则，若发生隐私泄露、财产损失，提供者需举证已履行注意义务，否则需承担责任。"

技术层面，清华大学电子工程系信息系统研究所副所长王钺提出，" 应给 AI 代理建立独立身份和专属数据通路，类似于为 AI 办身份证，它的每一步操作都能被记录、追溯。"

目前，淘宝、微信等应用已在用户操作时弹出验证码，随时确认操作者是真人而非 AI。

"AI 调用 App 也可能涉及不正当竞争。目前各大 App 的操作既是为了保护用户隐私，也是为了维护平台自身利益。" 田军伟律师对时代周报记者指出。

豆包 AI 手机所面临的一系列难题，显然折射出 AI 技术未来应用与现有互联网生态的深层冲突。有专家认为，技术应用必要伴随争议，当 AI 的每一次操作都有迹可循，AI 代理才能真正变为用户放心的生活助手。