它的特效依然亮眼，但它的故事充满遗憾。

电影《阿凡达：火与烬》于 12 月 17 日开始点映，此时距离正式上映仅有 2 天时间。根据最新数据，直到 12 月 16 日晚间预售刚突破 5000 万，目前全国点映及预售票房约 9778 万。

昨天晚上点映场结束后，社交平台上关于《阿凡达：火与烬》的内容讨论观点好坏各占一半。爱好纯特效大片的观众认为该片特效方面依然亮眼，各种外星生物和新角色的出现，以及最终长达 30 分钟左右的决战确实值回票价。但对于另一部分观众来说，《阿凡达：火与烬》基本上就是糅杂了第一部与第二部的各种元素，然后做了一个 " 加长版 "Plus，在内容上并无新意。

究竟《阿凡达：火与烬》的品质到底如何呢？

特效满分的加长版 PLUS

看《阿凡达》看的是什么？许多观众第一反应是 " 特效 "，那么在 " 特效 " 方面《阿凡达：火与烬》可以说依然满分。

走进影院，熟悉的 3D 眼镜到手，观众落座欣赏该片中呈现的潘多拉星球和纳美人，以及各种千差万别、造型奇异的外星生物。影片宣传期间释放的主要元素—— " 灰烬族 " 确实戏份很重。

作为新增反派，" 灰烬族 " 的背景设定是一群因遭遇天灾，祈告女神 " 爱娃 " 无果，遂黑化为劫掠群落的纳美人，它们打破了潘多拉星球上纳美人爱好和平，融入自然的人设，属于这个星球上背弃信仰的游匪，更与《阿凡达》系列中的反派迈尔斯联手侵犯纳美人的领地，双方最终爆发大战。

为了应对新敌人，第一部中的霸王飞龙 "Toruk" 回归，主角杰克再次以幻影骑士的英雄之名号召全体纳美人不论族群，共同抗击 " 天空人 "（即地球人）的进犯。

因此和 3D 眼镜一样，依然是熟悉的流程、熟悉的结局：

主角被贪婪成性的人类俘虏，被热爱自然的人类解救。作为 " 人类的叛徒 "，杰克在第二部时就已蜕变为纳美战士，因此到了第三部他的思维立场已经彻底变成了纳美人，甚至一度为了防止人类窥窃融入潘多拉星球的奥秘，想要杀死被异变成 " 半个 " 纳美人的人类孩子 " 蜘蛛 "，不过后来理性和善良让他没有这样做。

与此同时，同样因肉身被毁以纳美人之躯出镜的反派迈尔斯对男主说 " 无论我是什么肤色，都改变不了我的立场 "，他不仅拿下了 " 灰烬族 " 女祭司，让她成为自己的 " 小女友 "（影片中调侃），更以单纯的仇恨继续与整个潘多拉星为敌。

这两位披着纳美人外皮的 " 天空人 "，恰恰代表着人类面对自然时的两种立场。或许 " 环保主义 + 传统主义 " 一直都是《阿凡达》的立意。

从第一部开始，就有观点认为它是 " 外星版的《与狼共舞》"，实际上故事线和人物关系确实和《与狼共舞》相似。因此站在 2025 年的年末，回顾《阿凡达》一二部的故事线与市场成功的奥义，不难发现 " 新瓶装旧酒 " 未必让人观之乏味。

毕竟第一部的成功背景在于 2010 年初（中国内地上映）时，国人对 3D 特效和 3 米高的纳美人与人类共存的画面感还颇感新奇，后来 3D 特效影片也曾一度流行于国内电影市场。

第二部上映于 2022 年，当时正值电影市场低谷，内容供应上存在一定短缺，所以当纳美人重新集结，战场由森林和天空转向海洋时，观众反应依然热烈。

到了第三部，除了看特效，我们还能在《阿凡达：火与烬》中看到什么呢？

三个小时的 " 面面俱到 "

冗长，乏善可陈的冗长。

看得出导演卡梅隆在构建第三部的故事线时，不希望放弃许多他想要表达的内容，比如新一代潘多拉 " 祭祀 " 的诞生、纳美人乃至整个星球生态系统与女神 " 爱娃 " 的信仰链接、下一代纳美小英雄们的成长，以及关于 " 只要信爱娃，你就是纳美人 " 的跨种族融合观，问题是长达 198 分钟的电影里，想要面面俱到的结果就是它最终成为没有聚焦点的特效大片，仅此而已。

" 内部矛盾——敌人俘获——化解隔阂——成功御敌 "，从第一部开始到第三部，套路还是那个套路，区别只是导演想要 " 教育观众 " 的内容变多了。

尤其值得注意的是，在《阿凡达：火与烬》中，" 保卫潘多拉 " 成了一种形而上的表达，如杰克对妻子奈蒂莉痛陈变异者 " 蜘蛛 " 潜在的危害时，用了大段台词向她（观众）解释为什么要杀 " 蜘蛛 "：

" 一旦人类掌握了如何在潘多拉不用戴面罩也能生存的技能，他们会做什么？最终这个星球会变得跟地球一样 ……"

似乎主创没有意识到《阿凡达》第一部让观众感到新奇有趣的原因，除了特效之外，还有以 " 外星人 " 视角看待反派人类对破坏环境的痛恨，这种情绪不需要用形而上的台词表达，观众有自己的分析能力和判断能力，因此影片可以聚焦在通过 " 爱娃 " 的召唤，让整个潘多拉星球众志成城，从而强化了影片的娱乐效果，又能引发观众对环境问题的共鸣。以至于到了第二部，尽管时隔十余年，观众依然愿意为情怀和记忆买单。

而在《阿凡达：火与烬》中，不仅对于 " 环保 " 主题偏向形式化表达，男女主杰克与奈蒂莉的 " 人到中年 " 也成了一种 " 美式家庭 " 的不堪入目：

孩子们长大了，幼稚不乏热情。当年抗击 " 天空人 " 的英雄父母在不知不觉中丧失了活力，他们尽管在关键时刻依然自带主角光环，但显然还要让位给新诞生的 " 祭司 " 孩子以及更加勇敢的年轻人们。可以说 " 子女线 " 的增加，不仅让影片时长大大增加，也严重影响到整个叙事的节奏。

这条列于 " 正邪对立 " 之外的第三条线索，确实能让观众感受到潘多拉星球后继有人的希望，不过同时置于大决战时，其效果并不惊艳——

人类大军压境，群雄苦苦支撑，大鲸被轰杀、族人多牺牲。绝境之下，纳美人向女神 " 爱娃 " 发声呼救，一片光晕中女神发力，掠食者鱿鱼遵循意志加入联军扭转战局。

这与第一部中的战局骤变并无不同，甚至与第一部 " 万兽齐鸣 " 的场面相比似乎还略逊一筹。

太多的形式主义堆砌和没必要展开的元素，是这部续作的遗憾之处。如上所言，" 面面俱到 " 的结果不仅让第一部的热血亮点霸王飞龙 "Toruk" 和大鲸等成了点缀，也容易让人感到视觉疲劳，尤其是戴着 3D 眼镜的情况下看大量与故事主线无关的角色刻画。

另外，《阿凡达：火与烬》的这种叙事失利很容易让人联想到环球影业的 IP《木乃伊》系列，同样是第一、二部堪称神作，同样是少有的续作口碑沿袭前作辉煌，同样是到了第三部开始变得 " 乏善可陈 "，同样是 " 主角 " 光环从父母辈移交到子女手中。

更 " 要命 " 的是，从《阿凡达：火与烬》的结局来看，反派迈尔斯生死成谜，" 灰烬族 " 女祭司逃之夭夭，可能还会有第四部。

卡梅隆和续作的遗憾

2005 年，卡梅隆被英国杂志《Empire》评为 " 世界最伟大的 20 位导演之一 "。

这是二十年前的事情了。

2009 年《阿凡达》的全球票房超过 29 亿美元，2022 年《阿凡达：水之道》的全球票房也超过 23 亿美元，第二部也是当年票房最高的进口片。因此对于《阿凡达：火与烬》的观感是复杂的：

它是 IP，也是情怀。

但口碑与票房是否超越前作？目前只能保留意见。

已知在海外《阿凡达：火与烬》烂番茄新鲜度是 69%，不及第一部《阿凡达》81% 的新鲜度和《阿凡达：水之道》76% 的新鲜度，Metacritic 网站开分 61，不及第一部的 83 及《阿凡达：水之道》的 67 分。

2019 年当卡梅隆重拾经典 IP《终结者》并担任编剧和制片人时，观众也曾期待过由他再次接棒的《终结者：黑暗命运》能再度引发观影情怀，结果卡梅隆用 " 跨性别 "" 少数族裔 " 等让施瓦辛格在影片几乎过半时才出场，最后这些 " 时兴 " 元素并未让影片再获赞誉。

所以除了情怀之外，更应考量导演本身的创作立场，卡梅隆本人曾呼吁希望构建素食社会保护地球，他的环保理念也贯彻在《阿凡达》系列三部曲（目前）中。

问题是十五年过去了，不仅国内外 CG 技术日新月异，新兴的 AI 制作也渐渐崛起，成熟的观众是否还能被简单的 " 特效大片 " 这类噱头影响，去看一种观点愈发极端的环保电影？抑或披着纳美人皮肤讲述的一部 " 外星西部发展史 "？

这不仅要求主创团队有更贴合观众诉求的内容产出，更需要主创们接受一个 " 冷知识 "：

最早的 00 后今年 25 岁，他们已经接受了大量流行事物的精神洗礼，对娱乐产品的要求愈发纯粹且拒绝 " 说教 " 式地演绎。尤其对于商业电影 IP，除了特效之外，现年 71 岁的卡梅隆还能否凭借不那么复杂、不那么冗长的故事获得年轻观众认可？答案同样未知。

在时长 3 个多小时的电影放映时，现场不断有观众出出进进，这是可以理解的。毕竟特效再炫目，人是有生理诉求的。何况对于出场角色和故事发展的走向，大多数人已经有了基本预判的情况下，看一部 198 分钟的电影对他们来说确实是一种考验。

在观影之后，或许观众会有一些奇怪的想法，比如：

一、有没有可能剪出一个时长在 120 分钟左右的版本？这个时长完全能把故事说明白。

二、美式家庭关系和环保主义、外星版《与狼共舞》的故事还能否吸引中国观众？

三、" 信爱娃，得永生 " 这种关乎信仰的导演独白还能否感动观众？

四、如果有第四部，希望不会只是重复的套路。

诚然《阿凡达》的确通过前两部奠定了较为坚实的 IP 基础，如何继续维系它的热度，也许这部续作已经提供了很好的范例：

它的特效依然亮眼，但它的故事充满遗憾。