最近，古籍出版行业引发关注：上海古籍出版社 " 国学典藏 " 系列《西厢记》，被网友指出众多标点、病句、断句错误；中华书局 " 中华经典诵读 " 本《唐诗三百首》存在简繁字对照错误，《世说新语（中学生版）》百页小册子中差错达 30 多处。

网友列出来的，不是艰深的学术问题，而是最基础的编校错误。作为古籍出版行业的知名机构，竟然让 " 国学典藏 " 变成了 " 大家来找茬 " 的 " 错题本 "，实在令人汗颜。

业界的金字招牌，是几代人用学术良心和专业精神一点一点擦亮的，理应得到细心呵护。在 " 国学热 " 催生的市场红利面前，在碎片化的电子阅读大行其道之时，古籍出版机构更应守住初心，保持对经典、对文化的敬畏之心，切实担当社会责任。

日前，有网友指出上海古籍出版社 " 国学典藏 " 系列《西厢记》一书中存在包括人物断句、年号纪年等在内的 300 多处错误，" 短短 4 页‘前言’出现至少 5 个标点错误、8 个病句、2 个断句错误、3 个文字内容错误 "。

网友上传的图片显示，密密麻麻的校对中，包括了 "《礼记》" 误作 "《札记》"、"《周易》六十四卦 " 误作 "《周易》六十四封 " 等错误。而这般 " 错漏百出 " 的版本，历经 11 次印刷，仍没有被修正。

中华书局 " 中华经典诵读 " 本《唐诗三百首》被指存在简繁字对照错误。（网络截图）

中华书局也在接受读者检视。有网友指出，其出版的 " 中华经典诵读 " 本《唐诗三百首》，存在简繁字对照错误，如 " 夹 " 误作 " 涛 "、" 里 " 误作 " 裏 "、" 大历 " 误作 " 大歷 " 等。

中华书局的《世说新语（中学生版）》，被网友指出，百页小册子中竟有 30 多处差错。如原作《王子猷雪夜访戴》中，将 " 因起彷徨，咏左思《招隐》诗 " 写成 " 因起伤徨，咏左思《招隐》诗 "，" 彷徨 " 写成了 " 伤徨 "。

作为行业权威的出版机构，中华书局和上海古籍出版社是许多读者购买古典图书的 " 首选 "。有网友表示，这么信赖的 " 金字招牌 " 出版社，出这么多、这么低级的错误，实在难以接受。

上海古籍出版社 12 月 7 日发布情况通报，第一时间启动图书质量检查程序，通知经销商全面下架《西厢记》一书，向广大读者致歉，并对指出错误的网友表示感谢。

中华书局 12 月 15 日也发布说明，承认《唐诗三百首》存在简繁转换错误，存在修订不彻底问题，并启动下架召回程序。

作为古籍图书出版界的行业龙头，两家出版社的图书为何会同时出现如此多的低级错误呢？警钟响起，引发人们对出版质量的深切思考。

学生在湖南省衡阳市图书馆阅读书籍。新华社发（曹正平摄）

部分出版社将古籍出版简化为 " 热门 IP 开发 "，为抢占市场压缩编校周期，甚至外包核心点校工作，导致 " 萝卜快了不洗泥 " 现象频发。

一些出版社为了赶进度、省经费，在实际执行中，" 三审三校 " 制度往往成为摆设。一位退休老编辑直言：" 不是学问高低，是责任心问题。"

网络时代，玩手机的人多了，深阅读的人少了。一些出版社出于利益考虑，将精力投入来钱更快、利润率更高的图书，利润空间有限的古籍书就容易成为差错频出的 " 重灾区 "。

古籍整理不是简单的文字搬运，而是文化基因的修复传承。一处断句错误可能曲解古人本意，一个错字可能误导很多人。

每一本经典古籍的背后，都有无数学者焚膏继晷的身影。当年中华书局出版点校 " 二十四史 "，集结全国顶尖学者耗时 20 年。正是这种 " 为求一字稳，耐得半宵寒 " 的严谨态度，写就了 " 金字招牌 " 的底色。

质量就是生命。当出版社在最基本的编校质量上 " 失守 "，所谓 " 品质 " 与 " 权威 " 便成了空谈。牺牲质量去赚 " 快钱 "，无异于饮鸩止渴、自断根脉。

网友给出版社 " 挑错 "，本质是对知识严谨性和文化品质的追求，" 想读一本好书 "，这与出版社的初心是一致的。

" 亘古巨制 煌煌文脉——中华优秀传统文化典籍展 " 在国家典籍博物馆展出。新华社记者 殷刚 摄

出版社必须重拾匠心、夯实责任，建立 " 终身追责 " 的质量追溯机制，让每个环节参与者都成为安全 " 守门人 "。

" 识典古籍 " 平台通过 " 人机协同 " 模式，让古籍整理效率提升数十倍。出版机构应善用智能校对工具，加强数字人文技术应用，以技术赋能出版安全。

越是经得起时间考验的经典，越需要我们每个人用心敬畏。唯有全社会一起 " 咬文嚼字 "，严把出版质量关，摒弃粗制滥造的 " 文化赝品 "，中华优秀传统文化才能传承得更好。