快科技 12 月 22 日消息，据媒体报道，2023 年 10 月，外卖员 A（化名）前往一家电动自行车店打气，因收费问题与店主产生口角，双方争执迅速升级为肢体冲突。在店主拳击外卖员 A 头部后，突然从地上捡起一把修车用的铁锤。

同为外卖员的同事 B 见此情形，担心店主会持铁锤对 A 造成更严重的伤害，于是立即上前扑倒店主进行制止。然而，这一制止行为导致店主握锤的手硌伤骨折。

事后，店主起诉外卖员 B，索赔医药费、误工费等共计 12 万余元。店主声称，自己当时捡起铁锤是为了修车，并非意图伤人。

但法院审理过程中发现，店主的说法存在诸多漏洞，与他在公安机关的陈述、目击者证言以及监控录像内容均不相符。

监控录像清晰显示，店主捡锤前正在殴打外卖员 A，突然转而声称要修车，这一行为明显违背常理。

最终，法院认定外卖员 B 的行为是为了制止店主可能用铁锤实施的严重不法侵害，属于正当防卫，依法不应承担民事责任，因此驳回了店主的全部诉讼请求。

法官特别指出，外卖员 B 的防卫行为不仅保护了外卖员 A 的合法权益，也避免了可能发生的更严重的伤害后果。