▲这是灵兽第 1731 篇原创文章

传统零售商若能找准差异化定位，深耕区域市场，强化本地供应链，完全可以在新的零售生态中找到生存空间。

作者 / 楚勿留香

ID/lingshouke

12 月 19 日，中国零售市场出现了颇为耐人寻味的一幕。

在北京，美团旗下小象超市全国首家线下体验店于北京华联万柳购物中心开业，消费者排队限流；在石家庄，京东七鲜超市首店进驻裕华万达，人气爆棚；在深圳，盒马鲜生光明首店落子星河 COCO City，吸引周边居民争相体验。

三家企业，三种体系，三套方法论，却在同一天开新店。当然，这也可能是巧合。

在电商增长趋缓、流量成本高企的背景下，互联网企业正以全新的姿态 " 重回 " 线下。

但更值得关注的是，为什么是现在？为什么是线下？为什么是生鲜？

这些问题的答案，指向同一个现实——从 " 颠覆线下 " 到 " 拥抱线下 "，互联网企业对实体店的态度经历了几次意味深长的转变。

这种回摆背后，是互联网零售进入一个不得不 " 回到地面 " 的阶段，也是各自生态战略的必然选择。

1

互联网为何重回线下？

从某种程度上说，互联网企业的 " 线下共识 " 正在形成。

过去五年，互联网零售最确定的增长来自哪里？不是传统电商，而是即时零售—— 30 分钟送达、前置仓、本地生活、到家业务……但当几乎所有头部平台都把履约时效卷到极限之后，一个问题浮出水面：

速度还能带来多少新增用户？答案是，越来越少。当 " 快 " 成为基础设施，竞争开始从 " 效率之争 " 转向 " 价值之争 "，而线上，很难承载 " 线下 " 的独特价值。

但即时零售的竞争也没有停止，而是一直保持或加剧。在此基础上，互联网企业又开辟了新的 " 线下 " 战场。这也是对线上体系的一次 " 升级 "，使线下成为整个链条中的重要一环。

线下店成了互联网的 " 必选项 "。

过去几年，互联网零售一直在做一件事：把交易变得更高效。但它很难完美解决三大类问题：生鲜的新鲜度，如何被验证？熟食的安全感，从何而来？高端商品，凭什么卖得更贵？

这些问题，本质上不是效率问题，而是信任问题、体验问题和场景问题。线下店恰恰是解释这些问题的最好载体。

所以你看到的不是 " 回归线下 "，而是互联网企业开始补上自己长期缺失的那一层能力。

如果把三家企业的线下动作放在各自的生态里看，会发现目标完全不同。

一、京东七鲜，是补 " 场景短板 "，稳住供应链话语权。

京东的问题，始终不在供应链，而在用户日常场景。在即时零售这场战役中，京东最吃亏的一点是，它太 " 理性 "，缺乏生活温度，在即时零售市场，京东的市场存在感并不占据明显优势。

七鲜承担的任务，本质上有三层：把京东的生鲜标准，变成可感知的体验；把履约能力，从后台推到前台；用线下门店，增加用户对京东 " 日常消费 " 的心智认知。

七鲜选择石家庄，并非偶然。

这是一个零售密度极高、本地强势玩家林立、对价格敏感、但同样重视新鲜的城市。

七鲜用 "24 小时菜 ""7 日鲜蛋 "" 可检测的新鲜 "，并不是为了做噱头，而是在训练整个供应链体系围绕 " 时间 " 运转。

这是京东最擅长、也最危险的打法——重、慢、难，一旦跑通，壁垒极高。

二，美团小象不是做超市，而是在 " 占入口 "。

小象超市的线下首店，最容易被误解。很多人只看到了：699 元帝王蟹、精酿啤酒、现制烤鸡，但真正的重点是入口。

对美团来说，线下门店不是零售终点，而是：即时零售用户的线下触点，高价值用户的筛选器，数据反向训练算法的 " 实体样本 "。

万柳这个位置，本质上是一个 " 高密度生活样本区 "。

小象在这里做的不是规模，而是样板。高端商品，制造社交曝光；低价高频，打穿价格锚点；3R 场景，延长停留时间。

它要的不是坪效，而是把线下行为转化为线上复购的效率。这也是为什么小象的门店，更像一个 " 实体算法界面 "。

三，盒马鲜生不是进攻，而是 " 网络加密 "。

相比之下，盒马是最 " 安静 " 的那一个。但安静，恰恰说明成熟。

盒马光明首店的意义在于：填补即时配送网络空白，将成熟模型复制到新增长区域，稳住中高端家庭用户盘——盒马不再追求极致创新，而是转向稳定输出。

它的线下门店，已经成为一种标准化的城市基础设施。

2

重新定义线下零售门店，" 生鲜 " 是共识？

在所有品类中，生鲜几乎是唯一一个：电商化难度最高，履约成本最大，信任壁垒最强的品类。

但更重要的是，生鲜决定了一家零售企业的 " 日常存在感 "。七鲜用标准解决 " 新不新 " 的不确定性；小象用生鲜制造流量与社交货币；盒马用生鲜稳定家庭高频消费。

三种逻辑，三种生鲜，它们的分歧，恰恰说明，生鲜已经从 " 卖什么 "，升级为 " 用来干什么 "。

更准确的说法是，小象、七鲜和盒马鲜生更像三条鲶鱼，正在重新定义 " 线下零售门店 " 这件事本身。

在相当长的一段时间里，中国线下零售门店的角色高度单一——它是一个卖货空间，是交易的终点。

评价一家门店好不好，标准也高度集中：坪效高不高？人效行不行？租售比能不能扛？

但从京东七鲜、小象超市到盒马鲜生，这一轮互联网企业下场线下，实际上正在把门店从 " 终点 " 改写为 " 节点 "。

在它们的体系中，线下门店至少同时承担着四重身份：商品销售的终端、即时零售的履约节点、消费者信任的发生地和数据与品牌的物理接口。

这是传统线下零售几乎从未同时具备过的功能密度。

以京东七鲜为例，门店并不仅仅是卖菜的地方，而是 " 新鲜标准 " 的物理化呈现。24 小时菜、7 日鲜蛋、哈夫值检测、现场分割加工，本质上都在回答同一个问题：" 新不新，谁说了算？"

七鲜给出的答案不是营销，而是把时间、指标和检测写进规则，用线下空间把线上难以验证的承诺变成 " 可被看见的事实 "。

美团小象超市几乎把线下门店当成了即时零售系统的 " 前台界面 "。

帝王蟹不只是商品，而是社交货币；9.9 元椰子水不是利润，而是流量；3R 与堂食，不是为了多卖几样，而是为了延长停留、制造场景。

在小象的逻辑里，线下不是独立生意，而是为线上即时配送筛选用户、训练模型、反哺复购的实体入口。

至于盒马鲜生，它已经进入了另一阶段。

线下门店不再承担 " 讲新故事 " 的任务，而更像一种稳定运行的城市基础设施节点——负责承载家庭高频消费、即时履约与稳定体验，并通过网络密度产生复利效应。

三种打法差异明显，但它们共同完成了一件事：

把线下零售门店，从一个单一的卖货空间，升级为承载履约、信任、数据与生活方式的综合节点。这也许才是它们赋予线下门店的真正内涵。

它们并不只是抢走了多少客流，而是抬高了整个行业对 " 什么样的线下门店才算合格 " 的认知门槛。

当线下门店被重新赋予这些功能之后，很多传统门店并非 " 经营不善 "，而是被一套新的评价体系所替代——不会做履约协同、没有加工能力、缺乏商品标准、无法沉淀数据的门店，很难再被视为体系中的有效节点。

从这个角度看，这一轮互联网企业密集开店，并不是线下零售的简单回暖，而是一场对线下零售 " 含义本身 " 的重写。

3

差异化不是选择题，而是生存题

当京东七鲜、美团小象、盒马鲜生把线下门店重新定义为 " 系统节点 " 之后，一个现实问题随之浮现：线下零售已经不能与互联网平台正面竞争。

天使湾创投合伙人谭志旺在公开演讲中反复强调一个判断：单纯的线下零售已经不可能再与平台电商正面竞争。传统零售企业的机会在于 " 差异化 "。

这并不是情绪化的悲观，而是对产业结构变化的冷静判断。

1、不要卷价格，这是死路。

在平台电商与即时零售体系中，价格来自三重优势叠加：规模、资本和系统效率。

无论是京东、天猫、拼多多，还是美团闪购，线下门店都很难在全品类、长期维度上与之对抗。

这也是谭志旺反复提醒线下零售的一点：不要在所有商品上与平台比价，这样的竞争没有意义。

价格战的结果只会是，毛利被持续压缩、现金流承压、最终丧失调整空间。

2、线下真正的机会，来自 " 电商化难度 "。

在谭志旺看来，判断一个品类是否适合线下，核心不在毛利率，而在一个更底层的指标——电商化难度。

凡是具备以下特征的品类，都是线下的机会所在：非标程度高、对新鲜度和时效敏感、强依赖现场加工与体验、决策过程中高度依赖信任。

这也是为什么，几乎所有成功或正在跑通的线下模型，最终都会聚焦到三件事上：生鲜、加工（3R）、自有品牌（PB）。

这不是巧合，而是结构决定的结果。

3、 生鲜、加工、PB，是 " 能力门槛 "，不是战术选择。

谭志旺提出的 "3+1" 逻辑，本质上是在给线下零售设立一道筛选机制。

生鲜，考验的是供应链组织能力与标准执行力；加工（3R），考验的是现场运营、品控与组织协同；PB（自有品牌），考验的是规模、商品开发与品牌信用

这三件事，有一个共同点：都很难速成，也很难被简单模仿。它们不是 " 调改动作 "，而是长期能力。因此，很多线下门店的失败，并不是选错了模式，而是低估了能力建设的难度。

4、真正拉开差距的，是组织而不是店型。

过去几年，线下零售最容易犯的一个错误，是 " 学结果 "。

学装修、学陈列、学颜色、学道具……但忽略了一个更残酷的事实：别人能做到的，是在多年能力沉淀之后的结果，而不是原因。

谭志旺特别强调，现在开一家超市，已经不再是低门槛生意。它对企业的要求，远高于十年前：更高的资金强度、更复杂的组织结构、更长的投入周期和更强的执行纪律。

慢，反而是必要条件。

5、差异化的本质，是 " 你能长期把哪件难事做好 "

从这个角度看，差异化并不是营销层面的 " 讲不同故事 "，而是一个更现实的问题：

你到底能在哪一件 " 电商做不好、别人学不会、但你能长期坚持 " 的事情上建立优势？是一类生鲜，是一项加工，还是一个自有品牌？

只要有一件事能持续做深，线下就仍然有空间。

从另一个角度理解，实体门店并未 " 过时 "，而是被重新定义。它的价值不再仅仅是商品交易场所，更是体验空间、品牌触点、数据节点和履约枢纽。互联网企业重仓线下，正是看中了这些无法被完全数字化的价值。

互联网企业的入场并不意味着传统实体零售的终结。相反，它带来了一次全面的价值重估，也将推动整个零售行业向更高效、更体验、更人性化的方向发展，最终受益的，将是每一位消费者。

传统零售商若能找准差异化定位，深耕区域市场，强化本地供应链，完全可以在新的零售生态中找到生存空间。

在这场变革中，唯一不变的是零售的本质：在合适的时间、合适的地点，以合适的价格，向消费者提供合适的商品和服务。

无论是线上还是线下，这一本质从未改变。（灵兽传媒原创作品）

有温度 · 有深度 · 有态度

灵兽传媒旗下公众平台

专注零售 聚焦消费

关注连锁 / 零售 / 电商 / 消费

创业创投 / 资本对接领域

聚焦全球商业创新

精准覆盖中国商业精英人群

入驻头条 / 搜狐 / 企鹅 / 大鱼 / 一点 / 网易 / 百家 / 雪球等平台

E-mail:lingshouke@126.com

更多资讯请访问灵兽网 www.lingshouke.cn

喜欢文章点击" 在看、点赞、分享 "