谁能想到，全球首款 2nm 制程移动芯片并非来自苹果、高通，而是三星。

近期，三星电子正式发布旗下新一代旗舰移动平台 Exynos 2600，采用三星自家的 2nm GAA 制程，10 核心设计。并且，这颗 SoC 也是三星初次尝试取消传统三集群架构，改用全性能核心的 SoC。

（图源：AdwaitX）

Exynos 在近两年 3nm 芯片大战中一直处于不够强势的状态，主要是先进制程品控问题拖延时间太长，错过第一波红利期，接在高通、联发科、苹果之后发布的 Exynos 2500 实际性能进步也较为保守。而抢在台积电 2nm 制程量产之前发布 Exynos 2600，其实也能看出三星对移动 SoC 市场仍有期望。

不过，Exynos 2600 能否撑起 2nm GAA 制程的大旗，还得看实际装机后的表现。

除了抢跑 2nm 制程大战，Exynos 2600 本身的设计也很耐人寻味。

核心架构部分，三星选择了全性能核心，包含 1 个 C1-Ultra 主核心、3 个 C1-Pro 高性能核心和 6 个 C1-Pro 高效能中核，彻底放弃小核心的设计，相比起前代要更激进一些。而最高主频达到了 3.8GHz，高能效中核的主频也有 2.75GHz，只从纸面参数看，这样的性能提升幅度还是非常大的。

全核心替换到性能核心，这套方案在理论上没有问题，但在实际运行中，对调度策略和功耗控制提出了极高要求，一旦场景切换频繁，就容易出现性能波动。这就需要在装机时设计一套与之适配的散热方案，非常考验手机厂商的设计功力。

（图源：三星）

GPU 部分选择了 Exynos Xclipse 960 GPU，依然选择 AMD RAND 4 架构，相比起前代 Exynos Xclipse 950 性能提升翻倍，而光追性能提升了 50%。而 NPU 部分搭载了 32K MAC NPU，与前代相比，性能提升了约 113%，主要体现在 AI 任务的执行效率上。

图形性能这部分的提升其实是 Exynos 2600 的亮点之一，前代 Exynos 2500 联手 AMD 打造 Xclipse 950 性能本身也并不弱，但受限于 3nm GAA 工艺，没有发挥出应有的水平。而这一代工艺升级到 2nm，给 Xclipse 960 提供了更充足的发挥空间，但整体更偏向于稳定，而非极限性能表现。

此外，AI 能力的提升幅度也算得上是 Exynos 历代最高的一次。32K MAC NPU 整体性能较前代提升了 113%，这背后其实是三星正在打算将 AI 大模型常驻在手机中，实时响应用户的各种需求。如此一来，NPU 性能的大幅提升是可以预见的，但其常驻后的功耗是否能合理控制，这可能是用户比较关注的部分。

（图源：Samsung Newsroom）

Exynos 2600 其他部分的提升相对中规中矩，比如 ISP 支持到 3.2 亿的传感器、支持 8K 视频录制等，内存标准提升到 LPDDR5X 和 Ufs 4.1。

比起这些提升，Exynos 2600 令人意外的是基带的部分，这一代三星选择了外挂基带的处理。不仅如此，由于基带外挂，Exynos 2600 原生不回提供包括 Wi-Fi、NFC、蓝牙、GPS、UWB 等通讯功能。三星从 2019 年发布的 Exynos 980 开始便一直选择内置基带的方案，时隔多年，Exynos 2600 反而 " 开倒车 "，实在让人摸不着头脑。

Exynos 2600 发布第二天，海外博主 Erencan Yilmaz 就透露，三星这次并没有为该款 SoC 设计内置基带，需要 Shannon 5410 外置调制解调器配对使用。实际上，如今的旗舰 SoC 市场里，一体化早已成为主流方案，无论是高通还是联发科的移动平台，都在不断强化 CPU、GPU、AI 与通信模块之间的深度协同。

而 Exynos 2600 选择外挂基带，很大程度上是妥协于 2nm GAA 制程工艺。

目前整个市场的趋势都对高度集成相对认可，将通讯基带直接整合进 SoC 里，可以减少芯片之间的通信开销，降低延迟，也更有利于整体功耗控制。更重要的还是节省空间，虽说只是额外增加一颗小芯片，但对于手机 " 寸土寸金 " 的内部空间而言，已经能额外增加其他元器件。

外置基带不仅会增加系统功耗管理的复杂度，也会在整机空间、成本控制上带来额外压力。一旦 SoC 与基带之间的协同不佳，原本依靠 2nm 获得的能效优势，反而可能被通信模块抵消。这也是为什么不集成方案在消费市场长期处于少数派。

Exynos 2600 选择外置基带，并非看不到高度集成的优势，而更可能是无奈的选择。基带本身是一个极其复杂、且对稳定性要求极高的模块，一旦与 CPU、GPU、NPU 共享同一制程节点，其良率压力会成倍放大。在 2nm 制程这个关键节点里，任何额外的模块集成，都会让设计难度上升。因此，放弃内置基带，换来首发的市场先机，也算是一个正确的选择。

但外置基带倒也不是一无是处。Exynos 2600 将 5G 模块拆分出去，意味着 CPU、GPU、NPU 等核心计算单元可以更专注于自身的能效和性能调校。而对于 2nm 制程的首发芯片来说，这样也能提高整体良率，快速实现量产，投入市场。

回过头来看，这样的选择其实也代表了 Exynos 2600 算是三星一款 " 秀肌肉 " 的产品。它的核心使命，似乎不是要碾压竞争对手，而是证明三星在 2nm 节点上，能够稳定交付一颗高性能移动芯片。

早在 2022 年，三星 3nm GAA 制程工艺就已经进入试验阶段，并确认在能效部分较 5nm 制程有显著提升。按照原定路线，三星理应全球首发 3nm 制程工艺芯片，但却不如预期。

尽管三星声称早期量产了 3nm 芯片，但据多方面报道，其 3nm 制程的良率始终达不到非常理想的标准，以致于三星 Galaxy S25 系列错失了这款芯片的首发期。直至今年的 Galaxy Z Flip 7，三星的首款 3nm GAA 芯片 Exynos 2500 才终于搭载在量产机型上。

三星错失 3nm 制程时代，最核心的是其坚持 GAA 工艺。三星在 3nm GAA 工艺上投入了巨额资本和研发力量，目标自然是通过更激进的晶体管架构实现更高的性能上限，但 GAA 远比想象中难掌控。而台积电稍晚一些推出的 FinFET 3nm 制程，虽然没有 GAA 激进，但稳定性却得到了市场的认可。随后，高通、联发科、苹果等移动半导体巨头纷纷向台积电投入大量订单。

（图源：三星半导体）

不难看出，整个移动 SoC 代工市场，台积电几乎包揽了超九成的订单，三星如果此时再不加码推出新制程，似乎很难从当前的困境中找到出路。因此，我们在前文提到，Exynos 2600 更像是三星回归市场的重要讯号。

无论如何，Exynos 2600 目前大概可以确认会在 Galaxy S26 系列的部分地区发售版本中首发搭载，至于它的性能、能耗表现如何，也要等到该系列正式发布后才能见真章。对于三星而言，2nm 时代的硬仗，才正要准备开打。

CES2026 开幕在即！（1 月 6 日 -1 月 9 日）

作为中国报道科技展会最悠久、最深入、最专业的新媒体，雷科技 CES2026 报道团正在进行紧张的前期筹备。届时雷科技将派出史上最大规模的 CES 报道团，并由雷科技创始人兼总编辑罗超带队，对 CES2026 进行一线、专业和立体报道，敬请期待！