这年头不管做人还是做生意，都讲究个互利共赢、知恩图报。可新加坡偏偏反其道而行之，守着马六甲海峡这根 " 黄金吸管 "，吃了中国几十年红利，却把日子过成了 " 端起碗吃饭，放下碗骂娘 " 的德性。

其实这世上没谁离不开谁，你把路走窄了，自然有人另辟蹊径。中国力挺泰国搞克拉地峡相关项目，就是给自己的能源安全上保险，顺带也给新加坡递了句话：红利吃完了，该醒醒了。

新加坡的繁荣有多依赖马六甲海峡？说出来真能让人吃惊，这个弹丸小国 90% 的经济繁荣都绑在这条水道上。全球 40% 的商品贸易要从这儿过，对中国来说更是命脉般的存在，67% 的原油进口、85% 的进口能源都得走这条线，单是和中国相关的航运贸易，就贡献了新加坡 7% 的 GDP。

这些年，中国的油轮、货轮日夜穿梭在马六甲海峡，给新加坡带去了滚滚财源。港口工人有活干、物流公司赚得盆满钵满、金融机构靠着航运结算风生水起，不少新加坡人的饭碗都端在中国给的红利上。

可他们是怎么回报的？跟着美国在亚太地区上蹿下跳，今天对中国内政指手画脚，明天帮日本的侵略历史洗白，背地里还偷偷和台湾地区搞军事合作，把 " 是非不分 " 四个字深深刻进了骨子里。

最让人膈应的是，新加坡明明靠着中国的贸易流量发家，却偏偏要当制衡中国的棋子。

美国第七舰队常年驻扎在他们的樟宜基地，印度也在安达曼群岛部署了监视系统盯着马六甲，两国一唱一和，硬是把这条关乎中国能源安全的水道，变成了悬在我们头顶的剑。美国国会有份机密报告直言不讳，一旦封锁马六甲，中国经济 90 天内就可能陷入瘫痪。这话听着刺耳，但却是我们必须面对的现实。

中国每年进口原油高达 5.5 亿吨，光经马六甲运输的能源价值就超过 2175 亿美元。这么大的风险敞口，换谁都得想办法对冲。所以中国支持泰国搞的，从来不是什么 " 针对新加坡的工程 "，而是关乎自身生存的 " 安全通道 "。不

管是克拉地峡运河，还是更务实的 " 春蓬—拉廊陆桥 "，核心目的都只有一个：绕开马六甲的掣肘。

这两个方案各有优势：运河建成后，船只从太平洋到印度洋能少走 1200 公里，10 万吨级油轮单次就能节省 35 万美元运费；就算是陆桥方案，在东西两岸建深水港，再配套铁路公路联运，也能实现 " 水—陆—水 " 的快速转运，而且成本比运河低得多，2026 年就要启动招标了。对中国来说，这不是选择题，而是必答题，多一条通道，就多一分主动权。

新加坡们心里门儿清，海南封关顶多抢点中低端转运生意，可克拉地峡的通道一旦打通，马六甲的船流量可能锐减 30% 到 40%。到时候，新加坡的港口吞吐量会下滑，船舶维修、金融结算这些依赖航运的产业链都会跟着萎缩，每年可能损失 200 亿美元，3 万个相关就业岗位也会受冲击。

以前英国人逼着泰国签下 " 永不开凿洋际运河 " 的条约，帮新加坡垄断了这条通道上百年。可现在时代变了，中国有技术、有资金，泰国也想借这个项目带动南部发展，这是双赢的买卖，根本不是新加坡靠 " 妒忌 " 就能阻止的。

说到底，国家之间的合作就像交朋友，得懂感恩、守底线。新加坡占着地理优势吃红利没问题，但不能吃着别人的饭，还砸别人的碗，更不能把别人的安全当筹码。

中国搞替代通道，既是为了破解 " 马六甲困局 "，也是给所有投机取巧的国家提个醒：没有谁能永远垄断一条通道，也没有谁能永远依赖别人的容忍。