这两天，台湾防务部门发布的一段视频在圈内传得很火：画面中，台军的 F-16V 通过 AN/AAQ-33" 狙击手 " 电光瞄准吊舱，清晰地 " 锁定 " 了一架正在执行巡航任务的解放军歼 -16 战斗机。

不少外行甚至西方媒体开始高呼：这是 F-16 对歼 -16 的 " 降维打击 "，证明台军具备 " 无声杀戮 " 的能力。但懂行的人都明白，这更像是一场精心编排的 " 摆拍秀 "。

当你在屏幕上看到那圈绿色的瞄准框时，你看到的不是战争的预演，而仅仅是和平时期一种近距离的 " 强行合影 "。

很多人被 " 锁定 " 这个词误导了。要拆解这个局势，必须回归到非战争状态下的空域规则：

演习期间，解放军战机逼近，台军起飞应对是标准动作。在这种近距离伴飞、拦截的过程中，两机距离往往只有十几公里、几公里甚至几百米。

在这么近的距离上，别说昂贵的 " 狙击手 " 吊舱，你用华为手机的长焦镜头都能把对方座舱里的飞行员拍清楚。这种 " 锁定 "，只能证明距离足够近，不具备任何实战先手权。

红外吊舱不是万能神药：台方声称该吊舱能在 187 公里外发现目标，这在理论上没错。红外传感器确实能通过感知发动机热量，在一定距离内发现隐身战机。但问题在于，这是一种无源探测，它能看见你，却不能像雷达那样提供精确的引导数据来支撑远程导弹。

视频里，歼 -16 看起来像是在 " 毫不知情 " 的情况下被追踪。我认为这非常正常，因为在非战争状态下，解放军飞行员根本没必要开启所有电子对抗手段，大家只是在走流程。而一旦开打，这种近距离接触的机会根本不会存在。

我们要看懂 F-16 和歼 -16 的真实差距，不能看这种高清自拍，得看两者的体系权重。

" 狙击手 " 吊舱本质上是为对地攻击设计的，虽然它有空对空搜索功能，但它最大的弱点是视场狭窄。就像你拿着高倍望远镜在操场上找一只苍蝇，找着了确实能看得很清，但在实战格斗中，面对高速机动的歼 -16 靠吊舱去维持锁定简直是痴人说梦。

我们要明白一个基本事实：战时，F-16 根本没有起飞的机会。解放军的东部战区在演习中展示的远火、导弹饱和攻击，第一波就是针对跑道和机库。就算台军的 F-16 能侥幸升空，在失去了地面雷达指引和指挥体系后，面对拥有大型有源相控阵雷达、霹雳 -15 空空导弹以及歼 -20 掩护的歼 -16，它们只会沦为天上的 " 活靶子 "。

台方发布这种视频，本质上是在打认知战。面对解放军歼 -20、歼 -35A 等五代机的数量压制，他们需要一些 " 看起来很美 " 的画面来安定民心。

可见，这种 " 无声击杀 " 的宣传，更多是为了抵消解放军封锁演习带来的心理压力。比如，F-16V 似乎就没有发现过歼 -20，充分说明这种探测手段的局限性。

歼 -16 作为目前世界上最强大的 " 侧卫 " 变体之一，其航空电子设备和远程打击能力远非升级版的 F-16V 可比。这种吊舱锁定的视频，只是在特定规则下的一种技术展示。

如果真的进入实战，这种近距离 " 合影 " 的机会瞬间就会变成火海。你觉得当歼 -20 这种真正的隐身杀手在暗处巡航时，台军的 F-16 还有心思去调整那个 " 狙击手 " 吊舱的焦距吗？