前几天咱们谈到了俄军第 60 摩步旅的一个三人小组，在胡里艾伯勒城内占领乌军营部的战斗。

这个乌军营，原为第 102 领土旅的第 75 营，后来在编制改革中改为第 1 营，并转隶给了第 106 领土旅；但是因为第 106 领土旅实际在苏梅，所以该营还是归第 102 领土旅指挥。

在俄乌战争中，由于战斗推进通常不会太剧烈，所以乌军的营部以上指挥机构很少被俄军地面突击队占领；通常是察觉情况不对就提前转移，或者是在紧急情况下将重要物品销毁后突围。

但是这个营部的情况是，进攻的俄军只有 3 个人，而营部内却有 17 人；按理说乌军有将近 6 倍的兵力优势，不说出去全歼俄军突击小组，至少守住营部应该问题不大。

结果俄军将乌军出门抵抗的连长打死后，该营营长等官兵却丧失了作战意志，直接丢弃营部跑了；而在跑路时，并没有将营部内的军旗、印章、地图、电脑、手机等带走或销毁。

所以 3 名俄军进入这个营部后，缴获了大量设备和乌军的文件、地图，甚至是该单位的印章。

一开始这则视频流传出来后，因为乌克兰方面的博主和军人知道相关情况，所以明白这是真实发生的，所以大为愤慨，纷纷抨击相关部队。

不过有些网友比较迷信乌军的战斗力，尽管乌军自己都承认了，但这些网友还是很疑惑，认为视频是虚假的，俄军不可能在乌军营部内缴获这么多有价值的东西。

因为随后胡里艾伯勒城失守，乌军突击部队为了撇清自己的责任，所以将锅全都扣到了领土部队身上，后者营部被端掉的战例恰好可以助力。

所以乌军突击部队纷纷指责领土部队，这个战斗的后续舆论便愈演愈烈，甚至闹到了乌军总司令层面。

在日前对乌军总司令西尔斯基的采访中，其也公开承认了此次事件。

西尔斯基称：

已经指派由军事执法部门组织相应的调查，首先将对营长的行为做出法律评估，在查明他为何如此行动之后——鉴于他接到了旅长关于组织环形防御以及销毁所有具有一定价值或包含机密性质资料的命令。

也就是说，他们本可以干脆地把一切都烧掉，我知道他们有时间这样做，而且敌人的力量在那里是有限的，但是这个分队撤退了。

营指挥部的行动本可以采取完全不同的方式，因为来自第 5 突击旅的增援正在赶来。他们实际上距离那个指挥所只有两条街，随后便发生了已经发生的事情。

按照乌军总司令西尔斯基的意思，第 1 营接到了第 102 旅下达的组织环形防御的命令，以及在撤退时要销毁一切有价值物品的命令。

不过这个营在面对人数远少于自己的俄军突击小组时，既没有选择坚守等待增援，又没有彻底销毁这些物品，所以导致了后来的情况出现。

这里需要注意的是西尔斯基提到了一个新的信息点，那就是第 5 突击旅的增援。

第 5 突击旅是顿涅茨克康斯坦丁诺夫卡方向作战的一个旅队，如果西尔斯基没有口误的话，那么意味着乌军从这个方向也调集了部队前往扎波罗热增援。

西尔斯基提到第 5 突击旅的援军距离第 1 营指挥所很近，言外之意是增援马上就到。

不过据逃回的乌军所说，战斗在 12 月 17 日打响，他们一直等到第二天天亮等不来援军，且有伤员已经撑不住后才溜的。

而且在俄乌城市战中，两条街看起来不远，但在激烈战斗中其实也没那么好冲过来。

这个乌军指挥所的人员在溜号后，甚至都是东躲西藏三天后，才跑到了友邻阵地。

所以说，事情倒也未必像乌军总司令所说的那么简单。

但是这个指挥所的乌军确实没有销毁设备也是事实，甚至他们都已经将汽油准备好了，可到最后溜号时也没有人去点。

所以胡里艾伯勒城之战，就附送了俄军这样一个战例；目前乌军已经将第 1 营营长撤职调查，而且目前乌军上下都已经将第 102 旅定为了胡城失利的责任方，再加上总司令的表态，估计这个旅活着回去的军官是要被当典型处理的。