2026 年 1 月 1 日，有网友发帖指出安阳博物馆存在多处标注错误，比如展出原碑明确刻有 " 陆君 "，文物注释却误写为 " 陵君 "。多处细节疏漏引发全网热议，网友纷纷呼吁博物馆加强文物标注的审核力度。

面对舆论关切，安阳博物馆在 1 月 5 日正式发起 " 品质监督员 " 招募活动，邀请每位参观者、文化爱好者参与监督，若能指出展览中的错误，经核实后可获得相应奖励。博物馆负责人在接受媒体采访时坦言：" 此次事件让我们深刻认识到，在展览细节把控和质量审核上仍有不足，对此我们深表歉意，也由衷感谢网民的细心监督与善意提醒。" 据悉，活动设置了多档奖励，针对文字、学术等不同类型的差错，首次发现并核实者将获得相应的表彰。

从正视失误到主动邀 " 挑错 "，安阳博物馆的态度无疑值得点赞。正如其声明中所言：" 文物是历史的见证，展览是文明的窗口。一场优质的展览绝非闭门造车的产物，而是集体智慧的结晶。"

随着文博热和社交媒体的兴起，参观者对展品的 " 挑刺 "，俨然成了不少文物展览的一部分。网友对文物的关注并非简单地看热闹、浅尝辄止地了解文物背后的知识，而是深入探究文物细节。从标签文字差错到展品细节真伪，这些公众对于细节的 " 较真 "，正倒逼文博单位提升服务质量。而文博单位作为肩负文化传播使命的机构，展览的文字说明、学术解读等每一处细节，都直接影响公众对历史的认知。

此外，开门办馆也是当下博物馆的重要发展方向。借公众慧眼发现不足，靠大众智慧助力品质提升，能让展览更严谨、更生动、更贴心，更凸显博物馆的诚心与担当。

安阳博物馆的这一举措，更折射出文博行业治理模式的进阶价值。以往文博行业的问题纠错多依赖内部审核，而此次主动引入公众监督，构建起 " 专业审核 + 全民共治 " 的双重防线，也为行业提供了可借鉴的范本。公众参与不仅能弥补专业团队的视野盲区，更能通过 " 挑错—纠错 " 的互动过程，激发大众对传统文化的深度关注，让文化传播从单向输出变为双向赋能。这种将舆论监督转化为发展动力的做法，远比被动整改更具积极意义，也为文博行业的优化提供了新思路。