文 | 来咖智库

2025 年的消费电子赛道，最炙热的关键词非 "AI 眼镜 " 莫属。自 11 月以来，百度小度 AI 眼镜 Pro、阿里夸克 AI 眼镜等重磅产品密集登场，字节、华为、小米紧随其后，海外的苹果、谷歌、Meta 加速布局，就连理想、蔚来等跨界车企也纷纷入局，一场覆盖全球玩家的 " 百镜大战 " 全面打响。这场硝烟弥漫的竞赛，本质上是对 " 下一代超级终端 " 话语权的争夺。

当焦点聚焦于国内两大互联网巨头——百度与阿里的直接对决，我们不禁追问：这场竞争的核心焦点何在？它们的核心优势能否真正让用户主动 " 戴上眼镜 "？2026 年，这条赛道又将走向何方？

竞争焦点：从硬件比拼到生态博弈的三重竞速

如果说早期智能眼镜还停留在 " 能发声、能联网 " 的基础阶段，2025 年的 " 百镜大战 " 已经进入多维竞争的深水区。

小度 AI 眼镜 Pro 与阿里夸克 AI 眼镜二者的对决，清晰勾勒出行业三大核心竞争焦点。 

第一重焦点是 " 轻量化与体验感的极致平衡 "。佩戴舒适度直接决定 AI 眼镜能否突破 " 小众极客玩具 " 的标签，走向大众消费市场。

小度 AI 眼镜 Pro 将整机重量精准控制在 39 克，采用偏运动风的太阳镜设计，镜腿集成主板、电池等核心部件却不显突兀，提供波士顿、猫眼两种时尚款式，支持墨镜、光致变色及定制近视镜片，从设计上向普通眼镜的 " 配饰属性 " 靠拢，用户连续佩戴半天也不易产生压痕；夸克 AI 眼镜则推出 S1、G1 两个系列覆盖不同需求，其中 S1 系列通过鼻托、耳弯的仿生设计及前后 1:1 均衡配重实现全天候舒适佩戴，同样为近视人群提供一体化贴合配镜方案，不过定制镜片需额外花费近千元，推高了部分用户的综合成本。轻量化的背后，是光学模组、电池技术的突破，毕竟在有限的机身空间内，要同时兼顾显示效果、续航能力与佩戴舒适度，堪称行业 " 不可能三角 " 的挑战。

第二重焦点是 "AI 能力的场景化落地 "。目前来说，脱离实用场景的 AI 功能只是噱头，百度与夸克都在全力将大模型能力转化为用户可感知的价值。

百度依托文心一言大模型，为小度 AI 眼镜 Pro 赋予了四大核心能力：3 秒完成 36 种语言实时互译，且针对医疗、金融等专业领域优化术语库；AI 识物、AI 备忘功能精准解决日常信息记录需求；AI 会议纪要能自动提炼要点生成待办清单，直击办公人群痛点。夸克则走 " 场景生态整合 " 路线，将通义千问大模型能力与本地生活场景深度绑定，支持高德导航、支付宝刷脸支付、淘宝比价、飞猪商旅提醒等高频功能，试图让眼镜成为 " 随身的本地生活服务入口 "。

两者的差异在于，百度偏向 " 个人助理式 " 的全场景陪伴，夸克则聚焦 " 效率工具式 " 的本地生活赋能。

第三重焦点是 " 生态版图的构建与协同 "。AI 眼镜的终极价值在于成为 " 新的流量入口 "，而这离不开全生态的支撑。百度凭借小度系列多年积累的语音交互经验，已形成成熟的语音生态，同时联动网易云音乐等内容平台，完善影音场景体验；夸克则背靠阿里生态，打通了支付、电商、出行等核心服务链路，形成 " 硬件 + 服务 " 的闭环。这场竞争早已超越单一产品，成为两大生态体系在 " 可穿戴终端 " 上的延伸与较量。

此外，跨界玩家的差异化冲击也为行业带来了诸多想象空间。理想、蔚来等车企的入局，并非简单跟风，而是带着精准的场景定位分流市场。

以理想 AI 眼镜为例，其主打 " 车机深度联动 + 亲民定价 " 策略，整机重量控制在 36 克，1999 元的售价远低于夸克 3999 元起的定价，核心功能聚焦行车场景，支持导航信息投射、语音控制车载系统、接听车机电话等，精准锁定车主群体。这种差异化路线，与百度主打办公场景、夸克主打本地生活场景形成错位竞争，分流了大量有车一族的消费需求。

不过这些跨界玩家也存在明显短板。理想 AI 眼镜的大模型交互能力较弱，仅支持基础语音指令，无法实现复杂的会议纪要、多语言互译等功能；但依托整车数据协同的独特优势，其在车载场景的体验流畅度远超夸克与百度。这种 " 专业玩家拼技术生态，跨界玩家拼场景精准 " 的格局，让 " 百镜大战 " 的竞争维度更趋多元。

能否打破 " 尝鲜即闲置 " 困局？

当前市场火热的背后，高退货率不容忽视。据行业媒体 XR Vision 统计，传统电商平台 AI 眼镜退货率普遍在 30% 左右，抖音等内容平台更是高达 40%-50%，" 功能实用性不足 " 是核心症结，但背后折射出的是多维度用户体验短板。

其一，续航能力与使用场景脱节。尽管部分产品宣称 " 综合续航可达数十小时 "，但多依赖智能眼镜盒补能，实际单次连续使用时长往往仅 3-4 小时，难以支撑全天办公、户外出行等高频场景需求，" 关键时刻掉链子 " 成为退货核心诱因之一。

其二，功能适配性不足，场景落地粗糙。一方面，跨设备适配存在明显短板，如部分 AI 眼镜与安卓、iOS 系统的兼容性参差不齐，连接手机后频繁出现卡顿、功能失效，甚至无法同步通讯录、日历等基础数据；另一方面，场景化功能 " 浅尝辄止 "，例如办公场景的会议纪要仅能识别简单语句，无法区分方言、专业术语，多语言互译在复杂语境下准确率大幅下降，车载场景的导航投射与车机系统联动延迟，未能真正解决用户痛点。

其三，价格与价值感知不匹配。中高端产品动辄 3000 元以上，但其核心功能与千元级智能手表、耳机存在较多重叠，如语音助手、导航提示等功能在其他设备上已能实现，用户付费后未获得差异化价值；而低价产品则在硬件质感、功能完整性上缩水严重，进一步加剧 " 买完后悔 " 的退货行为。

虽然目前头部玩家各有所长，但仍然面临着共性挑战。一方面，生态滞后问题尚未真正解决，真正契合 AI 眼镜 " 第一视角、解放双手 " 特性的原生应用仍极为稀缺，多数功能仍是手机应用的简单适配，消费者容易感觉自己是第一批 " 韭菜用户 "；另一方面，算力局限导致部分场景体验打折，比如复杂环境下的语音识别延迟、离线状态下的功能受限等。要让用户长期佩戴，头部玩家们还需在 " 刚需场景深化 " 与 " 端侧算力提升 " 上持续突破。

2026 前瞻：从 " 百镜混战 " 到 " 分层共存 " 的必经之路

站在 2026 年初回望，过去的一年无疑是 "AI 眼镜爆发元年 "。

市场数据印证了赛道热度：小米 AI 眼镜入场即霸榜，开售 3 天销量相当于小厂一年业绩；Counterpoint 数据显示，2025 年上半年全球智能眼镜市场出货量同比激增 110%；IDC 报告显示，2026 年，全球智能眼镜市场出货量预计将突破 2368.7 万台。其中，中国智能眼镜市场出货量将突破 491.5 万台。

但热潮之下，行业洗牌的序幕才刚刚拉开，2026 年更将迎来 " 政策催化 + 场景深化 + 生态协同 " 的加速期，成为决定市场走向的关键窗口期，近期 AI 眼镜首次被纳入 " 国补 " 新增补贴品类，这一政策红利将推动产品从 " 尝鲜品 " 加速转向 " 大众消费品 "。

从竞争格局来看，" 百镜混战 " 将逐渐向 " 头部集中 + 细分共存 " 演进。百度、夸克等依托生态优势的巨头，将通过打通高频场景主导通用消费市场；雷鸟、Rokid 等垂类企业将聚焦光学技术突破，深耕影音、工业等细分领域；理想等跨界车企则会围绕车载场景构建差异化优势。业内专家预测，2026-2027 年行业将完成初步洗牌，最终形成少数头部企业把控主流市场、专业厂商覆盖长尾需求的稳定格局。

技术迭代的核心方向将是破解 " 不可能三角 " 与 " 原生应用孵化 "。硬件端，更先进的低功耗芯片、轻量化光学模组将逐步普及，1-2 年内有望实现 30g 内超轻机身，端侧 AI 芯片与固态电池技术突破将推动续航提升至 8 小时以上；MicroLED 微显示技术逐步走向标配，夸克 S1 已实现 4000nit 高亮度显示，未来户外可视效果将进一步优化。生态端，硬件厂商将开放接口并建立分成机制激励开发者，解决当前原生应用稀缺的痛点，同时行业标准的建立将提上日程，统一的接口规范、交互逻辑与数据安全体系，将推动 AI 眼镜从 " 碎片化竞争 " 走向 " 规模化发展 "。值得关注的是，交互维度将从 " 视觉增强 " 跃升为 " 多感官协同 "，AI 眼镜有望真正成为下一代平台型入口，重构流量与服务体系。

商业模式的清晰化，将成为 2026 年行业发展的另一关键。当前夸克与百度均以 " 硬件销售 " 为主要盈利来源，但长期来看，" 硬件 + 服务 " 的订阅制模式才是核心方向。夸克依托阿里生态，已开始探索服务订阅变现，目前推出的 99 元 / 月 " 夸克尊享服务 "，包含专属比价权益、商旅优先预订、AR 导航高阶功能等，首批订阅用户转化率达 8.3%；百度则借力语音生态优势，与网易云音乐推出联名会员，用户开通 298 元 / 年的联合会员，可享受眼镜端无损音质播放、专属歌单等权益，同时解锁文心一言大模型的高阶交互功能。

对用户而言，2026 年的 AI 眼镜将变得更加 " 好用、好戴、不贵 "。随着供应链成熟与规模效应显现，产品价格有望下探至 1500-2000 元主流价位段，进一步降低普及门槛；而个性化定制服务的完善，将让不同脸型、视力状况的用户都能找到适配的产品。

结语

AI 眼镜的 "iPhone 时刻 " 尚未到来，但 2025 年的 " 百镜大战 " 已为行业奠定了基础，而 2026 年的政策催化与技术突破，将推动赛道从 " 野蛮生长 " 迈向 " 高质量发展 "。 AI 眼镜终将真正走进大众生活，完成从 " 概念产品 " 到 " 超级终端 " 的蜕变。2026 年，这场关于未来入口的争夺战，值得拭目以待。