《科创板日报》1 月 9 日讯（记者 李明明 黄心怡）2026 年初的港股市场，被 AI 大模型赛道的密集上市点燃。

1 月 8 日，智谱率先敲钟，截至首日收盘，智谱股价报 131.5 港元，总市值 578.9 亿港元。次日，智谱继续加大涨幅，收盘报 158.6 港币，市值近 700 亿港元。同日，MiniMax 上市，最终收盘大涨 109.09%，股价报 345 港元，市值攀升至 1067 亿港元，尽显爆发力。

作为国内头部大模型企业，在上市表现、财务结构、商业逻辑与技术路线上，两家公司呈现出鲜明的差异化路径，折射出行业从 " 技术叙事 " 向 " 价值兑现 " 转型的关键命题。其中，智谱 MaaS ARR 年化收入从 2000 万增至超 5 亿，MiniMax2025 年前三季度 C 端收入占比超 70%。

两家企业的上市数据凸显了大模型赛道的独特性：智谱、MiniMax 都在持续亏损。若沿用 PE、PB 等传统估值工具，持续亏损且无形资产占比极高的大模型企业难以被合理定价，这恰恰印证了资本市场正被迫重构估值框架。

上市表现：资本对不同商业模式的投票

作为港股首批纯大模型标的，智谱与 MiniMax 的上市表现呈现出 " 稳进 " 与 " 爆发 " 的差异。智谱上市首日高开 3.27%，最终以 131.5 港元 / 股收盘，较发行价实现 13.17% 的稳健涨幅。

而 MiniMax 公开发售获 1837.17 倍超额认购，国际发售超额认购 36.76 倍，基石投资者囊括阿里巴巴、易方达等知名机构，合计认购 27.23 亿港元，与此同时，港股和 A 股市场的 AI 板块也被全面引爆，成为港股近年来最火爆的科技 IPO 之一。

市场热度的分化，本质是资本对不同商业模式的投票。智谱的以 MaaS（Model as a Service）为核心的标准化产品体系构成稳健基本盘，而 MiniMax 的全球化布局与 C 端爆发力具想象空间，两者分别代表了大模型商业化的两种核心可能性。

招股书披露的核心财务数据，也体现了两家公司截然不同的成长轨迹。营收端，智谱是少数已实现规模化收入与持续高增长的独立大模型厂商。招股书显示，2022 年 -2024 年，智谱收入分别为 5740 万元、1.245 亿元、3.124 亿元，年复合增长率高达 130%；2025 年上半年收入为 1.91 亿元，同比增长 325%。2022 年至 2024 年，智谱毛利率分别为 54.6%、64.6%、56.3%，2025 年上半年毛利率为 50%。

中信证券最新研报显示，智谱 2025 年营业收入预计将达 7.38 亿元人民币（约合 1.02 亿美元），同比增长 136.2%，成为首家年收入突破 1 亿美元关口的中国模型厂商。

MiniMax 的收入则从 2022 年的 0，增长至 2023 年的 350 万美元（按 1 美元≈ 7.04 元人民币换算，约 2464 万人民币），并于 2024 年飙至 3050 万美元（按 1 美元≈ 7.04 元人民币换算，约 2.15 亿人民币），同比增速达 782.2%。2025 年前三季度，来自海外的收入超过 70%。

盈利能力上，两者均未摆脱亏损，但结构差异明显。

作为冲刺港股的大模型独角兽，智谱与 MiniMax 的招股书揭开了行业 " 高增长与高亏损并存 " 的残酷真相：智谱 2022 年至 2025 年上半年累计亏损超 62 亿元，2025 年上半年月均亏损达 3 亿元，核心源于占研发支出 70% 的巨额算力成本；MiniMax 同期累计亏损约 93 亿元，2024 年净亏损达 32.7 亿元，且预计 2025 年每月现金消耗近 20 亿元，研发投入进一步加剧亏损压力。

两家公司虽分别深耕 B 端与 C 端赛道，营收保持高速增长，但短期内仍难摆脱 " 算力烧钱 " 与商业化变现的失衡困境。

收入结构的分野尤为关键：智谱正在稳固 " 重业务 "（本地化部署）收入基本盘的前提下，持续拉升 MaaS（Model as a Service）平台等 " 轻业务 " 的收入占比，并形成了以 MaaS 为核心的标准化产品体系，包含模型的 API 调用、模型订阅及本地化部署等方式，向企业及开发者输出通用智能能力，而非单一场景应用；

MiniMax 则强调 "to C" 路线，从创立第一天起便押注文本、视觉、音频全模态自研。凭借自研的 MoE（混合专家）+Linear Attention（线性注意力）架构，构建了具备全球竞争力的全模态模型体系，2025 年前三季度 AI 原生产品收入占比 71.1%，Talkie/ 星野与海螺 AI 成为营收主力，海外收入占比超 70%，形成 " 轻资产 " 的产品化模式。

商业模式：MaaS 端深耕与 C 端破圈的路线之争

两家公司的商业和技术路线并非偶然，而是其 " 创始基因 " 的必然投射。

中国 AIGC 产业联盟秘书长、北京大学人工智能博士张有鱼告诉《科创板日报》记者，智谱的底色是清华系的 " 正统 " 与 " 厚重 "。作为 MaaS（模型即服务）的践行者，智谱实际上是在做 "AI 时代的操作系统 "。它不直接下场与 C 端应用争利，而是通过构建覆盖 " 云 - 边 - 端 " 的算力适配体系（已适配 40 余种芯片），致力于成为基础设施。其核心逻辑是 " 被集成 " ——通过赋能消费电子和互联网大厂，以 B2B2C 的方式间接渗透用户。这种打法稳健，且 MaaS ARR 年化收入呈现逐年增长模式。

IDC 中国研究经理程荫对《科创板日报》记者分析，MiniMax 强调 "to C" 路线，从创立第一天起便押注文本、视觉、音频全模态自研。凭借自研的 MoE（混合专家）+Linear Attention（线性注意力）架构，构建了具备全球竞争力的全模态模型体系，能以较低成本处理超长上下文。同时，其在视频生成领域推出 Hailuo-02 模型，采用 NCR 架构，提升了训练和推理效率。

张有鱼分析，智谱的商业模式带有鲜明的 " 科研转化 +MaaS" 基因。作为清华大学技术成果转化企业，其核心客户涵盖头部互联网客户，截至 2025 年 9 月 30 日，已赋能 1.2 万家企业客户、超 4500 万名开发者，国内前 10 大互联网公司中有 9 家采用其 GLM 模型。这种 "To B 再 To C" 的路径优势在于收入稳定、客户粘性高，但也面临项目周期长、规模化速度慢的挑战。

智谱于 2021 年开始布局 MaaS，目前已做到 MaaS 有规模收入。通过分层架构向不同客户提供灵活的 AI 解决方案，形成了覆盖 " 模型层 - 工具层 - 应用层 " 的全链条服务能力。据智谱方面告诉《科创板日报》记者，智谱云端 MaaS 和订阅业务呈现指数级增长趋势，付费流量收入超所有国产模型之和。

智谱上市当天，智谱创立发起人兼首席科学家唐杰发布内部信表示，在智谱旗舰模型 GLM-4.7 发布后，其 MaaS ARR 年化收入从 2000 万增至超 5 亿，10 个月获 25 倍增幅，与 Anthropic 指数级增长同频。此外，2025 年全年 MaaS 同比增速超 900%，幂次增长态势显著优于海外龙头同期表现。

程荫表示，MiniMax 商业模式分为 AI Native Products（C 端）与 MiniMax Open Platform（B 端），其中 C 端是收入主力。C 端通过 Talkie（海外版星野）和 Hailuo AI（海螺 AI）等产品，采用 " 订阅 + 内购 " 的混合模式盈利，2025 年前三季度 C 端收入占比超 70%。B 端则为企业客户和开发者提供 API 服务，涉及 AI+ 硬件、文旅、电商等领域，营收增长较快。此外，其超过 73% 的收入来源于海外市场，通过 " 中国技术 + 全球市场 " 的模式，规避了国内竞争。

行业分水岭：从 " 百模大战 " 到 " 路径分化 "

2025 年成为大模型行业的关键分水岭，曾经 " 百模齐放 " 的狂热竞争逐渐落幕，路径分化趋势愈发清晰。智谱、MiniMax 则率先冲刺二级市场，以商业化成果寻求资本认可；而月之暗面等仍执着于技术深耕，押注 AGI 长期愿景。

而智谱与 MiniMax 的同台上市，标志着中国大模型行业正式告别了 " 参数竞赛 " 的草莽时代，进入了 " 商业闭环 " 的验证期。

这实际上是两种中国科技企业生存哲学的路演：智谱云端 MaaS 和订阅业务呈现指数级增长趋势，追求现金流的确定性，是中国 " 新基建 " 的一部分。

MiniMax 模式（冒险派）则更像早期的字节跳动。依靠全球化的 C 端爆款（73% 收入来自海外），在美国和新加坡等高势能市场与巨头贴身肉搏，赌的是成为下一个 "Super App"。

一位大模型领域业内人士告诉《科创板日报》记者，智谱与 MiniMax 的港股对决，标志着中国大模型行业从 " 融资竞赛 " 迈入 " 上市答卷 " 阶段。两者的路径选择并无绝对优劣：智谱的 MaaS 服务模式适配当前国内 AI 落地需求，研发投入强度彰显技术定力；MiniMax 的 C 端全球化路线则契合 AI 消费化趋势，毛利率转正验证了商业可行性。

上述大模型领域业内人士表示，行业正在收敛。未来的竞争不再是看谁的模型参数大，而是看谁能在这个 " 场景 - 数据 - 模型 " 的正向循环中，跑得更快、更久。

艾媒咨询 CEO 兼首席分析师张毅则告诉《科创板日报》记者，从行业格局来看，这两家的上市一定会加速资本的头部集中，当然也会为大模型以及相关 AI 的企业产品的合理估值和定价提供一个非常好的参考，中小厂商更多聚焦于垂直领域或者边缘部署以实现差异化竞争。

此次两家企业的成功上市，标志着港股资本市场对大模型赛道的估值认知已实现突破。

上述大模型业内人士认为，大模型企业的估值应锚定 " 技术资产 " 与 " 生态潜力 " 双核心，而非短期财务表现。从生产要素看，Tokens 作为 AI 服务的底层计价单位，串联起算力成本、API 调用收入与用户需求，成为衡量价值的关键标尺，其调用规模与增长速率直接反映企业的核心竞争力；从成长逻辑看，研发投入的性质已从 " 成本支出 " 转变为 " 资产积累 "，智谱与 MiniMax 均计划将募资的 70% 以上投入模型研发，这种持续迭代形成的技术壁垒，比单一专利更具长期价值。