本文来源：时代财经 作者：周立 张汀雯

图片来源：图虫创意

" 电解液一哥 " 的商业秘密侵权系列案件又有新进展。

1 月 13 日晚间，天赐材料（002709.SZ）公告称，全资子公司九江天赐收到江西省九江市濂溪区人民法院出具的《刑事判决书》。

判决书显示，被告单位浙江研一新能源科技有限公司（以下简称 " 浙江研一公司 "）犯侵犯商业秘密罪，判处罚金人民币 2000 万元；被告人岳敏犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币 200 万元；被告人张春晖犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币 50 万元。三名被告共被处罚 2250 万元。

根据法院一审判决书载明，" 本案审理中，被告单位浙江研一公司主动预缴 8000 万元，用于赔偿九江天赐公司经济损失 "。对此，天赐材料表示，若本次判决生效条件达成，公司收到的赔偿金将体现为 " 非经常性损益 "，影响公司当期损益。最终判决及后续执行的赔偿金数额尚存在不确定性。

关于该一审判决对于天赐材料打其他商业秘密侵权纠纷案有何影响，时代财经致电天赐材料，相关工作人员表示该问题要发邮件问法务，随后时代财经发送采访提纲至天赐材料，截至发稿暂未获得回复。" 如果胜诉了，有赔偿的话，能对业绩好一点。" 上述工作人员表示。

" 截至本公告日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的重大诉讼及仲裁事项。公司其他诉讼情况及进展详见公司的后续公告或定期报告。" 天赐材料表示。

据了解，九江天赐成立于 2007 年 10 月 30 日，拥有液体双氟磺酰亚胺锂和液体六氟磷酸锂生产工业化技术。判决书显示，为了获取九江天赐的商业秘密，时任被告单位浙江研一公司董事长的被告人岳敏承诺给予九江天赐前员工李胜高额顾问费及高管职位，诱使李胜伙同郑飞龙等人将其掌握的九江天赐商业秘密披露给浙江研一公司。浙江研一公司支付给李胜、郑飞龙共计近 320 万元。

据时代财经了解，上述提及的李胜、郑飞龙还涉及天赐材料与另一家 A 股上市公司永太科技（002326.SZ）的商业秘密侵权纠纷案。

去年 7 月 3 日，九江天赐对永太科技等 12 名被告提起民事诉讼，指控其盗用九江天赐六氟磷酸锂专有生产技术及相关商业秘密，索赔 8.87 亿元。随后永太科技方面则否认侵权并进行反诉。

彼时，天赐材料方面指出，李胜从九江天赐离职后，与郑飞龙、永太科技和何人宝达成合作，将九江天赐的液体六氟磷酸锂工艺技术资料运用在永太科技控股子公司永太高新的年产 13.4 万吨液体锂盐产业化项目中。

永太科技则在公告中表示，公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品，尚未生产销售该案件所涉的液态六氟磷酸锂产品。不过在 2023 年 11 月的相关公告中，永太科技提到，永太高新 " 年产 33000 吨液态六氟磷酸锂项目（一期：9900 吨 / 年六氟磷酸锂固体）" 已完成设备安装调试工作，试生产方案已经专家评审通过；该项目具备了投料试生产条件，已于 2023 年 11 月 2 日开始试生产。

最终，李胜及郑飞龙在去年 9 月因侵犯商业秘密罪而被判刑，并分别处罚金人民币 450 万元、150 万元。然而截至去年 9 月 30 日，九江天赐与永太科技的诉讼案件尚未开庭审理。

关于诉讼案件进展，1 月 14 日，时代财经以个人投资者身份致电永太科技，相关工作人员表示，目前还未开庭，也无法预计开庭时间，在等法院通知。

对永太科技而言，8.87 亿元的被索赔金额是其 2025 年前三季度归母净利润的 27 倍之多；而对天赐材料而言，8.87 亿元相当于其预计的 2025 年的归母净利润的 5～8 成。

自 2025 年下半年以来，随着储能爆单以及新能源汽车需求持续增长，六氟磷酸锂价格随之增长。据隆众资讯统计数据，2025 年 12 月六氟磷酸锂均价为 170950 元 / 吨，环比上涨 27.01%，同比上涨 183.84%。

在此背景下，伴随天赐材料核心原材料产能爬坡与生产环节成本管控，其整体盈利能力提升，预计实现 2025 年归母净利润 11 亿元～16 亿元，同比增长 127.31%～230.63%。