IT 之家 1 月 16 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（1 月 15 日）发布博文，报道称韩国最高法院已正式驳回了埃隆 · 马斯克（Elon Musk）旗下 xAI 提出的文件调取请求，拒绝其法律团队提出的协助请求。

IT 之家此前报道，xAI 为支持其针对苹果公司的反垄断诉讼，曾试图通过国际司法程序，强行要求韩国 " 超级应用 " 开发商 Kakao Corporation 提供大量内部文件。

韩国最高法院国际事务局局长金恩实（Kim Eun Sil）在回函中明确表示，依据《海牙取证公约》第 23 条，韩国不执行用于 " 审前取证 "（Pre-trial discovery）的文件调取请求，因此驳回了 xAI 这一 " 过于宽泛 " 的申请。

此次冲突的核心在于 xAI 索要文件的范围。xAI 要求 Kakao 提供 " 所有相关文件 "，包括电子邮件、财务分析、产品设计文档、甚至 Excel 表格的元数据，旨在挖掘苹果 App Store 规则如何限制 Kakao 及其 AI 计划的证据。

然而，韩国法律体系并不支持英美法系中这种广泛的 " 撒网式 " 取证。韩国法院强调，xAI 必须详细列出所需材料的具体内容，而非笼统地要求提供 " 所有相关文件 "，才有可能获得批准。

这场法律博弈的根源在于马斯克打造 " 西方微信 " 的野心。自收购 Twitter（现 X）以来，马斯克一直致力于将其转型为集支付、社交、服务于一体的 " 超级应用 "。

xAI 在诉讼中指控，苹果利用 App Store 规则非法限制此类应用的发展，以防止用户脱离 iPhone 生态，且苹果与 OpenAI 的合作进一步加剧了这种垄断。为了证实这一点，xAI 将目光投向了在亚洲取得巨大成功的支付宝（Alipay）和 Kakao，试图从这些公司获取苹果实施限制的证据。

尽管首次尝试碰壁，但韩国政府并未完全关上大门。回函暗示，韩国并非原则上禁止 Kakao 提供文件，而是拒绝了当前这种无边界的索取方式。这意味着 xAI 的法律团队如果能大幅收窄取证范围，精准定位特定文件而非要求 " 全部库存 "，仍有机会获得韩国司法部门的协助。