【CNMO 科技】近日，特斯拉 CEO 埃隆 · 马斯克宣布一项重大政策调整：自 2026 年 2 月 14 日起，FSD 功能将彻底取消一次性购买选项，全面转向按月订阅模式，价格为每月 199 美元（约合人民币 1450 元）。这一决策不仅是特斯拉商业模式的重大转变，也向整个智能汽车行业抛出了一个问题：当汽车软件服务走向纯订阅制，消费者和竞争对手将如何应对？

特斯拉 Model 3

特斯拉这一策略标志着其从传统汽车制造商向 " 软件即服务 "（SaaS）企业的转型进入了关键阶段。在汽车行业利润收窄、竞争加剧的背景下，软件服务正成为车企寻求高利润率增长点的重要方向。那么，中国车企会跟进特斯拉的模式么？

特斯拉为何突然砍掉买断模式？

据 CNMO 了解，FSD 自 2016 年推出以来，已从早期的 Autopilot 辅助驾驶系统逐步演进为基于纯视觉感知的高级智能驾驶方案。其核心技术依托 8 摄像头视觉系统与端到端神经网络架构，自 V12 版本起全面摒弃传统规则代码，转向 AI 自主决策。最新 V14 版本进一步集成动态路径规划、智能泊车及紧急车辆避让等能力，并支持 " 车位到车位 " 全场景连续驾驶。

从商业逻辑看，特斯拉取消 FSD 买断选项并非一时兴起。据报道，特斯拉 FSD 在北美两个月迎来了 12 次更新，平均 5 天更新一次。这使得 FSD 已不仅仅是一项购车时附带的固定功能，而演变为持续进化的动态服务产品。

这种转变本质上反映了特斯拉对未来汽车价值重心的战略判断——软件能力将成为车辆核心价值，且这一价值会随时间增长而非贬值。同时，每月 199 美元的订阅费将为特斯拉创造稳定可预期的现金流，提升估值模型中的经常性收入占比，这正是投资者对 SaaS 企业的偏好所在。

国内智驾市场现状

然而，将特斯拉的商业模式直接移植到中国市场面临现实阻力。" 中国经营报 "2025 年 9 月发布的报道显示，40.08% 的受访者明确表示不愿意为智能辅助驾驶系统支付额外费用，认为这应是车辆基础配置。另有 44.13% 的受访者虽愿意付费，但设定了明确的、较低的心理价位——不超过车辆价格的 5%。

目前中国主流品牌智驾收费模式呈现多元化态势。例如，小鹏通常将智驾包包含在高配车型，实质是通过高配车价或权益成本来覆盖软件研发投入；阿维塔、智己等则提供一次性买断选项，价格在 1 万至 3 万元不等，或给予限时优惠。这种差异反映了中国消费者对汽车软件付费的认知尚未成熟，市场教育仍处于早期阶段。与欧美市场不同，中国消费者更习惯 " 买断式 " 消费，在购车预算框定后，对后续持续支出较为敏感。

中国车企是否会跟进？

《2025 城市 NOA 汽车辅助驾驶研究报告》显示，2025 年前三季度，我国具备组合驾驶辅助功能（L2 级）的乘用车新车销量同比增长 21.2%，渗透率达 64%；预计 2025 年年底升至 66.1%，三分之二左右的新车型将搭载 L2 级辅助驾驶功能。这一高渗透率背后反映了独特的市场逻辑：智驾功能正迅速从 " 增值选项 " 转变为 " 基础配置 "。

在特斯拉决定取消买断制之前，蔚来就率先推出 "NAD Pro" 高级智驾服务，采用按月订阅模式，价格为每月 680 元，但结合其电池租用服务方案，用户可享套餐优惠价每月 380 元。其他车企则打出 " 智驾平权 " 的口号。如长安、比亚迪等品牌将基础智驾功能下放到 10 万元级车型，通过硬件预埋和车价覆盖策略快速提升市场份额。

结合中国市场消费者对持续性支出的敏感度、激烈的同质化竞争以及 " 硬件利润 + 软件服务 " 的成熟商业模式尚未建立这几大情况来看，中国车企在短期内仍将维持买断与订阅并行的过渡状态。

总结

特斯拉取消 FSD 买断选项是其软件战略的重要一步，但中国车企难以简单复制这一模式。中国市场的消费习惯、竞争格局与特斯拉所面临的环境存在本质差异。短期内，混合模式——基础功能标配、高级功能可选装或低额订阅——可能成为主流选择。长期来看，随着技术成熟和用户习惯培养，订阅模式在中国市场仍有发展空间，但其形态将更加本土化。

CNMO 认为，汽车行业的竞争已从硬件延伸至软件服务生态，但胜利不会属于单一模式。未来的智驾收费模式可能会与保险、能源、用车场景深度捆绑，形成综合性服务套餐，而非单纯的软件功能订阅。