全新的产品形态有多大空间？

" 重生到末日来临前 24 小时，我靠金手指疯狂囤货，享受桃花源人生 "

" 失忆后进入无限流世界，从新手副本开始，但我好像是隐藏大佬 "

" 穿越进西幻背景乙女游戏，发现自己是恶毒女配怎么办 "

最近，一些充满噱头、让人十分有点击欲望的 "AI 文游 " 占领了我的小红书首页。一开始，我还以为这是番茄小说的广告，仔细一看才发现，原来是 AI 文字游戏。

拉到帖子最后，往往能看到一个购物链接，销售商品就是这些 AI 文游，单链接销量从几百到上千都有，价格一般在 2.99 到 29.9 不等，多数集中在 10 元上下。

除了这些付费 AI 文游，一些免费的 AI 网页游戏最近也火了一把，比如《青椒模拟器》《大厂模拟器》《赛博徒步 - 生死鳌太线》等等，AI 与游戏的融合程度之深、范围之广似乎比我们想象得要快。

那么，AI 浪潮席卷游戏行业的当下，AI 文游的火爆是借了东风，还是确有其才？它们的商业化道路顺遂吗，它们又真的好玩吗？

AI 文游，是个什么东西 ?

AI 文游暂时没有明确的定义，泛泛来讲，只要是有 AI 参与其中的、文字为主的游戏，都能被称作 AI 文游。像是一些让 deepseek 当 DM 的跑团游戏，似乎也能算作 AI 文游。

目前，市面上常见的 AI 文游大致可以分为三类，一种便是刚刚说过的 AI 带团的跑团游戏。第二种则是网页形态小游戏，比如《大厂模拟器》，创作者往往会自己包揽从 API 接入到游戏 UI 的所有环节，玩家点开网址就能立即游玩。

当然，这类 AI 文游也有付费版本，创作者依旧只提供网址，即文游本体，玩家需要自行购买 API 并进行配置，才能开始游玩。

第三种 AI 文游的形态有些独特——以创作者提供的自然语言 Prompt 为本体的 AI 文游。玩家只需要复制这些 Prompt 到 ChatGPT、DeepSeek 等各类主流 AI 平台，然后就可以等待 AI 自动生成文字游戏，开始游玩了。

除了上述三种，还有一些以 GPTs、各类 AI Agent 为主要形态的 AI 文游，不过这些多作为生产力工具应用在各类办公场景中，AI 文游不能算作它们的 " 主业 "，这里就不多做介绍了。

与《大厂模拟器》等网页版 AI 文游不同，第三种 AI 文游往往不怎么考虑数值，而是以叙事为卖点，这或许也能解释，为什么这类 AI 文游的世界观和设定总是如此吸引人眼球。

它们往往还带有 " 高自由互动 "" 活人感 NPC"" 自由选择路线 " 等标签，作者只提供基本框架，之后的剧情发展走向，全权交由 AI 和玩家书写。

我挑了几款热度 / 销量较高的 AI 文游进行了游玩，体验过后，它们的优点确实不少，缺点同样也很多。

就我个人体验而言，这几款模拟器性质的 AI 文游，可以让玩家尽情定制自己喜欢的剧情、角色人设，还能通过大量的即时文本反馈提供情绪价值，玩起来确实很爽。

但缺点暴露得也很快，AI 文游给出的情绪价值反馈，往往赢在文本的 " 量大管饱 " 上。但如果要说文本质量，AI 文游字里行间的套路感实在太重了，比不上 Steam 上架的买断制视觉小说。

另外，深度体验过 AI 聊天的用户应该都了解，许多 AI 模型在行文叙事上有自己一套堪比 " 八股文 " 的流程，有的 AI 喜欢用破折号，有的 AI 喜欢赛博朋克题材，有的 AI 记忆池比较小，这些问题，也同样出现在以 Prompt 为本体的 AI 文游上。

AI 文游好不好玩的问题，兜兜转转又回到了 AI 模型质量上。这也没办法，毕竟，对于以聊天 / 叙事为主要卖点的 AI 文游，AI 的记忆能力就是地基。

卖 Prompt or 广告，貌似都比较难？

商业化可行性，可能不只是 AI 文游，更是 AI 游戏这一领域的达摩克利斯之剑。对个人开发者、创作者来说尤其如此。

AI 作为工具产生的经济效益有目共睹，但作为游戏的一部分，甚至是游戏玩法的主体部分，不算低价的接口调用成本与尚不明朗的盈利模式，都让这个新兴领域面临着挑战。

目前，摆在 AI 文游面前的商业化道路只有两条。重数值、更符合大众印象中 " 游戏 " 面貌的 AI 文游，不面向玩家收费，只招商，《大厂模拟器》便是如此。

而第二种，以叙事为卖点的 AI 文游则是直接挂上商品链接，卖自然语言 Prompt，价格通常在 10 元左右。不过，目前在小红书卖得最多的 AI 文游，单链接销量也没超过五千。

这些 Prompt 从几千到几万字，长短不一。商品链接里的标价，往往不不止一条 Prompt 的价格，而是几十条，甚至一百多条 Prompt 的总价。不过，撰写 Prompt 的成本也很低，创作者需要付出的只有自己的人力成本，以及隐形的宣传成本。

这类卖 Prompt 的 AI 文游，在跨过变现这一门槛时，要保证自己从众多免费 Prompt 之中脱颖而出，被消费者看见，让消费者相信自己的 Prompt 就是比免费 Prompt 好，才卖得出去。

但这一点何其困难，毕竟这种文游无法试玩，玩家判断这类 AI 文游的质量，只能依靠无法虚无缥缈的 " 口碑 "。所以在小红书上，这类 AI 文游的销量基本与博主粉丝数量成正比，粉丝越多，卖得越好；卖得越好，粉丝越多，走入一个滚雪球式的循环。

显而易见，这种卖 Prompt 的生意走的是薄利多销路线，赚的是脑力劳动的辛苦钱，比起游戏销售，更像是换了种方法写文挣钱。

这两种商业化道路，真的能让 AI 文游的个人开发者挣到钱吗？这个问题的确切答案，可能要因人而异，由于投入成本不同，每个 AI 文游创作者都有可能给出不同回答。像是卖 Prompt 的 AI 文游，不需要支出 API 费用，收益大概还是有一些的。

之前，我们还向不少独立游戏开发者提问：是否希望在自己的游戏里接入 AI？绝大多数人的第一反应都是肯定，再然后就是叹气：太贵了，搞不起。

AI 文游的价值超越了游戏

体验下来，我愈发有一种感觉：至少在现在这个阶段，AI 文游作为游戏带来的突破意义，可能暂时要小于，它作为一种认知工具对创作者的意义。

比如，那些编写 Prompt 的创作者，能在梳理指令框架时，一点点厘清每个系统存在的意义，事件任务如何影响人物属性，每项属性又怎么影响 NPC 互动。

在文案策划不强势的游戏项目组里，文案策划做的更多的是包装的活儿：把这个玩法包装进世界观，把那个系统需求包装成合理设定，真正写故事的时间并不多。

而 AI 文游迫使文案创作者去主动思考本职以外的任务，比如当前世界观下能延伸的玩法，也让创作者在 AI 的加持下，省下了更多时间去构思关键 NPC 人设，或者某段重要剧情。

虽然坦白来讲，目前大部分 AI 文游的玩法并不成熟，但乐观来看，AI 文游整体是随着 AI 技术的发展在不断发展的。

2025 年，AI 文游还是 AI 文字跑团游戏和各种 Prompt 的主场，但 2026 年开年，就火了好几个有数值框架、有玩法的 AI 文游。

似乎可以说，目前的许多 AI 文游有着浓重的实验色彩。这种实验色彩与实验性游戏不一样，实验性游戏的实验对象是玩法，负责评价的是玩家。

而 AI 文游的实验对象是创作者自身在 AI 加持下所能达到的可能性，负责评价的有玩家，也有创作者自己。玩家在 AI 文游里体验前所未有的互动自由，创作者在开发过程中探索自己能力的边界。

AI 文游的火爆，大概是 AI 技术发展下，" 超级个体 " 涌现的一个切片。至于未来，AI 文游、AI+ 游戏会发展成何种形态，对于非利益相关者来说，或许并没有那么关键。重要的是，这场由 AI 技术发展掀起来的、关乎每个人认知边界的变革，我们都正参与其中。