36氪 22小时前
因做不出差异化,vivo叫停AI眼镜项目
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

vivo 的快进快出,也揭示了 AI 眼镜行业的同质化困境。

文|邱晓芬

编辑|苏建勋

《智能涌现》独家获悉,手机厂商 vivo 近期叫停了 AI 眼镜项目,这一项目此前已秘密筹备半年时间,并已与歌尔、中科创达在内的多家 ODM 厂商合作 demo。

一名知情人士称,音视频、带单绿显示的 AI 眼镜方案都在 vivo 的讨论范围内,但最终尚未确定方向便被叫停。原因是,vivo 执行副总裁胡柏山在内的多位高层判断,其 AI 眼镜 " 在当下很难做出差异化 "。

对此,vivo 方面暂无回应。

vivo 在 AI 眼镜上快进快出,也折射了 AI 眼镜行业当前的难题——这一品类尽管充满想象力,被认为最有可能替代手机的下一个载体,却也存在种种实际困境。

首先,AI 眼镜作为一款头戴式设备,硬件门槛却比所有硬件品类都高,但凡一点小细节没做好,都会成为拖垮用户体验的阿喀琉斯之踵,且不存在中间地带。

已经有大量厂商提供了前车之鉴。

比如,AI 眼镜厂商「闪极」就因为芯片选型等问题,导致通话效果差、视频解析力不高,第一代 " 拍拍镜 " 引发退货潮;小度的第一代 AI 眼镜也因为同样的选型问题推翻重来。

一家 AI 眼镜厂商 CEO 向《智能涌现》直言," 目前 AI 眼镜行业几乎没有一款产品真正达到了体验标准,包括他们自己 "。

其次,同质化也成为当前 AI 眼镜行业另一大痛点。

认真观察去年发布的一众 AI 眼镜可以发现,大部分厂商在硬件设计上基本跟随 Ray-Ban Meta 的构型,核心使用场景也有重叠,主要集中在第一视角拍照、翻译、题词等等功能。

同质化的本质在于,在硬件方面,国内大部分 AI 眼镜厂商的策略是跟进已经被市场验证过的、Ray-Ban Meta 的产品路线。与此同时,国内的 AI 眼镜供应链几乎高度重叠,成熟公版方案过于类似。

另外,软件和生态方面,AI 眼镜的内容生态过于贫瘠,也还没有真正找到手机之外的刚需场景。

一名行业人士向《智能涌现》判断,在未来三五年里,AI 眼镜在技术、内容生态等方面还有很大的探索空间。

而在综合考量下,当前行业中已经有一部分玩家选择回归理性。

除了 vivo 之外,还有在国内最早跟进 AI 眼镜产品的小米。《智能涌现》从供应链处获悉,小米近期也下调了对第二代 AI 眼镜产品的年出货量预期,从第一代的 30 万下调至 12 万左右。对此,小米方面暂无回复。

不过,前述知情人士表示,虽然叫停 AI 眼镜项目,vivo 高层对 AI 眼镜依旧保持观望,据 MacRumors 消息,苹果的 AI 眼镜或将于 2027 年发布。

叫停 AI 眼镜项目之后,并不意味着 vivo 完全放弃对全新入口的探索。

在 2025 年 8 月份,vivo 发布了 vivo Vision 探索版,主打轻量化、自然交互体验,但这一产品并未公开销售,仅面向用户开放体验。

vivo 胡柏山此前提到了其布局 " 第二曲线 " 的逻辑。

其称,MR 本质上是为了更长周期的机器人业务积累数据、验证场景—— MR 需要高精度的空间扫描和建模能力,所收集的数据会是机器人理解家庭环境的基础。在去年 3 月份,vivo 也成立 " 机器人 Lab" 并进军机器人行业。

对于手机厂商来说,布局手机的下一代硬件入口,优势正是在于,他们有着比其他背景厂商更丰富的硬件认知、完备的渠道、供应链资源。他们在手机时代的积累,几乎可以无缝衔接到下一代终端的探索中。

但他们却也比其他玩家更了解一款新硬件的深浅。

封面来源|IC photo

end

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai vivo 小米 供应链
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论