1 月 23 日盘后，中毅达（SH600610）披露公司所涉中小投资者诉讼案一审判决结果：公司被判赔付 499.67 万元。

截至 2025 年 12 月 31 日，上述案件涉及起诉金额合计 1769.77 万元。

《每日经济新闻》记者还注意到，2025 年以来，多家 A 股公司相继披露类似诉讼进展，虚假陈述责任纠纷正成为资本市场风险暴露的新常态。

392 件案件判决中毅达承担赔偿责任

2020 年 2 月 26 日，中毅达受到上海证监局行政处罚，原因为未及时披露实际控制人变更、未按规定披露关联交易及虚假记载关联方事项。此事引发中小投资者集体索赔。

2025 年，公司持续收到贵阳中院送达的上述诉讼案件的诉讼材料，截至 2025 年 12 月 31 日，涉及起诉金额合计 1769.77 万元。

贵州省贵阳市中级人民法院已陆续审结全部相关案件，近日公司收到一审判决文书。

其中，392 件案件判决中毅达承担赔偿责任，赔付总额为 499.67 万元（含诉讼费）。277 件案件原告撤诉。6 件案件判决驳回原告诉求，其中 3 件的原告已提起上诉。

中毅达表示，将依据企业会计准则对上述事项进行会计处理，预计对 2025 年度利润产生负面影响，具体影响金额以审计结果为准。目前，公司经营情况正常。

案件起源：未披露实控人变更与关联交易

此次诉讼的起因，可追溯至 2020 年上海证监局对中毅达作出的行政处罚决定。

公告披露，公司 2016 年时未依法披露实际控制人变更事项，且未按规定披露关联交易、虚假记载关联方事项，构成证券法界定的违法行为。中毅达当时被责令改正，给予警告，并处以 40 万元罚款。

大量在上述时间段内买入上市公司股票的中小投资者，以 " 因公司虚假陈述导致投资损失 " 为由，向法院提起民事赔偿诉讼。

原告方主张，其在不知情的情况下基于公司虚假披露信息作出投资决策，遭受股价下跌损失，要求公司赔偿本金及利息。

中毅达 2025 年 8 月时曾披露，基于谨慎性考虑，公司对本批次案件全额计提预计负债合计 1687.11 万元，后续公司将根据法院判决结果，按照相关会计准则及规定进行会计处理。

2025 年以来，多家公司披露此类诉讼进展

2025 年以来，A 股市场多起中小投资者诉讼案件陆续进入司法裁判阶段，赔偿金额呈现显著分化。

航天动力（SH600343）于 2026 年 1 月披露，近期收到《应诉通知书》《民事起诉状》等资料，涉及 53 名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由提起诉讼，诉讼标的金额共计 325.72 万元。航天动力还披露，截至公告披露日，公司投资者诉讼案件共计 668 起，其中有 95 名投资者案件经法院一审判决，判决公司承担赔偿责任，赔付金额 1608.18 万元。

金花股份（SH600080）在 2025 年 1 月公告，公司在当时收到法院《民事裁定书》《民事判决书》，案件原告涉及 76 名投资者，诉求赔付金额 604.87 万元（含诉讼费等相关费用）。案件中，有 12 起案件经法院一审判决，判决公司承担赔偿责任，赔付金额 80.92 万元。

金通灵（SZ300091）在 2025 年底收到南京中院一审判决结果，向 43269 名投资者赔偿 7.75 亿元，这是 A 股去年金额最大的证券集体诉讼案例，凸显不同公司违规严重程度与投资者基数的巨大差异。

这些案例共同表明，随着特别代表人诉讼机制常态化，上市公司因历史信息披露瑕疵所面临的民事赔偿风险已从 " 偶发事件 " 演变为 " 系统性合规成本 "。

每日经济新闻