最近海外 AI 圈就一个话题：Clawdbot 火了，还开始帮人类干活赚钱，但这 AI 智能体真的有那么神吗？

我先说我观察到和查到的信息综合的结论：它的技术雏形确实有一定实力，但网上那些 " 无需指导、自动赚钱 " 的说法，到目前为止绝大部分是割韭菜的宣传，甚至是精心包装的安全陷阱。

为了帮你避坑，我把关于它的真相拆解为以下几个层面：

它到底是什么？

Clawdbot 本质上是一个 AI Agent（智能体）工具，它是基于 Anthropic 公司的 Claude 模型开发的第三方工具。

与普通的对话机器人不同，它具备一定的 " 自主执行 " 能力。它可以读取你的电脑文件、编写代码、运行终端命令，并尝试通过多步操作完成一个复杂的任务（比如 " 帮我重构这个代码库 "）。

或者自动整理邮件，监控行情并提醒，帮忙自动填表、预约等工作。

但它并非官方出品，而是第三方开发者利用 API 开发的开源工具或插件。

图源：网络

它的特点是：不只是聊天，而是能 " 自己动手做事 " 的 AI 助手。

这是它突然爆火的原因。

" 无条件自动赚钱 " 是真的吗？

这是彻头彻尾的谎言。

网上有一些帖子和视频，你给 AI 一句话，或者一个任务，AI 就开始 24*7 自动给你干活，就像是一个 AI 员工开始为你打工。

这确实看起来 " 无所不能 "，甚至像奇迹，这种体验非常新鲜，但也很容易被包装成："AI 公司、AI 打工人、自动赚钱机器 "。

这样的热门话题非常符合急于赚快钱受众的心理需求，也非常符合很多自媒体典型的炒作套路。

但这些基本都是个例，实验性质的演示效果，甚至纯粹就是吹牛。

我看到一个案例，用它直接集成到 Polymarket 中，然后量化交易加密货币在极短时间内的微套利机会。

不过这个策略是由背后的人决定的，其次又涉及到加密货币交易市场，而且也不能保证这个策略能一直使用，因为一旦被人发现，其他人也会用 AI 工具来套利，这样下去还是需要人工干预。

目前 Clawdbot 更像是一个 " 数字管家 "，它在人的授权下去操控手机和电脑等设备，能自动完成一些原来就是人类在操作的事情，至于是否赚钱，还在于人的策略。

赚钱的核心在于商业逻辑、资源投入和风险控制。" 无需指导 " 是不可能的，目前的 AI 智能体在处理复杂逻辑时经常会 " 迷路 " 或者产生幻觉。如果完全没有人工监督，它可能会删掉你的数据库、在交易中亏光你的钱，或者因为触发平台风控而被封号。

网上那些打着 " 全自动赚钱 " 口号的帖子，目的通常只有两个：卖课（收割想赚快钱的人）或推广 API 分销。

未来，如果很多工作都放在类似互联网这样有标准沟通协议的环境下，或者有明确公开的交易规则的交易市场上，AI 工具确实是可以提升赚钱的效率的，但逻辑和量化交易一样，最终还是需要人类的干预。

极其危险的安全隐患

这是很多人最需要警惕的部分。近期安全界已经发现了针对此类工具的大规模攻击（被称为 ClawHavoc）：

很多宣传帖会诱导你下载 " 赚钱插件 " 或 " 交易脚本 "，这些脚本中往往隐藏了 AMOS 木马，属于恶意技能（Skills）。

一旦运行，它会瞬间盗取你的浏览器密码、加密货币钱包助记词、甚至是你电脑里的所有敏感文件。

这种工具通常要求操作系统的最高权限。如果你在不懂代码的情况下盲目授权，相当于把家里的钥匙直接给了陌生人。

无意中带火了 Mac Mini

有意思的是，很多开发者试用的时候都会去买一个 Mac Mini 来部署。

根据一些开发者的反馈，Mac Mini 能耗低，性能高，价格便宜，为了安全考虑新购设备来部署的话，Mac Mini 就是天选之子。而且与苹果手机等设备的联动也非常顺滑。

没想到苹果公司是第一个受益者。

这或许也反向说明了，未来 AI 再强大，也需要存储和电力。

为什么会出现 " 自动赚钱神话 "？

我让 AI 自己分析了一下，它认为这是三种叙事叠加：

1. AI 技术突破（确实存在）

2. 创业者营销（需要流量）

3. 用户焦虑（想快速赚钱）

于是网络上才有了 " 躺着赚钱神器 " 这样的传播叙事，但这是不是典型的技术泡沫出现的征兆呢？

再往长远想想，如果 AI 在未来足够智能，确实能提高生产效率，把生产成本降到接近于 0，然后，AI 的目的也不必是赚钱了，只需要直接给人类提供大量免费的物品和服务即可，人类对 " 钱 " 这样的交易媒介的依赖程度就会降低很多。

这个原因其实很简单，如果 AI 自己就能全自动完成赚钱，那么企业就不需要太多人力，于是大量人力就会失业，失业后大量人力的收入会大幅降低，那 AI 生产出来的东西卖给谁呢？所以，当 AI 足够强大，理论上就不再依赖买卖，而是直接供应或建立另外一种机制，类似开源软件一样，你想用就去拿即可，但可能会受一定监管。

不过，电力和存储，确实还是一个限制，物理定律是不可能突破的，或许未来更多人力会去服务芯片，电力、存储等产业，大家认为呢？

欢迎大家评论区聊聊。

首席商业评论推荐阅读

点击「推荐❤」，锦鲤附身！

- END -

投稿及内容合作｜editor@chreview.cn

广告及商务合作｜bd@chreview.cn