中日被动元器件龙头企业的专利纠纷出现戏剧性转折。

2 月 9 日，顺络电子（SZ002138，股价 38.26 元，市值 308.50 亿元）公告称，公司已就全球被动元器件巨头株式会社村田制作所（Murata Manufacturing Co.,Ltd.）（以下简称 " 村田制作所 "）此前发起的专利诉讼提起反诉，指控其构成 " 恶意提起知识产权诉讼 "。

根据该公告，公司于近日收到上海知识产权法院的《受理案件通知书》，正式以 " 因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷 " 为由起诉村田制作所。这是继 2025 年 12 月之后，顺络电子第二次对村田制作所发起 " 恶意诉讼 " 指控。

自 2024 年起，村田制作所曾对顺络电子发起多轮专利侵权诉讼，但截至 2025 年 11 月 7 日，村田制作所已主动撤回了其在 2024 年对顺络电子提起的全部 5 起专利侵权诉讼。

顺络电子提起反诉，指控村田 " 恶意诉讼 " 并索赔 150 万元

2 月 9 日晚间，顺络电子发布公告称，公司于近日收到上海知识产权法院的《受理案件通知书》。公司以 " 因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷 " 为由，正式起诉了村田制作所。

诉讼请求显示，顺络电子要求法院判令村田制作所赔偿其因 " 恶意诉讼 " 而遭受的经济损失人民币 150 万元整。

同时，顺络电子还要求村田制作所在其官方网站的中、英、日三语版首页显著位置以及《中国知识产权报》《朝日新闻》等公开媒体上发布道歉声明，以消除其恶意诉讼行为对顺络电子造成的影响，恢复顺络电子的名誉。

顺络电子在公告中明确指出，此次反诉针对的是村田制作所在上海知识产权法院提起的（2025）沪 73 知民初 36 号专利诉讼。顺络电子认为，该诉讼构成恶意提起知识产权诉讼，由于村田制作所的恶意诉讼行为，公司不得不提起本案诉讼以维护自身合法权益。

值得注意的是，这已不是顺络电子第一次以 " 恶意诉讼 " 为由反击村田制作所。

2025 年 12 月 10 日，顺络电子曾发布公告称，已就村田制作所提起的另一起专利诉讼向上海知识产权法院提起 " 恶意诉讼 " 索赔。在该案中，顺络电子同样要求确认村田制作所的诉讼构成恶意诉讼，并索赔经济损失 150 万元、要求其公开道歉。

顺络电子在最新公告中强调，本次诉讼是公司维护自身合法权益进行的正当举措，不会影响公司正常生产经营。

村田制作所此前已撤回对顺络电子提起的五起诉讼

这场法律纠纷最早可以追溯到 2024 年。

根据顺络电子 2024 年 8 月 2 日披露的公告，村田制作所以侵害发明专利权为由，向上海知识产权法院对顺络电子及上海旭沁电子科技有限公司提起了五起诉讼，案号分别为（2024）沪 73 知民初 133 号至 137 号。

然而，在诉讼推进过程中，村田制作所的态度发生了 180 度转变。根据顺络电子后续披露的进展公告，截至 2025 年 11 月 7 日，村田制作所已主动撤回了上述在 2024 年发起的全部五起专利侵权诉讼。具体来看，（2024）沪 73 知民初 136 号和 137 号案件分别于 2025 年 3 月和 9 月撤诉；而（2024）沪 73 知民初 133 号、134 号、135 号三起案件，则在 2025 年 11 月 6 日由上海知识产权法院裁定准许原告村田制作所撤诉。

虽然撤回了 2024 年的诉讼，但村田制作所并未完全停止对顺络电子的法律行动。

2025 年 3 月 19 日，顺络电子再次公告称，公司收到了上海知识产权法院送达的诉讼材料，村田制作所又提起了两起新的侵害发明专利权诉讼，案号为（2025）沪 73 知民初 36 号和 37 号。

在这两起新的诉讼中，村田制作所指控顺络电子侵犯其 ZL201810666257.9 号和 ZL201811382715.2 号两项发明专利权。村田制作所不仅要求顺络电子立即停止制造、销售侵权产品并销毁库存，还提出了高额索赔。

顺络电子在彼时的公告中表示，对原告主张不予认可，并将积极应诉。公司强调一贯尊重知识产权，并披露其 2024 年研发投入达 5.05 亿元，同比增长 31.53%，截至 2024 年末，公司累计获得专利 978 项。

如今，随着村田 2024 年提起的五起诉讼全部以撤诉告终，顺络电子也基于这些已撤回的诉讼和仍在进行中的诉讼，发起了 " 恶意诉讼 " 的反击战。

每日经济新闻