出品 | 网易智能

作者 | 小小

编辑 | 王凤枝

两天，两位华裔技术大佬接连离职，马斯克的 AI 帝国，核心阵地正在失守。

" 是时候开启我的下一篇章了。"2 月 10 日，xAI 联合创始人吴宇怀 ( Tony Wu ) 在社交媒体 X 上敲下这句话，正式告别了他与马斯克并肩作战的日子。

然而，震荡并未就此停止，仅隔一天，另一位技术灵魂人物吉米 · 巴 ( Jimmy Ba ) 也确认出走。

极其讽刺的是，就在几天前，马斯克刚刚宣布 SpaceX 完成对 xAI 的合并，新公司估值冲破 1.25 万亿美元。外界本以为这剂 " 强心针 " 能稳住军心，没想到等来的，却是核心技术领袖的集体 " 提桶跑路 "。

从 12 人到 6 人，短短三年，xAI 的创始团队已然出走过半。

一边是即将到来的 IPO 盛宴，另一边却是创始团队的持续瓦解。马斯克的 AI 雄心，正面临一场严峻的内部失血。

01 三年 " 走 " 六人，创始团队为何批量离开？

公开资料显示，在加入 xAI 之前，吴宇怀曾在科技巨头谷歌任职近两年。更早之前，他还在 OpenAI 有过实习经历，可谓是在当今 AI 领域两大标杆企业均有过浸染的精英。

2023 年，他响应马斯克的号召，成为 xAI 十二位联合创始人之一。在公司内部，他直接向马斯克汇报，并领导着至关重要的 " 推理 " 部门，负责开发公司的基础模型与核心推理能力，是 xAI 技术路线的关键掌舵者之一。这样一位深度参与公司从零到一、执掌核心技术的创始人选择离开，其信号意义远超过普通高管离职。

吉米 · 巴不仅全面负责 xAI 的研究路线，更肩负着 AI 安全这一敏感职责，同时还主导着企业级业务的拓展。这三者，恰恰是当下 AI 公司证明其技术可靠性、社会责任感与商业价值的最核心领域。

两人的离职并非孤例，而是一场持续了近两年的 " 创始人离职潮 " 的高潮。这场浪潮始于 2024 年中期，基础设施负责人凯尔 · 科西奇 ( Kyle Kosic ) 离开并投奔了竞争对手 OpenAI。

紧接着，2025 年 2 月，谷歌系资深研究员克里斯蒂安 · 塞格迪 ( Christian Szegedy ) 离职。同年 8 月，来自 DeepMind、帮助搭建 xAI 核心训练基础设施的伊戈尔 · 巴布什金 ( Igor Babuschkin ) 宣布辞职，转而创立一家专注于 AI 安全的风投基金。2026 年 1 月，联合创始人格雷格 · 杨 ( Greg Yang ) 又因健康原因退居二线。

算上吴宇怀和吉米 · 巴，最初 12 人的创始团队，在不到三年时间里已流失一半。如此高的流失率，在激烈的人才争夺战中显得格外刺眼。有网友评论称，Anthropic 是当前主流 AI 实验室中唯一成功留住所有创始人的公司，而 xAI 的流失速度，甚至超过了曾经历剧烈动荡的 OpenAI。

这些离职，表面上都维持了硅谷式的体面。吴宇怀感谢马斯克给了 " 一段毕生难忘的旅程 "；巴布什金深情回忆创业初心。然而，公开的温情之下，是难以忽视的结构性动荡。

有业内人士分析认为，这一系列离职可能与马斯克强势、高压的管理风格有关，也可能源于公司频繁的战略重组。

就在吴宇怀离职前几周，xAI 内部进行了一次重组，其负责的 " 后训练 " 等职责被移交给了另一位联合创始人张国栋。这次调整，被视为吴宇怀离职的直接导火索之一。

更有观察者将目光投向了深层的理念冲突。巴布什金在离职声明中，一方面自豪于团队的 " 惊人速度 "，另一方面却话锋一转，表示因担忧 AI 接近超智能水平而决定投身 AI 安全事业。

这种从 " 追求极致速度 " 到 " 强调安全责任 " 的转向，被外界解读为部分创始人对 xAI 发展路径的潜在担忧。有评论猜测，或许团队最初就对与社交平台 X 的合并感到不适，随后又对并入 SpaceX 心存疑虑。

02 烧钱如流水的 " 吞金兽 "，SpaceX 的万亿合并是救赎吗？

创始团队动荡的同时，xAI 在财务上一直扮演着 " 吞金兽 " 的角色。这或许是促使其与 SpaceX 紧急合并的最现实原因。

根据此前曝光的财务数据，仅 2025 年前九个月，xAI 就烧掉了高达 78 亿美元的现金，主要用于扩建数据中心、购买昂贵的 AI 芯片和支付顶尖人才薪酬。其月度亏损一度接近 10 亿美元。

相比之下，营收却少得可怜。仅 2025 年第三季度，公司就录得 14.6 亿美元的净亏损，而营收只有区区 1.07 亿美元。

这种 " 只出不进 " 的状况难以持续。正是在这样的背景下，2026 年 2 月，马斯克宣布 SpaceX 以全股票交易形式收购 xAI。这笔交易对合并后实体估值高达 1.25 万亿美元，其中 SpaceX 估值 1 万亿美元，xAI 估值 2500 亿美元。

由于 SpaceX 拥有强大的造血能力（2025 年利润约 80 亿美元），许多分析师将这场合并直白地称为 " 对 xAI 的财务纾困 "，甚至是 " 伪装成交易的紧急输血 "。

事实上，这已是 xAI 在不到一年内的第二次 " 被合并 "。早在 2025 年 3 月，马斯克就已将 xAI 并入其社交媒体平台 X。从独立初创公司，到成为社交媒体 X 的部门，再到被并入航天巨头 SpaceX，xAI 的组织架构在剧烈变动中不断 " 叠床架屋 "。

有网友讽刺道：" 他 ( 吴宇怀 ) 其实不太喜欢先登月再去火星的想法，是吗？" 暗示了创始人们对公司战略频繁 " 转向 " 和最终归宿的困惑。

这场合并也为 SpaceX 计划中最早于 2026 年 6 月进行的 IPO 蒙上了一层阴影。尽管合并可能助推 SpaceX 估值冲向 1.5 万亿美元，并为 IPO 筹集高达 500 亿美元的资金，但投资者不得不同时消化 xAI 每月近 10 亿美元的巨额亏损。如何向资本市场讲好这个 " 火箭养家，AI 亏大钱 " 的混合故事，将成为马斯克和留守团队的下一个难题。

03 Grok 丑闻缠身，从 " 反政治正确 " 到陷入全球监管风暴

财务困境堪称是 xAI 的 " 内疾 "，而旗舰产品 Grok 引发的系列丑闻和全球监管围剿，则是难以摆脱的 " 外患 "。这也让一些评论认为，产品层面的持续失败可能是团队士气受挫、人才离开的诱因之一。

xAI 创立之初，马斯克为其赋予的使命是 " 理解宇宙的真实本质 "，明确将 Grok 定位为对抗 ChatGPT" 过于政治正确 " 的替代品。然而，Grok 的发展轨迹迅速偏离了预期：从传播关于种族暴力的虚假信息，到生成赞扬纳粹的言论，乱象频出。

最大的危机，则来自于失控的图像生成功能。该功能被曝光允许用户大规模创建基于真人照片 ( 包括儿童 ) 的深度伪造色情内容，引发了全球范围的愤怒。

2026 年 1 月 26 日，欧盟委员会正式依据《数字服务法》对 X 平台启动调查，核心就是评估 Grok 的图像生成功能在欧盟 27 国带来的风险，违规可能导致 X 面临全球年营收 6% 的巨额罚款。

几乎同时，英国和印度监管机构也启动了独立调查。更严峻的是，巴黎检察官办公室协同欧洲刑警组织，于近期突击搜查了 X 在法国的办公室，启动的刑事调查涉及 " 传播儿童性虐待材料共谋 " 等严重指控。马斯克和前 X 首席执行官琳达 · 雅克里诺（Linda Yaccarino）均被传唤于 2026 年 4 月出席听证会。

从标榜 " 言论自由 " 的先锋，到因安全失控而成为多国执法机构的调查对象，Grok 的境遇堪称讽刺。有行业观察者评论道，当产品深陷道德与法律泥潭，最优秀的人才可能会重新思考自己工作的价值和声誉风险。

尽管没有创始人公开承认，但 xAI 内部显然面临着产品失控、监管严峻和财务崩溃的多重危机。在这种情况下，真正值得关注的或许不是 " 为什么有人离开 "，而是 " 为什么还有人愿意留下 "。

04 人才、愿景与未来：xAI 还剩什么？

面对创始团队持续流失、财务严重依赖输血、产品线深陷监管泥潭的三重困境，xAI 的未来之路充满挑战。

首先是对顶尖人才的吸引力问题。有网友直言，xAI 已难以吸引顶尖 AI 人才，因为真正的领军者寻求的是推动技术前沿的使命，而非成为商业帝国中的 " 士兵 "。

尽管马斯克反驳称发展速度远超同行，但核心创始人的接连离开，无疑会动摇外界对技术延续性的信心。领导层频繁离职，通常意味着战略方向或内部管理存在深层病灶。

其次，公司的技术愿景似乎也在动荡中变得模糊。从 " 理解宇宙 " 到 " 对抗政治正确 "，再到因丑闻被迫回调功能，xAI 的公共形象不断摇摆。

目前，xAI 剩余的六位联合创始人包括马斯克本人、张国栋、曼努埃尔 · 克罗伊斯（Manuel Kroiss）、戴子行（Zihang Dai）、托比 · 波伦（Toby Pohlen）和罗斯 · 诺丁（Ross Nordeen）。张国栋在接管吴宇怀的部分职责后，技术权威得到巩固。他们必须在一个被马斯克旗下多家公司分散注意力的 CEO 领导下，带领这个估值 2500 亿美元的部分，应对前所未有的挑战。在吴宇怀宣布离职后，xAI 工程师紧急发布了强调 " 没有办公室政治 " 的招聘帖，试图稳定军心。

与此同时，关于离职的财务动机也在网上引发热议。

有网友算了一笔账：假设吴宇怀持有 xAI 0.5% 至 1% 的股份，待 SpaceX 上市后，这些股权可能价值数十亿美元。这笔巨大的财富，无疑给了创始人们 " 开启下一篇章 " 的充足底气。

支持者则认为，这正是硅谷精神的体现，人才和知识在流动中创造更大价值，离开的创始人可能在未来开辟新的天地。

结语

xAI 的故事，是一出混合了天才野心、巨额资本、技术风险与人性抉择的当代商业戏剧。

六位联合创始人离开，或许是硅谷新陈代谢的自然过程。但对于 xAI 本身而言，在即将到来的 IPO 大考面前，它必须向投资者证明：

当一半的创始灵魂选择出走，xAI 迫切需要证明：在万亿估值的华丽外衣下，它依然具备独立起飞的能力，而不仅仅是一个依靠火箭输血才能存活的昂贵实验。