在历经长达十年的商业纠葛与司法博弈后，国内游戏巨头恺英网络（SZ002517，股价 25.97 元，市值 554.83 亿元）与韩国游戏企业 " 传奇 IP"（ChuanQi IP Co., Ltd.）终于握手言和。

"" 图片来源：公告截图

2 月 11 日晚间，恺英网络发布公告，宣布其全资子公司上海恺英网络科技有限公司（以下简称上海恺英）与传奇 IP 正式签署《和解协议》。

《每日经济新闻》记者注意到，这场旷日持久的 " 战争 " 起源于当年的游戏授权纠纷，期间经历了国际仲裁、执行异议、追加被执行人等法律攻防。最终，双方达成 " 一揽子 " 解决方案：上海恺英将向传奇 IP 支付人民币约 1.99 亿元作为和解金，以此换取双方互免债务并终止所有法律行动。

值得关注的是，这一结局不仅让恺英网络从高达 4.81 亿元的连带清偿责任中全身而退，更预计将为公司本期利润带来约 2 亿元的正向影响。

传奇 IP 一方曾索赔 4.8 亿元

2016 年，恺英网络二级子公司浙江欢游网络科技有限公司（以下简称浙江欢游）与 Wemade Entertainment Co., Ltd.（即娱美德娱乐有限公司，以下简称 " 娱美德 "，当时公告显示其为传奇 IP 母公司）签署了《传奇网页游戏授权许可协议》及移动游戏授权协议，合同约定，娱美德将其拥有知识产权的 " 传奇 "（Legend of Mir 2）授权浙江欢游进行移动游戏及网页游戏在中国大陆的开发及商业运营，合同金额共计为 500 亿韩元（约为 3 亿元人民币）。

然而，这段合作关系不久后即宣告破裂，并引发了随后的国际仲裁。2019 年 5 月，国际商会国际仲裁院（ICC）作出裁决，要求浙江欢游支付巨额赔偿。

之后，为了追讨债务，传奇 IP 又将矛头指向了浙江欢游的母公司——上海恺英。

这场诉讼战随后反复拉锯。2021 年 12 月，上海一中院一审判决驳回了传奇 IP 的全部诉求。

到了 2022 年 9 月，上海高院二审撤销一审判决，改判上海恺英对浙江欢游在 "（2019）京 04 执 172 号执行裁定 " 项下的债务承担连带清偿责任。

这意味着，上海恺英需替子公司偿还本金人民币 4.81 亿元。尽管上海恺英随后向最高人民法院申请再审，但于 2024 年 4 月被驳回。公司局势一度陷入绝境。

面对 4.8 亿元的巨额债务压力，恺英网络并未坐以待毙。2022 年 10 月 14 日，上海恺英向国际商会国际仲裁院提起仲裁（案号：27315/XZG）。

这一策略在 2025 年收到了奇效。2025 年 4 月 9 日，恺英网络公告披露了国际商会国际仲裁院的《最终裁决书》。裁决结果显示，传奇 IP 需要向上海恺英支付 2.245 亿元的赔偿金等。

这在商业谈判桌上为恺英网络赢回了至关重要的筹码——虽然我欠你 4.8 亿元，但你也欠我两亿多元，这为最终的 " 抵销式 " 和解奠定了基础。

1.99 亿元 " 买断 " 式解决所有纠纷

在上海一中院的沟通斡旋下，双方最终选择了理性的一步。2026 年 2 月 10 日，上海恺英与传奇 IP 正式签署《和解协议》。

根据协议内容，上海恺英将在协议生效后的特定期限内，向传奇 IP 一次性支付人民币 1.986 亿元的 " 和解金 "。

这笔钱支付完毕后，即视为上海恺英对传奇 IP 的判决债务以及传奇 IP 对上海恺英的裁决债务全部履行完毕。

这是一个显而易见的双赢结果。对于恺英网络而言，虽然支付了近 2 亿元现金，但相比于此前需承担的 4.81 亿元连带责任，不仅大幅减少了现金流出，更重要的是一举解决了历史遗留问题。

值得注意的是，协议明确规定，传奇 IP 在全额收到和解金后的 7 日内，应向执行法院申请上海执行案件结案，并向北京四中院申请北京执行案件结案，同时申请该两执行案件下的所有执行措施解除。

在《和解协议》的第一条就约定，本协议签署后，上海恺英在任何情况下均不得再申请对 ICC"27315 裁决 " 在任何法域的承认与执行；传奇 IP 在任何情况下均不得再申请撤销 "ICC 27315 裁决 "。

除了法律风险的解除，此次和解对恺英网络财务报表的修复作用立竿见影。公告称，本次和解有助于解除因诉讼导致的资产冻结，改善公司资产流动性。更为直观的是，经公司财务部门初步测算，预计此次和解将对公司本期利润产生约 2 亿元的正向影响。

每日经济新闻