从 2014 年到 2024 年的十年间，苹果持续押注 Micro LED 技术，但因相关面板迟迟无法量产而放弃。然而，最近市场机构 Counterpoint 发布的一篇博文显示，Micro LED 的春天来了。具体来说，过去一年，由于 AR 智能眼镜市场的大爆发，全球 Micro LED 面板收入显著增加，同比增长率高达 150%。

（图源：Counterpoint）

智能眼镜 AI 化已是大势所趋，当下在售的智能眼镜绝大部分都具备 AI 能力。在 AI 眼镜市场的快速扩张过程中，Micro LED 行业成为了受益者。

2025 是 AI 眼镜扎堆发布的一年，各大品牌都推出了自家的产品。这些品牌大致可以分成两类，一种是硬件品牌，包括 TCL 雷鸟、联想等；另一种是互联网品牌，大部分拥有自家的大模型，包括阿里、Meta 等。小雷观察到，去年以及更早些时候发布的国产 AI 眼镜，相当部分都采用了 Micro LED 方案。

比如，2025 年 5 月发布的雷鸟 X3 Pro，一大卖点就是「双目全彩 Micro LED」。根据官方信息，雷鸟 X3 Pro 搭载了全球最小的全彩 Micro-LED 光引擎，并通过光波导技术，实现了等效 43 英寸的空中全彩 3D 显示效果。

在具体的参数指标上，它实现的入眼亮度为 3500 尼特，峰值亮度能达到 6000 尼特，在户外强光场景下也能让用户看清显示的内容。雷鸟 X3 Pro 定位高端旗舰市场，定位近万元。

（图源：雷鸟）

联想去年 11 月发布的 AI 眼镜 V1，则采用了单色 Micro LED 方案，峰值亮度 2000 尼特。相应的，联想这款 AI 眼镜的定价相对更友好，只要 3999 元。另外，LED 显示屏企业利亚德去年也推出了旗下首款 AI 眼镜，同样采用了单色 Micro LED 方案，定价也是 3999 元。阿里旗下的夸克 AI 眼镜 S1，采用了单色 Micro LED 光引擎，入眼亮度达到了 4000 尼特。

（图源：雷科技摄制）

需要说明的是，AI 眼镜的显示解决方案和传统的手机、显示器等有明显的区别。用户在佩戴眼镜时，既要看到设备显示的内容，同时还要能透过眼镜清晰地看到现实世界。所以，这类 AR 产品，简单加一块屏幕上去是解决不了问题的。以上提到的 AI 眼镜所采用的 Micro LED，和我们以往认知中的 LED 屏幕，有很大区别。

具体来说，Micro LED 光引擎的核心其实是一颗体积极小的微型显示器，它只是图像源，需要通过光学镜组投射到镜片边缘，再通过光栅衍射进入人眼。相比智能手机，AI 眼镜的体积更小，内部可分配空间更极限，需要在重量、功能、续航、性能等互斥的维度上取得平衡。Micro LED 被高端 AI 眼镜青睐，关键在于它同时具备体积小和显示效果好这两个优点。

从技术演进路线来看，Micro LED 可以被视为 Mini LED 之后的下一代终极显示技术。而且，由于拥有大量独立发光的灯珠，Micro LED 在亮度上拥有很大的优势，这对于户外场景下的 AI 眼镜来说很关键。目前 AI 眼镜上的 Micro LED 还有单色和全彩这两种区别，不同选择主要考量的因素无非是功能和成本。未来随着成本下降，全彩大概率是主流，但现在的成本还是偏高的。

相对应的，Micro OLED 则可以看作是 OLED 的高阶版。它延续了 OLED 单个像素自发光的特性，显示效果极佳，尤其是黑色部分。只是，Micro OLED 也延续了 OLED 的缺点，全局峰值亮度存在瓶颈。所以，Micro OLED 更适合的场景是室内，苹果头显 Vision Pro 就是用这种显示面板，毕竟用户不太可能戴着个硕大的头显在户外用。

（图源：苹果）

当然，AI 眼镜也有用 Micro OLED 方案的，比如 XREAL Air 2 等。不过，这类产品的定位稍微有些差别，采用 Micro OLED 的设备在观影等场景下，能让用户获得更沉浸式的体验。因此，小雷认为，未来 AI 眼镜对 AR 场景仍有很大的需求，Micro LED+ 光波导会是以后的大趋势。

早在 2024 年的 AWE 上，小雷就看到了不少电视厂商展示的 Micro LED 产品。从小雷现场体验来说，Micro LED 电视显示效果相当震撼，屏幕亮度能达到惊人的 10000 尼特。

不过，时至今日，Micro LED 电视仍然未能进入主流用户的视线。原因倒也不复杂，无非是产能有限、成本高昂。目前三星唯一一款公开销售的 Micro LED 电视屏幕尺寸 115 吋，售价 199999 元；海信去年春季发布了一款 163 吋 Micro LED 电视，价格来到了 799999 元。

（图源：三星）

因此，从成本的角度来看，Micro LED 当下更适合小型微型设备。理论上说，如果手机、平板、笔记本等设备能用上显示效果出色、亮度拉满的 Micro LED 屏，自然再好不过。只是，即便抛开成本不谈，现在的智能设备市场上，OLED 还是更优的选择。

OLED 产量稳定、技术成熟且成本可控，相比传统 LCD 在显示效果、体积、功耗、柔韧性等各方面都更具优势。因此，现在智能手机上 OLED 屏已经是标配。其次，在主流的硬件产品上，OLED 的劣势并不明显。一方面小型 OLED 设备能达到的亮度已经够了，另一方面烧屏等传统缺陷随着技术升级逐渐缓解。

所以，现在除了手机，笔记本、平板等设备上，OLED 在加速普及。对于智能手表、手环这类小型设备，直接用 OLED 就是最优解，这些领域 Micro LED 不是不行，但成本和体验都没有太大优势。

虽然 Micro LED 一直被很多人视作 " 战未来 " 的技术，但如果一直没能找到稳定可持续的商业应用场景，那么很难单纯依靠烧钱来不断发展。即便财大气粗如苹果，在投资 Micro LED 多年仍然见不到落地希望后还是果断放弃了。而如今 AI 眼镜的突然爆发，给 Micro LED 找到了一条出路，它通过微型显示引擎 + 光学波导的组合，给 AI 眼镜提供了当下最理想的方案。

尽管相比手机等行业，AI 眼镜的整体市场规模还比较小，但已经能养活背后的部分供应商，为 Micro LED 技术的持续进化提供了支撑。

在盘点去年发布的 AI 眼镜新品时，小雷发现，大部分用 Micro LED 方案的 AI 眼镜，背后的供应商都是 JBD。「JBD」是上海显耀显示科技股份有限公司的简称，成立于 2015 年，专注于 Micro LED 微显示技术领域。根据官方信息，JBD 目前提供的 Micro LED 方案主要有三种：微显示屏、光引擎和光学模组。

具体来说，微显示屏就是面积体积极小的 Micro LED 面板。JBD 官网展示的微显示屏有 0.1 吋和 0.13 吋两个尺寸，分辨率 500 × 380，像素密度达到了 6350 PPI，亮度达到了 1000 万 nits。

（图源：JBD）

很显然，微显示屏不能像普通屏幕一样直接使用，需要借助光学装置来投射到其他显示装置上，而微显示屏原始的高像素密度和高亮度，就是为了后续「扩散」后的参数衰减做准备。

而光引擎其实就是微显示屏 + 光学组件，具备了「投影」的能力。以 JBD 最新的蜂鸟Ⅱ彩色光引擎来说，它通过把红绿蓝三块 0.1 吋的微显示屏用棱镜合色，从而能显示彩色，通过光波导能做到入眼亮度 4000 尼特。

至于 JBD 所说的光学模组，则是更完整的解决方案，形态上已经是接近完整 AR 眼镜的样子了，它是光引擎 + 光波导的组合，基本全套解决了眼镜的显示问题，厂商只要塞入其他元器件和系统，可谓省心又省力。

目前来看，JBD 的技术优势明显，除了国产 AI 眼镜品牌一股脑用它的显示方案外，海外的 Meta 等厂商，也在订购它的 Micro LED 产品。作为一家新兴独角兽技术企业，员工数量只有 500 多人的 JBD 已经吸引了无数巨头的投资，包括阿里、比亚迪、吉利、三星等。

而且，Micro LED 微显示技术不仅能应用于 AI 眼镜，还能在智能汽车、机器人等领域发挥作用。未来随着 AI 化进程的加深，JBD 凭借技术优势，有望实现更具爆发性的增长。

同时，我们也期待 Micro LED 以后能覆盖更多领域，成为 OLED 的有力竞争者，给用户提供更多选择，这才更符合消费市场中用户的利益。