（图片来源：视觉中国）

蓝鲸新闻 2 月 12 日讯（记者 邵雨婷）2 月 11 日晚，A 股市场热门标的巨力索具（002342.SZ）发布一则澄清公告，明确否认网络热传的 " 商业航天新龙头 "" 火箭回收龙头 " 等表述，称从未接受相关采访、未发表相关言论，所有相关不实信息均与公司实际情况不符。

这份迟来的澄清公告，直接终结了巨力索具自 2025 年 12 月以来依靠商业航天概念掀起的暴涨行情。wind 数据显示，澄清公告发布前两个多月，公司股价从 7 元 / 股左右暴涨至 19.06 元 / 股，涨幅高达 163%，市值从不足百亿元飙升至超 180 亿元。2 月 12 日开盘，公司股价一字跌停，最终收报 17.15 元 / 股，跌幅达 10.02%。

巨力索具在传统主业增长乏力、多次跨界转型收效甚微、业绩屡陷亏损的背景下，仅凭商业航天概念在两个多月内股价翻倍，却在估值严重脱离基本面后以官方澄清的方式快速降温，商业航天的 " 故事 " 虽然动听，但终究无法掩盖业绩低迷的现实。

" 澄清公告 " 难平质疑：股价俩月翻两倍，中小投资者追问风险

资料显示，巨力索具始建于 1985 年，专注于索具研发制造，公司产品为合成纤维吊装带索具、钢丝绳及钢丝绳索具、工程及金属索具、链条及链条索具等。2010 年 1 月 26 日在深交所上市。

据悉，巨力索具本轮股价暴涨的起点，始于 2025 年 12 月初，彼时公司股价仅 7 元 / 股左右，在市场资金追逐商业航天赛道的热潮中，各类市场传闻开始密集发酵。

有市场传言称，巨力索具为 "A 股唯一火箭回收核心配套商 "" 火箭回收网直接缔造者 "，声称公司拿下巨额航天订单，成为商业航天领域的核心标的。

受此影响，在澄清公告发布前，公司股价开启单边上涨模式，期间多次触及股票交易异常波动情形。wind 数据显示，2025 年 11 月 28 日，巨力索具收盘价为 7.25 元 / 股，2026 年 2 月 11 日收盘价为 19.06 元 / 股，两个多月涨幅达 162.90%，盘中最高价达 21.42 元 / 股，涨幅接近两倍，市值从不足百亿元飙升至超 180 亿元。

值得一提的是，2 月 6 日，公司发布的一则《关于股票交易异常波动的公告》中，声称未发现近期公共媒体报道了可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息，公司亦没有应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等。

截至 2026 年 2 月 11 日，公司静态市盈率为 -390.57，市净率达 7.51，而所属金属制品业行业平均静态市盈率为 46.29，市净率仅 3.38，股价已严重脱离基本面，存在明显的非理性炒作风险。

而就在 2025 年底，河北证监局刚对公司采取责令改正并出具警示函的行政监管措施，指出公司存在应收账款减值计提不准确、政府补助披露不及时等问题，相关违规行为已被记入诚信档案。若不实信息过度扩散，公司或将面临更严厉的监管处罚。

2 月 11 日晚，公司紧急发布澄清公告，明确公司基本面并未发生实质性改变，公司主要产品均为通用吊装索具产品，产品的应用具有通用性，并未形成商业航天领域的独家技术壁垒或核心竞争优势。公司未签署过 4.58 亿的海南项目，亦不存在在手订单累计超过 2 亿的情况。

经统计，公司 2025 年在商业航天领域取得订单金额为 996.51 万元，其中 2025 年可确认的收入金额更小，占公司 2025 年收入比例低于 0.5%。2026 年初至披露日取得商业航天订单累计金额 128.65 万元，金额占比及对公司经营业绩影响均很小。

记者注意到，传闻发酵初期，12 月以来，公司多次在深交所互动易平台中回复中小投资者关于商业航天领域的合作情况，包括 " 公司在航天领域的应用建立在深度参与航天工程实践的基础上，相关产品和产品体系形成了自主可控的技术沉淀 "" 商业航天作为公司面向 " 星辰大海 " 的战略布局之一，公司也正积极把握这一历史性产业机遇 " 等言论。

（图片来源：深交所互动易平台）

2 月 12 日，澄清公告发布后，多位中小投资者在平台向公司提问，是否存在利用热门概念炒作、是否故意隐瞒重大风险等，截至发稿前，公司尚未回复。记者就此多次致电，截至发稿，亦尚未获得回复。

" 内忧外患 "：业绩不振转型难挽颓势，杨子家族套现规模远超盈利

此番股价暴涨又跌停的背后，是巨力索具长期难以改善的经营困境与转型失败的现实。

作为 2010 年登陆深交所的上市公司，巨力索具主营索具研发、生产与销售，产品曾应用于三峡大坝、港口机械等传统领域，但随着下游船舶制造、冶金、港口等行业进入存量调整阶段，公司传统主业增长持续乏力，业绩反复陷入盈亏波动的沼泽中。

财务数据显示，2023 年公司归母净利润亏损 871.39 万元，2024 年亏损进一步扩大至 4584.83 万元，2025 年虽依靠业务结构调整实现扭亏为盈，全年预计归母净利润仅 1600 万元至 2100 万元。

2025 年前三季度，公司实现营业收入 17.43 亿元，归母净利润 1106.32 万元，经营活动现金流净额为 -1.10 亿元，应收账款规模超 12 亿元，占营收比重超 70%，回款压力大、现金流紧张的问题始终未得到解决。

2025 年 12 月，河北证监局对公司采取责令改正并出具警示函的行政监管措施，指出公司存在应收账款减值计提不准确、2023 年少提坏账准备 214.91 万元、政府补助披露不及时、公司治理不规范等问题，相关违规行为被记入诚信档案，进一步凸显公司经营管理与内控层面的短板。

为摆脱传统主业的增长瓶颈，巨力索具控股股东巨力集团及杨氏家族曾多次推动跨界转型，试图通过布局热门赛道打开增长空间，但影视、白酒、新能源等领域的尝试均收效甚微。

据悉，巨力集团曾依托旗下艺人资源布局影视制作、艺人经纪等业务，推出多部影视作品，但行业竞争激烈、投入产出比低下，未能形成稳定盈利来源，也未对上市公司业绩形成有效支撑。在白酒领域，集团旗下拥有刘伶醉等白酒品牌，但白酒行业品牌壁垒高、渠道建设周期长，刘伶醉市场份额有限，亦难以成为业绩增长极。

此外，公司曾布局晶体硅太阳能电池片、组件及光伏电站业务，为海上光伏平台提供系泊系统，也承接风电相关订单，试图打入热门的新能源领域，但行业竞争白热化，公司技术储备与产能规模不占优势，相关业务收入占比低、盈利薄弱，无法扭转整体经营颓势。

多次转型失败后，商业航天成为公司最新的故事题材，尽管实际业务规模极小，却被市场资金无限放大，成为推动股价暴涨的核心动力，最终在投资者的追问及真实的订单数据事实面前，彻底现出原形。

与公司经营困境、转型失败形成强烈反差的是，杨氏家族作为巨力索具的实控人，在公司上市、股份解禁后便开启了持续减持之路。据统计，上市十余年间，杨氏家族累计套现金额超 28 亿元，而公司上市以来累计净利润仅 6.7 亿元，家族套现规模远超上市公司累计盈利。

wind 数据显示，巨力索具 2010 年上市时，杨氏家族通过直接 + 间接方式合计持有公司 73.75% 股份，随着股份逐步解禁，家族成员通过集中竞价、大宗交易、协议转让等多种方式持续减持。其中，杨氏家族核心成员杨子曾直接持有公司 3.75% 股份，2013 年后通过 7 次减持完成清仓，套现约 2 亿元。

值得注意的是，此次传闻发酵前，2025 年 11 月 28 日，控股股东巨力集团发布公告，拟向上海步润尊享 1 号私募证券投资基金协议转让 4800 万股公司股份，占总股本的 5%，转让价格 6.48 元 / 股，套现金额达 3.11 亿元，本次转让完成后，巨力集团持股比例从 20.03% 降至 15.03%，杨氏家族及一致行动人合计持股比例从 28.27% 降至 23.27%。

在家族核心成员与控股股东减持计划基本完成、低位筹码已高价兑现的背景下，此时戳破商业航天概念 " 泡沫 "，亦能减少后续股价下跌对家族利益的影响。

截至 2026 年 1 月 31 日，公司整体质押股份 5325 万股，占总股本的 5.55%，累计质押市值 7.83 亿元，控股股东及一致行动人质押股份占其持股比例的 14.14%；截至 2026 年 2 月 12 日，实控人杨建忠及其一致行动人所持质押股份占其所持股份比例为 33.60%，占公司总股本比例为 7.82%。高比例质押叠加持续减持，进一步加剧了市场对公司长期价值的担忧。

未来，巨力索具依旧面临传统主业增长乏力、跨界转型无突破、商业航天业务难以放量、家族减持压力持续等多重挑战，股价能否企稳仍存在较大不确定性。