经济观察报 记者 钱玉娟

编者按：2025 年，科技互联网的齿轮转动得比以往任何时候都要快。在技术洗牌的前夜，没有人敢停下。

我们看到，大厂在算力和大模型应用里厮杀，电商在监管与合规的夹缝中重塑底线。做无人机的去卷扫地机器人，一批公司蜂拥去做智能眼镜，整个硬件圈陷入了一种 " 无所不能 " 的集体幻觉与入口焦虑。

我们也看到，人形机器人刚踉踉跄跄地走出实验室，在车间干些零活，就迎来残酷的价格战；短剧告别了一夜暴富的粗放模式，漫剧直接降维打击，头部内容公司既兴奋又不安。

这不再是写份 PPT 就能拿到千万融资的时代，技术、商业化场景和生态优势，丢了哪头都不行。活下去，并且要硬核地活下去，成了 2025 年 TMT 行业的共识。

马年将至，腾讯、阿里巴巴和字节跳动等头部科技公司将 AI 竞争拉回了他们最熟悉的战场——流量战争。

腾讯元宝发放 10 亿现金红包，试图将 AI 嵌入微信社交空间；阿里千问用 30 亿红包请用户喝奶茶，结合电商生态实现消费闭环；字节豆包作为春晚智能助手，或在除夕夜派发 " 礼包 " 以提升曝光度。

中国数字治理研究会秘书长杨煜东认为，撒钱式营销在 AI 模型与应用领域很难长久，红包补贴带来的短期下载量，与用户真实留存、深度使用之间存在巨大鸿沟。

在红包大战之外，大厂还在争夺终端入口。上海财经大学特聘教授胡延平认为，未来 Agent（智能体）可能会接管手机、电脑等终端，实质是生成式 AI 技术重构智能硬件与软件行业。2025 年 AI 的范式、价值与能力已经得到充分确认，2026 年将出现技术大投入、竞争大分化、市场大分流。

2025 年，科技大厂对算力与底层技术的投入近乎狂热，各家的资本开支足以显示出生态卡位的决心。腾讯全年投入达千亿级别，阿里巴巴宣布未来 3 年投入 3800 亿元，超过去 10 年的总和；银河证券研报数据显示，字节跳动 2025 年实际资本开支 1500 亿元，2026 年计划增至 1600 亿元……

快思慢想研究院院长田丰指出，巨额资金流向了算力、人才、超级智能体入口。

阿里通过平头哥自研 " 真武 810E" 芯片，已在阿里云部署多个万卡集群，服务超 400 家客户；90 后科学家林俊旸挂帅通义千问大模型负责人；阿里数字生态下的传统 APP 正逐步变为千问随时调用的工具菜单。

腾讯大批量采购英伟达与国产 GPU，设立 AI 研发中心，引入 95 后科学家姚顺雨、庞天宇。虽然元宝红包链接一度被微信封杀，但这也直接暴露了腾讯内部探索超级入口的野心。

字节跳动正在自研 AI 芯片，让 90 后周畅、丁铭分别掌管多模态交互与视频生成业务；豆包大模型日均 Tokens 使用量超 16.4 万亿，其手机助手获得操作系统级权限，直击传统超级 App 的命门。

杨煜东表示，DeepSeek-R1 捅破了 Scaling Law（扩展定律）的泡沫，证明算力并非驱动 AGI（通用人工智能）的唯一路径，促使国内大模型竞争加速分化。

一旦算力军备的叙事让位于算力经济，中国的 AI 战局也将迎来淘汰赛。这期间，华为提出 "AI 应用价值 / 算力能源成本>10" 为爆发临界点，并锚定战略：做 AI 时代的中国英伟达，为所有 AI 公司生产 " 铲子 "。

田丰通过调研指出，阿里云通过动态路由 MoE 降低 42% 的推理能耗，MiniMax M1 以 30% 算力实现 DeepSeek 同等性能。" 谁将 1 元算力发挥出 3 元价值，谁就掌握定价权。" 国产大模型聚焦性价比，开源模型在 2025 年从非共识变为标配。

阿里 Qwen3 开源后，在全球开发者社区衍生出超 17 万个细分场景应用，腾讯混元、字节豆包也相继开源核心模型。田丰强调，开源模型衍生率比 DAU（日活跃用户数）更能反映模型生态的活力，生态护城河远比单一参数排名更难逾越。

" 大厂已告别技术军备竞赛思维，转向场景定义技术。" 田丰认为，大厂投入遵循两大标尺：能否重构现有商业闭环，或能否开辟下一代交互入口。

田丰判断 2026 年是分水岭，AGI 多模态基础模型将形成马太效应，阿里千问、字节豆包、腾讯元宝、DeepSeek、MiniMax 或晋级，而通用智能体入口屈指可数，未来或将产生一个智能体互联网。