虎嗅APP 02-13
王慧文又招呼人创业了,但再做一个OpenClaw并不现实
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

出品|虎嗅科技组

作者|陈伊凡

编辑|苗正卿

头图|视觉中国

近日,可能没有什么事比 OpenClaw 的病毒式蔓延更让科技界兴奋,在过去短短几周内,这个项目的 Github Star 数量突破 14 万,单周访问量超过 200 万。

引发更大传播爆点的,是有人用 OpenClaw 做了个 Moltbook 的社交网站,只允许 AI Agent 发帖;之后,Rent-a-Human 出现,以一种黑色幽默的方式呈现了一个 AI 众包平台,进一步放大了 OpenClaw 的可能性,实现了 AI 雇佣人类的未来场景,将 AI 的可能性进一步放大。

甚至连王慧文都发出了征集令,公开寻找国内做 OpenClaw 相关领域创业的团队。

"OpenClaw 将 AI 的生产力彻底释放,未来被点燃了。" 这个释放生产力的关键信号就是 "AI to AI"。

OpenClaw 出来之后的几天里,弹性算力提供商共绩科技的创始人兼 CEO 付智非常兴奋,他连夜部署了 OpenClaw,试用了 Moltbook,连发了四条微信表达自己的心情。

信息的传递从人与人的单点单线程传递,变为 AI to AI 的多线程传递。一切互联网时代的连接方式将被颠覆。

当一项直击生产力本质的新技术以病毒级速度蔓延,市场最稀缺的不再是兴奋,而是预判。

在对于 OpenClaw 式的 FOMO 情绪之下,虎嗅与创业者和投资人交流,试图理清这场狂欢之下,哪些真正的机会在被放大、在新生,又有哪些原本的好项目,被这种新的技术范式颠覆。

再做一个 OpenClaw 可能没机会了

在与众多业内人士交流之后,一个共识是,第一个可能会被堵死的道路就是某种软件的 AI 化,说得更透彻一点,围绕人和 AI Agent 互动的一些 AI 化改造的路径,已经走到头了。

拥有丰富的投资经验,并与众多嘉和资本 CEO 袁子恒的观点是,OpenClaw 的核心是通过聊天软件执行操作,现在很多 AI 创业项目的核心就是通过自然语言对话实现交互,所以处于这个逻辑线的都会被碾压,例如通过自然语言对话做表格,做分析,剪辑视频的。OpenClaw 的自主执行和扩展能力更强,同样不利于偏 workflow 工作流的应用。

付智说,人的思考永远是单线程的,人和 AI 的互动,是基于一种单向输入 Prompt 的方式,输入一句,AI 回答一句,这永远是低效的,并且限制了 AI 的天花板。OpenClaw 提供的是 AI 和 AI 共振的方式,这

本质上是生产力的有效释放,"AI 是提升,但 AI to AI 是释放 "。付智补充。

一位硬件创业者表示,如果现在还要在做一个类似 OpenClaw 的商业公司,可能也不是一个好主意。

在科技史上,通过商业公司自上而下单方面推进的号召,如果与市场自下而上的社区行为内容一致或刚好矛盾,则一般很难在商业上推进。

如果 OpenClaw 是一个商业公司一开始就推广商业化的产品,那依然还有机会让许多其他企业去做类似产品去竞争。但 OpenClaw 在发起和上升期都是社区行为,一个初创企业试图发布一个收费的、与 OpenClaw 一致的产品,并希望与 OpenClaw 竞争这件事是很困难的。

这位创业者表示,这里强调的是初创企业,创业者需要注意自己与头部大厂的不同。头部大厂可以迅速调动数亿美金和千人团队做对标产品,并通过数十亿美金的战略储备去做市场推广,在初期以不赚钱的态度去圈地跑市场,或许能与 OpenClaw 艰难一战。这种条件不是通常意义上的初创企业能具备的。

这很像英伟达的故事,彼时做类似 CUDA 生态的还有 IBM 和索尼,这两家公司的体量都远超那个时候的英伟达。但英伟达选择的是社区行为,他将 CUDA 全套免费赠送、免费开源,但 IBM 和索尼将这种生态与自身硬件深度绑定,只有买了硬件,才能接入他们的生态。最后的故事便是如今众所周知的,社区行为打赢了商业行为。

" 有时候自上而下的行为,遇到自下而上的动作,前者翻车的概率会很大,或者需要更雄厚的资源才能与后者竞争。" 前述创业者表示。

所有软件都能被 AI 重做一遍

一些机会正在被放大,在袁子恒看来,有三个方面被放大的机会,首先是多智能体协作,现在的多智能体协作仍然是人类主导开发的,而 openclaw 更多是给 agent 用的,agent 根据业务链条需求给自己开发 agent,再加上越来越丰富的 OpenClaw Skills 插件,因此 openclaw 天然适合多智能体协作。

另一个机会是安全,openclaw 权限很高,具有系统级权限,因此安全威胁的检测、预防和治理更加重要,并且未来也需要更明确的安全边界和权限界定。

还有一个方向则是社交和在线协作,袁子恒说,由于用户依赖聊天软件和 openclaw 交互,例如 Telegram、WhatsApp、Discord、iMessage、Slack,这些高频使用的软件作用会进一步增强。

过去两年,付智很少因为一款新的应用激动,哪怕是 Manus 的出现,他的反应都很平静。

作为一家弹性算力提供商的创始人,付智的大部分时间,都在给当下最热门的 AI 应用、大模型等提供弹性算力基础设施,当频繁接触最新的技术时,对新技术的兴奋点就会被拉得很高。

" 前两年我找不到任何理由,用 AI 把现有的软件重做一遍。" 付智告诉我,"AI 会如何把现有的互联网应用彻底颠覆?"

现在,一切互联网的应用都值得被 AI 重做一遍。付智说,现在可以想象,一个 AI 化的美团,用 AI 帮你点外卖;一个 AI 的小红书社区,甚至领英能被彻底颠覆,未来将是每一个人的 AI 分身,去匹配相应的 AI 分身,大幅度提升找人的效率。

弹性算力需求暴涨

另一个随着 OpenClaw 形式的应用大爆发而隐藏的巨大需求,便是算力。

这显然不是空穴来风,付智说,2024 年,他们见过的最大的客户,可能是 10 张卡;2025 年初,见过的最大客户是 100 卡不到,到了 2025 年年底,他们的客户普遍已经部署了 2000 多张卡。可以想见,随着 Agent to Agent 模式的出现,这个需求将会被翻倍拉升。

当应用爆发、流量暴涨,服务器是否能扛得住这些 " 富贵 "?

在这种情况下,为什么弹性算力的机会将会放大?

首先是 AI 的生产力被真正释放时,算力的波动性也将更大。如今的流量已经不是一个直线上升,而是指数级提升的过程,以 Rent-a-Human 为例,上线仅一天,50 万访问,39 个带有支付能力的 AI 上线,23000 个人在线接单,这个数据在不断上升。这背后就是在算力峰值的时候,迅速暴涨的算力需求。但对于 AI 初创公司而言,为了这几个算力峰值去购买 GPU 卡,显然是一个昂贵且不划算的生意,因为不是所有时候算力需求都在最高点,当需求回落,这些为了峰值囤积的 GPU 卡,只能闲置。

共绩科技做的,不仅是为算力追峰,还能填谷。如果更通俗理解共绩科技所做的,可以理解为一种 " 算力滴滴 " 模式:每台带显卡的电脑,就是一辆空驶的 " 滴滴 ";AI 公司的推理任务,就是路边扬招的乘客。用户只需登录一个网站,系统便秒级匹配——谁的电脑正好空闲,谁就 " 接单 " 跑一段矩阵运算;如果电脑主人要占用算力,哪么系统提前热备的电脑就会立刻接力计算,任务跑完即走,收益按秒结算。

这是一种全新的商业模式,第一次解决了弹性算力的弹性、稳定、低价无法同时并存的问题,实现了商业化。

付智的整个团队已经为春节及之后的算力暴涨在做准备,需求已经拉满,说话的语速已经明显加快,他需要充分利用好每一秒的时间。

我们交流之前,他们开完了总结会,付智告诉我,共绩定下了翻倍营收的目标,但他说,这个目标可能会被超额完成。

全新的机会和英伟达的危机

对袁子恒而言,OpenClaw 带来全新的机会,是在物理世界的链接。他表示,之前 AI 无法进入到物理世界,OpenClaw 爆火后有了 Rent-a-Human.ai,这仅仅是连接真实物理世界的一个开始。

更大的可能是 openclaw 未来会成为个人或者家庭的控制中心,可以控制家里的电器,之前设想的在下班前调好家里的水温这样的场景,未来可以通过微信下达指令实现。

另外,他表示,消费级 AI 硬件会更加蓬勃发展。OpenClaw 对硬件要求不高,并且 openclaw 降低了硬件开发门槛,未来可能出现多类型多场景计算终端,这些消费级硬件也可以提供计算节点。目前,人是移动的,手机是移动的,电脑是固定的,未来,人是移动的,手机是移动的,计算节点也是移动的,这些空间层面的移动叠加会创造出更多新的生活娱乐工作场景。并且,之前的 AI 硬件彼此相对独立,未来 AI 硬件之间共享计算节点和思维链,期待看到智能硬件的群体智能涌现。

如果沿着这个思路,另一个隐蔽的机会正在被打开。

前述硬件创业者的分析是,不同于云端训练对算力的暴力堆砌,以 OpenClaw 为代表的 Agent to Agent 产品在本地部署时,对硬件提出了全新的挑战:它不再单纯依赖算力峰值,而是对显存容量、内存带宽以及系统兼容性提出了极高的门槛。

要在本地流畅运行数百亿参数的大模型并处理超长上下文,硬件必须具备极低的延迟和巨大的吞吐量。而在这一场景下,我们发现了一个反直觉的趋势:CPU 的战略地位正在回归,而 GPU 的软性绑定正在松动。

Agent 需要深入操作系统底层与各类软件交互,而目前最成熟、软件生态最全(Linux/Windows)的依然是 x86 架构。相比之下,英伟达的方案若受限于 ARM 架构,在通用软件生态上会略显尴尬。换言之,CPU 决定了 Agent 能 " 控制 " 多广阔的世界,而 GPU 仅负责让它 " 思考 " 得有多快。

更关键的是,在推理环节,英伟达引以为傲的 CUDA 并不是严格意义上的技术刚需品。这就推导出了一个结论:在即将到来的 Agent 时代,借 x86 的原生兼容性、不输于竞品的推理性能,以及显著的价格优势,AMD 正在端侧推理市场迎来属于它的 " 复兴时刻 "。围绕 AMD 生态的创业机会,可能迎来全新的机会。

结语

正如寒武纪大爆发,无数新物种在混沌中诞生,但绝大多数注定将在进化的长河中湮灭。

付智说,他会进一步观察 " 今天依然不用 Fomo,因为刚刚开始,还只是混战,将会有各种各样全新的应用出来,但谁能跑出来还不一定。"

在这场尚未分出胜负的博弈中,唯一确定的是:我们正站在一个新世界的门槛上。对于投资者和创业者而言,现在的任务并非急于在混乱中跟风,或是纠结于要复制和发现另一个 OpenClaw,因为投资永远不是 " 追热 ",而是拆解变化背后的底层趋势,押注因生产力解放后,在供给与需求两端涌现的结构性机遇。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 王慧 虎嗅 ceo 创始人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论