硅星人 昨天
对话Teamily AI:把AI当上帝或当奴隶,都不是与AI共处的好方法,我的才是
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

势头已经在那儿了。接下来只不过是时机何时成熟的问题。

无论你此刻的感受如何,在 AI 行业最活跃以及最有资源的玩家判断里,AI agent 与人类在一个网络里交互是一个必定会发生的事情了。

从 ChatGPT 的群聊功能,到腾讯元宝派的激进社交尝试,到争议满满的 MoltBook,再到 " 成立 4 个月融资 4.8 亿、估值 44.8 亿 " 的硅谷创业公司 Humans&,以及此前爆火的斯坦福小镇研究团队核心人员创办的,一亮相就拿了 1 亿美元融资的 Simile...... AI 和人类在一个即时通讯的社交网络里共存,其实已经是今年 AI 应用的最重要方向之一。

这些产品都在尝试让 AI Agent 们更自主地出现在网络里,但至少目前来看,它们的 " 体制 " 都还是由人设计。

这也就意味着,这个网络里人与 Agent 的关系,是由这个产品的创造者定义的。如果这是未来,那么这个关系的模式如何设计,就很重要。

在同样可以归类为这类产品的 Teamily 创始人何朝阳看来,今天已经出现了左右两条路线:

一类把 AI 当上帝,一类把 AI 当奴隶。

MoltBook 火热时那种 "AI Agent 马上就要统治人类 " 的喧闹,就是前者;OpenClawd 流行中,大家各种 "PUA" AI agent 的方式,属于后者。

他觉得这都有问题。他想走第三条,中间路线。

" 有温度的中间路线。"

产品:IM 形态的人与 AI 共生网络

当我打开 Teamily 的界面时,它看起来就是一个即时通讯软件。

界面就是典型的 IM 布局,左边是好友和群聊列表,右边是对话窗口。但仔细看,好友列表里除了真人头像,还有一些带有明显 "agent" 标识的账号——它们是你的 AI 助理、你的工作搭子、你的家庭助手。

而因为有 Agent 存在,那些你在所有 AI 大模型产品里看到的功能,这里也都可以找到,在一个叫做 discovery 的版面,有类似 AI skill 市场的各种功能模版。

在官方总结的四大场景里,包括家庭、工作、兴趣社区、朋友沟通。每个场景里 agent 都可以以不同角色介入。

记忆,Agent 分层,主动式 AI 和 Agent 蜂群

这些其实并不新鲜。不过比较让我印象深刻的是何朝阳给我展示的记忆功能——它不只把记忆能力作为藏在背后的底层技术,它还把它做成了一个你可以直接交互的界面。

在 Teamily 里,你可以打开一个 " 记忆管理 " 视图,看到 personal agent 记录下来的所有对话要点、情绪变化、待办事项。你可以搜索、总结、甚至把 A 群的记忆 " 转发 " 给 B 群。何朝阳称之为 " 全域记忆 ",并且强调 " 这是一切壁垒的基础 "。

他认为,为什么记忆如此重要?因为没有记忆的 AI 就是一个冷冰冰的 LLM,每次对话都是重新开始。而在 Teamily 里,你的 personal agent 能看到你在所有群聊里的聊天记录(当然,他表示,这里的隐私边界也会被严格设计),它会把这些记忆沉淀下来。当你以后问它任何问题,它都带着这些上下文。

另一个让我印象比较深刻的设计是这些agent 的分层。这个产品里的 agent 分为几类:

Personal agent:你的 " 上帝视角 " 代理,它就是你,能看到你所有的群聊和单聊,但不会泄露隐私。它是你的个人助理,随时可以调用。

Group agent:只存在于特定群聊里的代理,它只读取这个群的上下文,为这个群服务。比如工作群里的 "Team Agent",能总结工作里的讨论、回答新人问题。

Cross-group memory sharing:如果你想把一个群里的记忆分享给另一个群,可以通过 " 转发记忆 " 的方式实现。分享后,目标群里的 agent 就能基于这段上下文继续工作。

这种分层设计既保护了隐私(群和群之间的信息不互通),又实现了协作(需要时可以分享)。

除此之外,Teamily 还有主动式 AI——不需要你 @它,它会在合适的时机主动插话。比如你在群里发了一个长视频,它会主动帮你总结;到了约定的时间,它会主动提醒你。何朝阳说,这背后是个很挑战的技术问题:什么时候该说话,什么时候该闭嘴?Teamily 做了很多工作,让 agent 更像一个 " 人 " 一样参与对话。

此外,最近几个新的模型都在强调的 agent 蜂群的能力,Teamily 里也有。他展示了一个多 agent 并行协作的功能——你可以同时召唤多个 agent 一起干活,形成一个复杂的计算图,最终汇总成一份 PPT 或报告。何朝阳认为,人们今天的焦虑不是 token 用得太快,而是 token 没用完。" 你用得越多,你的认知就成长得越快。"

论文万引不如有人付费

这些功能是他对人和 AI 如何共生的 " 哲学层面 " 思考在产品上的细化。他认为 AI 既不是高高在上的神,也不是被你呼来喝去的奴隶,它应该一个有温度的伙伴,能记住你的一切,能在你需要的时候主动出现,能和你一起协作。

这些功能背后都需要很强的技术支持。在被问到 Teamily 如何和同样在做这些技术的大厂竞争时,何朝阳认为这最终不是一个单纯比拼技术能力的事情。而这个感悟来自他过去几年的创业经历。

何朝阳做过联邦学习(在分布式数据网络下训练模型),做过模型服务基础设施平台,也做过 multi-agent 平台。这些经历让他对模型训练、部署、服务有很深的理解。他认为,技术本身不是壁垒,真正的壁垒是 " 把复杂技术简单表达给用户的能力 "。

" 要你把一个非常复杂、包含数学公式和软件架构的东西,摆到用户手里只需要点一个按钮,这个难度远高于一个科学家发三万引用量的文章。"

全域记忆、主动式 AI、多 agent 并行——每一项都是学术界讨论很多的前沿技术,但要把它们用好,落地到那些很朴素的家庭、办公场景里,需要的是细致入微的工程和产品能力。更重要的,是对用户需求的更好的理解和满足。

在做 Teamily 之前,何朝阳在中国互联网待了 7 年,在腾讯和百度都负责过核心业务,然后去美国读了个 PhD,之后在亚马逊、Meta 工作后开始创业。此前的创业方向都是 to B,但他觉得光是闷声赚钱的 to B 有些没意思,服务这些大客户的时候," 把一个梦想卖给他,哪怕他付给我 100 万美金我都觉得亏了 "。最终他决定自己做 C 端,把技术送到普通人手里。

所以现在相比于技术的厉害与否,他更相信的一个指标是,具体的一个个用户是否愿意为你付费。

" 我过了那个炫技的阶段了。我也发了很多论文,引用过万,做开源,跟别人 debate,这些事情我都做过了。我现在就想做一个产品,让人非常丝滑地用起来。我不 care 别人怎么评价我背后用了什么技术,我就希望普通人觉得这个产品好用,愿意为此付费。"

Teamily 能不能成,现在来说还太早。但至少,在 "AI 和人类如何共处 " 这个问题上,它提供了一个值得认真对待的答案。当这个方向在接下来的某个时间点上彻底热闹起来的时候,他已经在那里等着,这对今天的 AI 创业公司来说,可能才是更重要的。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 界面 融资 斯坦福 腾讯
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论