击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

针对美国最高法院裁决特朗普的关税政策违法，一些美国媒体和外媒趁机拿中美贸易说事，做一些无端的猜测与分析。

新加坡联合早报 2 月 23 日发表于泽远的文章：《特朗普访华少了些筹码》，也对此做了分析和猜测。文章认为，美国白宫官员 2 月 20 日刚刚证实总统特朗普将于 3 月 31 日至 4 月 2 日访问中国，美国联邦最高法院就裁定特朗普对各国征收对等关税的政策违宪。此举重挫了特朗普去年以来随心所欲征收关税的努力，损害了他全力打造的强势总统形象，也让特朗普少了些与中国讨价还价的筹码。

文章还举例说，比如被最高法院裁定违法的芬太尼税，特朗普有可能用其他税收取代，不过税率不大可能比目前更高。

联合早报也不是首家在关税裁决问题上拿中国说事的媒体，美国最高法院的裁决刚刚出来，一些美国媒体和专家就做出这种无端猜测与分析了，就将中国生搬硬套地拉到了美国的行政与司法冲突之中，感觉没有这次裁决，中国就会遭到美国的压制一般。

殊不知，自特朗普的关税政策出台之后，中国就一直是本着维护世界贸易公平的原则，与美国进行贸易谈判的，而没有像有的国家那样立即跪地求饶。美国最终选择与各国商谈关税政策，很大程度上就是因为中国坚持原则。不然，特朗普的关税政策也不会花样百出、不会一家一家洽谈。而美国与中国的贸易政策，也一直通过谈判解决，而不是美国居高临下、盛气凌人。

这次美国最高法院裁决特朗普的关税政策违法，也不是特朗普与中国讨价还价的筹码少了。中美之间的贸易谈判，原本就不应当受这样的 " 筹码 " 影响，而应当在公平、公正、平等的基础上洽谈。如果把这些筹码作为谈判的基础，本身就是不公平的，也是无法实现公平、公正、平等的。

也就是说，美国最高法院的裁决，只是纠错，而非帮助哪个国家、哪个地区；美国与其他国家就贸易问题谈判，原本就应当是公平、公正、平等的，而不是美国单方面制定规则；特朗普在关税政策被最高法院裁决违法后，又出台新的关税政策，那才是不地道、不厚道、不讲规则。

这也意味着，不管美国国内采取了怎样限制特朗普关税政策权利的手段，特朗普用关税政策来干扰和破坏贸易关系，都是错误的，是绝对不能容忍的，也是不应当让步的。不让步，不容忍、不卑不亢，才是中国对待中美贸易一直坚持的原则。所谓美国最高法院的裁决，让特朗普与中国讨价还价筹码减少的说法是不正确的，是美国拿错筹码的表现。

中美贸易关系是世界上最重要的贸易关系之一，中美之间应当建立怎样的贸易关系，应当是中美两国商量和讨论。在中美关系中，中方始终坚持公平、公正、平等、公开、透明的原则，坚持互惠互利共赢，坚持维护国际贸易规则和世贸组织原则。

中美之间所以出现了一定问题，责任不在中方，而在美方，是特朗普出任美国总统后，推出了所谓的对等关税政策。如果没有这种严重违反贸易公平原则的政策出台，中美贸易一直是稳定的、积极的，是对中美双方都非常有利的，尤其是企业和居民，都从这样的贸易关系中受益很多。特别是美国居民，享受了几十年价廉物美商品服务

现在，美国最高法院纠正了美国政府的错误，裁决对等关税政策违法，是一种自我纠错，而非对其他国家的恩赐。其他国家不欠美国的。尤其是中国，更不欠美国的。美国的贸易逆差，是美国自己设置了太多的贸易门槛，美国的产业结构又不利于贸易顺差，以及美国企业和居民享受了其他国家数以万计、数以亿计好处后形成的，而非其他国家造成的。

美国政府不去反思自己的出口政策、产业政策，而是想通过关税手段抢夺其他国家利益、限制其他国家产品出口美国，显然，是严重违反国际贸易规则的，原本就不应当发生，美国最高法院裁决关税政策违法，是完全应当的，也是必须纠正的错误行为。

所以，千万别拿中国说事，中国在与美国进行贸易谈判时，有没有这项裁决，都坚持公平、公正、公开、透明原则，都会不卑不亢，都需要维护自身利益和国际贸易公平。没有裁决这样谈，有裁决也是这样谈。中国与美国的贸易谈判，不会因为美国最高法院的裁决而发生变化。互惠互利共赢，是中美贸易谈判必须实现的目标，也是中方坚守的底线。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经

视频号 I 坦然如风