特朗普一声令下，Anthropic 将被美国官方全面 " 封杀 "！这家估值 3800 亿美元的 AI 独角兽因拒绝合作，被五角大楼列为 " 国家安全供应链风险 "，与政府关系破裂。而在资本市场，它却是横扫软件业的 "AI 灭霸 "，25 天四次新品发布让一众科技巨头市值暴跌。而在技术扩张之际，它对中国 AI 技术的指控，又让自己陷入舆论泥潭。

估值 3800 亿美元的 AI 独角兽 Anthropic 一夜之间被特朗普和五角大楼拉进了 " 黑名单 "。

当地时间 2 月 27 日（周五），特朗普一声令下要求全美政府机构停用其技术，五角大楼更是将其列为国家安全供应链风险，这场因拒绝 AI 军事应用的 " 硬刚 "，让这家公司与美国官方的合作彻底破裂。

同时，近一个月，Anthropic 在资本市场连续掀起风暴。它 25 天四度发布新品 " 血洗 " 美股软件股，成为让 IBM、汤森路透等巨头市值暴跌的 "AI 灭霸 "。另一边，它高调指控中国 AI 企业 " 技术窃取 "，自身却背着 15 亿美元版权侵权的 " 黑历史 "，遭马斯克怒批 " 贼喊捉贼 "。

Anthropic 正深陷多重风暴的中心。

" 硬刚 " 五角大楼，Anthropic 被特朗普 " 封杀 "

当地时间 2 月 27 日，美国总统唐纳德・特朗普表示，他已下令美国所有政府机构 " 立即停止 " 使用 Anthropic 的技术。

特朗普在 " 真实社交 " 平台发文称，对于国防部等 " 在不同层级使用 Anthropic 产品 " 的机构，将设置六个月的逐步停用过渡期。

特朗普下达命令后不久，美国国防部长皮特・赫格塞思在 X 平台发文称，因 Anthropic 拒绝遵守其技术使用要求，他已下令五角大楼将 Anthropic" 认定为国家安全供应链风险 "。

周五晚间，Anthropic 发表声明称 " 我们认为，这一认定既缺乏法律依据，也会为任何与政府谈判的美国公司开创危险先例。"

2025 年 7 月，Anthropic 与五角大楼签署了一份价值 2 亿美元的合同，但是该公司希望确保其 AI 模型不会被用于完全自主武器或对美国民众的大规模国内监控。

五角大楼强烈拒绝了这一要求，并为 Anthropic 设定了美国东部时间周五下午 5 点 01 分的最后期限，要求其同意允许美军将该技术用于所有合法用途。该期限已过，双方仍未达成协议。

赫格塞思在 X 平台发表声明称："Anthropic 的立场从根本上违背了美国原则。"" 因此，该公司与美国武装部队及联邦政府的合作关系已被永久改变。"

特朗普在 " 真实社交 " 平台发文称："Anthropic 的自私自利正将美国人的生命置于险境，让我们的军队陷入危险，危及我们的国家安全。"

近几周，马斯克在其社交平台 X 上多次抨击 Anthropic，周五发文称该公司 " 仇视西方文明 "。

Anthropic CEO Dario Amodei 在 2 月 26 日的博文中明确表示，无法接受国防部看似妥协但实则让安全护栏形同虚设的合同条款，并强调 Anthropic 坚持 " 两条红线 "：不得用于 " 对美国人进行大规模监控 " 以及不得用于 " 完全自主武器 "。Amodei 写道："（美国国防部的）这些威胁不会改变我们的立场：我们无法昧着良心同意他们的要求。"

周五， OpenAI 表示与 Anthropic 持有相同的 " 红线 " 立场。

OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼在一份备忘录中写道：" 我们长期以来认为，人工智能不应被用于大规模监控或自主致命武器，在高风险自动化决策中，人类应始终参与其中。"OpenAI 去年也与五角大楼签署了一份价值 2 亿美元的合同。

然而，在 " 硬刚 " 五角大楼的两天前，始终将安全奉为圭臬的 Anthropic 对其安全研发限制作了调整。

2 月 24 日，该公司低调发布《负责任扩展政策》（Responsible Scaling Policy, RSP）的 3.0 版本，将此前被视为 " 硬性红线 " 的暂停训练承诺彻底删除。之前，这一承诺明确要求模型能力触碰到预设的危险阈值（比如，足以协助生物武器研发的科学理解能力），公司必须暂停训练新模型，直到安全措施跟上。而这道安全防护如今却被替换为以路线图、风险报告与外部评审为核心的透明度机制。这相当于从 " 做不到就不许动 " 的刚性约束变成了 " 边做边说 " 的灵活框架，拆掉了自我限速的安全之锁。

对此，公司仅解释称，" 随着我们逐步接近更高等级的 AI 安全级别，事先精确界定所需的具体安全防护措施将变得愈发困难。"

实际上，Anthropic 的安全底线松动，早有预兆。

2 月 9 日，Anthropic 安全部门主管 Mrinank Sharma 在 X 平台上宣布离职，并直言在日益增长的经济压力下，公司的部分行为已无法契合其个人价值观，他无法在日常工作中始终如一地践行这些价值观。他在辞职信中写道：" 世界正处于危险之中。这危险不仅来自 AI 或生物武器，而是来自此刻正在上演的一系列相互关联的危机 …… 我反复看到，真正让我们的价值观指导我们的行动是多么困难。我看到了这一点，不仅在我自己身上，也在组织内部，我们不断面临着放弃最重要事物的压力，而且在更广泛的社会中也是如此。"

一边是与美国官方的正面 " 硬刚 "，另一边 Anthropic 却在市场上展开凌厉的产品攻势，成为令一众巨头闻风丧胆的 "AI 灭霸 "。

第一击：法律服务概念股遭 " 血洗 "

1 月 30 日，Anthropic 推出一款面向企业法务的 AI 工具，能够自动处理合同审查、合规检查等核心法律工作。消息在 2 月 3 日触发市场恐慌，法律检索服务商汤森路透股价暴跌 16%，法律科技公司 CS Disco 下挫 12%，标准化法律服务商 LegalZoom 大跌 20%。

软件股也受到波及，标普 500 软件与服务指数大跌近 4%，高盛编制的一篮子美国软件股下跌 6%，后者创下自 2025 年 4 月份关税引发抛售潮以来的最大单日跌幅。

第二击：金融数据巨头遭遇暴击

2 月 5 日，旗舰模型 Claude Opus 4.6 发布。其编码、财务分析、研究和文档处理能力，让金融数据巨头 FactSet Research Systems Inc. 股价应声下跌 7.21%，汤森路透盘中一度跌超 8.5%，创 2020 年 3 月份以来盘中新低。

市场的逻辑简单而粗暴：既然 AI 能完成这些工作，为什么还要为传统软件付费？

市场调研机构 Analytics Insight 指出，越来越多的开发者将 Claude 等模型直接嵌入自家产品中，这种做法可能削弱传统 SaaS 厂商在数据分析和研究工作流上的既有优势与用户黏性。

第三击：金融数据巨头 " 闪崩 "

2 月 21 日，能高效扫描代码库漏洞并自动生成补丁的 Claude Code Security 发布。当天，网络安全龙头 CrowdStrike 的股价跌超 6.5%，Cloudflare 和 Okta 等随之跟跌，总市值一夜蒸发超 100 亿美元。Cybersecurity ETF 下跌了 4.9%，收盘时达到自 2023 年 11 月以来的最低点。

第四击：IBM 的 " 噩梦 "

2 月 23 日，Anthropic 宣布，Claude Code 能够自动化完成 COBOL 现代化改造中最复杂的代码探索与分析工作。这直接威胁到了 IBM 的核心业务之一——大型主机系统。消息传出，IBM 股价当天大跌 13.2%，创下自 2000 年 10 月以来的最大单日跌幅。

短短 25 天，Anthropic 的四次产品发布，精准打击了多个垂直行业的痛点，也让其成为软件业的 "AI 灭霸 "。

国内 SaaS 行业知名创业顾问吴昊对《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）表示，过去，代码能力是软件行业的重要壁垒，打造一款 SaaS 产品需要巨额研发投入和长期技术积累，而 AI 工具的普及让 SaaS 公司的技术壁垒大幅降低。" 以前做一个 SaaS 产品可能需要融 2000 万元，雇 20 人开发一年；现在两个人在车库里用 AI 工具，两个月可能就做出来了。"

不过，他同时表示，"软件行业不会消失。AI 会深刻改造 SaaS，使其持续进化，但企业对于流程管理、协同办公等复杂软件的需求将长期存在。除非通用人工智能（AGI）出现，否则当前以人类决策和协作为核心的企业软件模式不会被完全颠覆。然而，AI 将提升软件公司的内部效率，并可能导致企业相关岗位的人员减少。"

英伟达 CEO 黄仁勋也直言，认为AI 会取代软件是 " 不合逻辑的 "，AI 并非重新发明软件，而是学会使用软件。

在市场对这场关于 " 颠覆 " 的讨论达到顶峰时，Anthropic 也迅速调转船头，从 " 破坏者 " 变身为 " 合作者 "。

2 月 24 日，Anthropic 发布了面向 Claude Cowork 智能体的 10 款全新 AI 插件工具，覆盖投资银行、财富管理、HR、私募股权（PE）及工程设计等多个垂直场景。但这一次，它选择与行业巨头并肩而立。其合作伙伴名单上，出现了此前因其产品而股价大跌的 FactSet 和汤森路透，以及 Salesforce、普华永道等公司。

这一战略转向立即获得了市场的积极反馈。汤森路透股价在合作消息公布后，盘中涨幅一度超过 14%，创下 2008 年 10 月以来最大盘中涨幅；FactSet 也上涨了 5.9%。

" 贼喊捉贼 "：指控中国 AI，难掩 15 亿美元版权 " 黑历史 "

就在 Anthropic 的技术扩张之际，这家 AI 独角兽对中国 AI 技术的指控，又让自己陷入舆论泥潭。

2 月 24 日，Anthropic 发布博客文章，高调指控 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax" 窃取 " 其旗舰模型 Claude 的能力，并称之为 " 工业规模蒸馏攻击 "。

文章声称，这三家公司利用约 2.4 万个虚假账号，与 Claude 进行了超过 1600 万次对话，以训练自己的模型。

然而，这一指控立刻引来了广泛质疑。

伦敦大学学院（UCL）名誉教授、计算机科学家彼得 • 本特利（Peter Bentley）博士告诉每经记者，" 使用大模型来训练小模型并不罕见。在‘蒸馏’过程中，我们利用‘教师’模型产生大量输出，并以此来训练‘学生’模型。这并不是在复制教师模型的内部权重，而是在尝试复现其行为。"

本特利表示，" 通过 API 模型输出训练模型，可以复制行为和模式，但这也取决于新模型的训练质量，它在处理许多输入时可能会表现出与原模型高度相似的行为。由于没有原始模型的训练数据，它永远无法完全克隆出那个模型。通常，新模型还会加入额外的训练数据，所以两者无论如何都不会完全相同。"

实际上，蒸馏技术被全球 AI 公司普遍使用，包括 OpenAI、谷歌、Meta 等巨头都在自家模型上应用。就连 Anthropic 在指控三家中国公司后，补充了一句 " 蒸馏法是合理的：人工智能实验室利用蒸馏为客户创建更小、更便宜的模型。"

埃隆 · 马斯克嘲讽 Anthropic" 贼喊捉贼 "。2025 年 9 月，Anthropic 因大规模从 LibGen、PiLiMi 等盗版网站非法下载超 700 万本受版权保护的图书，并使用这些盗版书籍训练 AI 模型，被迫向以作家安德里亚・巴茨（Andrea Bartz）为首的全球作家集体支付了 15 亿美元和解金。

马斯克直言："Anthropic 大规模窃取训练数据，并为此支付了数十亿美元的赔偿金。这是不争的事实。"

在 Anthropic 指控推文的下方，网友也是猛烈 " 开炮 "："AI 实验室一边通过公开 API 让别人使用模型，一边又反对他人对其进行蒸馏，这真是极其讽刺 "；" ‘我可以未经许可使用别人的数据，但谁也别想不打招呼就用我的 "" 你们训练 Claude 的时候，不也是用了偷来的数据吗？"