"AI 参战 "。

据央视援引《华尔街 · 日报》报道，在中东地区冲突中，美国中央司令部使用了人工智能（AI）科技公司 Anthropic 的大模型克劳德（Claude），用于关键作战场景支持。

这些 " 关键场景 " 令人咋舌：情报评估、目标识别和模拟战斗场景。关键决策链条上，AI 影响力正在悄然升级。

更令人震撼的画面，来自战场上空。以军使用的新型空对地巡航导弹 " 破冰者 "，已深度融合 AI 算法。它能像人类一样思考，自主规划飞行路径，精准辨别真假目标，还能在空中实时沟通、分工协作，对目标进行全方位攻击。

对手也没有落后。伊朗首次使用了法塔赫 - 2（Fattah-2）高超音速导弹。据解放军报此前分析，与传统导弹相比，该类型导弹飞行包线跨域大、飞行环境更复杂，对制导和控制提出了更严苛的要求，AI 技术应用是其重点方向。

越来越多迹象表明，AI 技术正在深度介入中东局势。从情报判断到末端打击，AI 正在渗透战争的每一个毛孔。

网上甚至有文章称，Claude 和 Palantir 成了战争终结者。更夸张的说法是，最高领袖哈梅内伊死于一行行代码。

对此，中关村信息消费联盟理事长项立刚持谨慎态度。他认为，军事行动引入 AI，大大提升了作战效率和能力。但针对哈梅内伊的袭击，未必需要 AI，或者说 AI 不是根本原因。

真正值得警惕的是，未来战争的底层逻辑，正在发生改变。从俄乌冲突，到印巴空战，从加沙到波斯湾，AI 已深度介入现代战争。

项立刚将未来战争概括为七大特征：系统化、模块化、智能化、小型化、精准化、无人化、廉价化。其核心在于精准，AI 在定位、通信、感应、识别能力上的突破，为精准打击提供了技术可能。

真正的颠覆，发生在战场之外，技术公司正在成为新型军火商。

Palantir 成为少数获得美国国防部门高级别认证的公司，构筑了连接军方机密网络与前沿 AI 模型的特许经营通道。

OpenAI 也与美国国防部达成协议，将其模型部署于五角大楼的机密网络。

Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI 等硅谷 AI 科技企业，成为美国国防军工产业的新贵。

复旦发展研究院一份研究警示，美国政府正加速构建起 AI 军工复合体架构，后续将集全国之力开展 "AI 军备竞赛 "。

作为美国颠覆性技术的核心孵化器，美国国防高级研究计划局（DARPA）明确提出 "AI 为先 "。2026 财年，该机构预算总额直逼 50 亿美元，生成式 AI、可信 AI、AI 协作系统等被列为战略重点。

项立刚认为，AI 在军事领域的落地，影响的不仅是技术版图，更是世界格局，甚至是人类文明走向。

据澎湃新闻报道，在伦敦国王学院一项应用 AI 大语言模型的兵棋推演实验中，95% 的对局最终走向了战术核武器的部署，86% 的冲突中发生了意外升级。

其原因在于技术故障或沟通失误，使得 AI 模型驱动的行动超出了预期。AI 不懂恐惧，这让核武器退化成一个普通的博弈筹码。

这种担忧早已超出实验室，引发各国政府对 AI 军事应用风险的关注。联合国大会 2025 年 6 月发布的报告显示，各国强调了军事领域与 AI 有关的关切，包括 " 观察 - 判断 - 决策 - 行动 " 环加速，因此可用于决策的时间缩短；自主能力不断提升，失去人类控制，尤其是在使用武力的情况下；可能被误用或恶意使用等。

更深层次的担忧在于，当 AI 系统开始深度影响谁是敌人、何时开战的决定，人类还能守住那条最后的底线吗？

这并非杞人忧天。Anthropic 已身处这一困局。

就在美以空袭伊朗前，美国总统特朗普宣布全面封杀 Anthropic，要求联邦政府所有机构在六个月内完成过渡退出。

对于这次封杀，美国国防部给出的理由是，因其拒绝开发武器和大规模监控，认定该公司对国家安全构成 " 供应链风险 "。

在企业生死存亡面前，究竟是妥协，还是坚守原则？

该公司 CEO 达里奥 · 阿莫迪（Dario Amodei）态度明确，公开回应 " 绝不妥协 "。

只是，面对 OpenAI 趁机抢单、政府全面围剿，这样的坚守能持续多久？

战争走向仍然扑朔迷离，但警示已然清晰：当战争的胜负开始向 AI 手里倾斜，唯有掌握核心技术，才能把命运的主动权，牢牢掌握在自己手里。