美国对伊朗发动空袭前夕，预测市场 Polymarket 上出现了一批异常押注，引发市场对政府内部信息泄露的高度警惕。

据英国《金融时报》分析，12 个可疑账户在空袭发生前数日集中建仓，合计押注约 6.7 万美元，最终获利 33 万美元。

约半数押注发生在空袭前六小时内，时机之精准引发外界强烈质疑。这一事件迅速引发美国国会议员呼吁立法，并促使监管机构公开表态。

美国商品期货交易委员会（CFTC）本周三发布公告，申明其对预测市场的 " 非法交易行为 " 拥有 " 完整执法权限 "，涵盖机密信息的不当挪用、欺诈及市场操纵等行为。

民主党参议员 Chris Murphy 则在周日表示，允许押注军事行动 " 荒唐至极 "，并宣布将 " 尽快提交立法，予以禁止 "。

12 个账户，精准卡点，获利 33 万美元

《金融时报》通过以下两步分析锁定上述可疑账户。

第一步，通过与近期其他政治押注市场的比较，识别出下注金额异常偏高的赌注。

第二步，对这些高额押注进行筛选，聚焦于仅押注伊朗相关市场、未提前平仓且胜率完美的账户。

最终锁定的 13 个钱包中，12 个均在空袭发生前数日方才新开账户，其押注主要集中在空袭前 24 小时内，即对 " 攻击将在一天内发生 " 进行直接押注。

金融数据服务商 Unusual Whales 首席执行官 Matt Saincome 表示：

" 如果一个新钱包在单一议题上下了一笔巨额赌注，你不得不追问其动机。我们确实也见过判断失误的情况……但这不得不让人联想，或许这是一位内部人士。"

规律并非孤例，马杜罗和以色列案例先后浮现

在 1 月初美国扣押委内瑞拉总统尼古拉斯 · 马杜罗的事件中，6 个账户于 12 月 30 日至 1 月 2 日之间相继建立，此后再无任何活动，且仅押注委内瑞拉相关议题，最终以 9807 美元的本金获利 13.39 万美元。

另一个稍早建立的账户在马杜罗相关市场投入 3.2 万美元，获利高达 40.42 万美元。马杜罗被捕行动启动前，其离职的隐含概率始终维持在约 9% 的低位。

在以色列方面，《金融时报》此前已识别出 8 个账户，以异常大额押注、逆势博取以色列国防军即将采取行动，合计获利 40.5 万美元。

不过，报道也指出，并非所有异常押注均来自内部知情者。本月初，曾有多名交易者宣称发现了一位押注美国于 2 月 9 日前打击伊朗的 " 内幕玩家 "，该钱包以仅 2.5% 的赔率重仓入场，最终亏损近 10 万美元。

匿名机制与区块链透明度的双重悖论

Polymarket 的运作机制正是此次争议的核心所在。该平台在大多数司法管辖区无需实名注册，且所有交易均通过加密货币结算，在实际操作层面为用户提供了相当程度的匿名保护。

然而，另一方面，Polymarket 上所有交易与赔付均经由区块链处理，意味着每一笔交易均可追溯至单一匿名钱包，且对监管机构和其他交易者公开可见。这种透明性使得大量用户热衷于追踪潜在内部人士。

《金融时报》还发现了另一项异常信号：此前 Polymarket 上关于 " 美国是否会在 2 月更早日期前打击伊朗 " 的旧有市场，随着截止日期临近，隐含概率持续走低。然而在空袭前约 20 小时，隐含概率却异常大幅攀升。

监管灰色地带，法律边界存争议

在美国，预测市场作为金融衍生品，受 CFTC 监管。由于期货市场的传统功能之一是对冲商业风险，CFTC 通常允许 " 知情交易 "。

但律师事务所 Sidley 合伙人 Peter Malyshev 指出，" 利用从他人处不当获取的信息进行交易 " 在法律上属于违规行为。

他同时表示，政府雇员若利用其履职过程中获取的信息进行押注，同样构成利用 " 重要非公开信息 " 交易。

军事行动的高度机密性使这一问题尤为棘手。相较于一般政治信息，军事情报的泄露将直接损害行动的突然性，潜在危害更为深远。随着预测市场规模持续扩张，如何在市场开放性与国家安全之间划定边界，已成为监管层无法回避的核心议题。